Παρέμβαση Δημήτρη Μάντζου, Κοινοβουλευτικού Εκπροσώπου ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής στη συζήτηση για το πόρισμα της Εξεταστικής Επιτροπής ΟΠΕΚΕΠΕ
Παρέμβαση 1η
Είναι πολύ σοβαρό το ζήτημα που έχει ανακύψει από τη δημοσιογραφική αποκάλυψη, το δημοσίευμα, το οποίο δεν έχει διαψευστεί και επιβεβαιώνει, κ. Πρόεδρε, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, κάτι που επιβεβαιώνει, κάτι που λέγαμε μάλλον εξ αρχής από την πρώτη ημέρα αυτής της υπόθεσης και στο πόρισμά μας στην Εξεταστική Επιτροπή και ο Πρόεδρός μας και όλοι, ότι ο κ. Βορίδης γνώριζε. Και μάλιστα γνώριζε από πρώτο χέρι, από τον κ. Βάρρα.
Εδώ είναι από τις 27.07.2020, εμπιστευτικό ενημερωτικό σημείωμα του Προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, κ. Μάκη Βορίδη, όπου τι αναφέρεται;
Υπέρμετρη αύξηση ζωικού κεφαλαίου σε ορισμένες περιοχές της χώρας και ειδικότερα στην Κρήτη, αύξηση της απαιτούμενης έκτασης σε βοσκοτόπους. Και μάλιστα περιέχει και εννέα προτάσεις, προτείνεται άμεσα τροποποίηση της σχετικής Υπουργικής Απόφασης.
Ποιος τα λέει αυτά; Ο κ. Βάρρας. Ποιος είναι ο κ. Βάρρας; Αυτός που όταν τον ξήλωσε ο κ. Βορίδης, πήγε αμέσως μετά στο Μέγαρο Μαξίμου και έγινε το «δεξί χέρι» του κ. Πρωθυπουργού, του κ. Μητσοτάκη, για την αγροτική οικονομία και τον πρωτογενή τομέα.
Τι είχε πει ο κ. Βορίδης στις 07.09.2025 στην Εξεταστική Επιτροπή; Διαβάζω από τα πρακτικά: «Τι μας πρότεινε ο κ. Βάρρας, ΟΠΕΚΕΠΕ, από τον Νοέμβριο του ‘19, με έγγραφο στο οποίο είχε διαπιστωθεί και γίνει αποδεκτή η αύξηση του ζωικού κεφαλαίου, μέχρι και τις 5 Νοεμβρίου του 2020, ημέρα παραιτήσεως του κυρίου Βάρρα; Τι μας πρότεινε ως προς αυτό; Τίποτα. Τί-πο-τα».
Σε αυτό ακριβώς το χωρίο και για την εξέταση του κ. Βορίδη, ο πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης αποκρύπτει ένα μείζον γεγονός, ότι από τις 27 Ιουλίου 2020 ο Πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, του είχε αποστείλει αναλυτικότατο, εμπιστευτικό μάλιστα, ενημερωτικό σημείωμα, το οποίο έπρεπε να μας πείτε αν υπάρχει, αν είναι αυθεντικό, αν είναι γνήσιο, γιατί εμείς το έχουμε εδώ από τη δημοσιογραφική έρευνα.
Σε αυτό το έγγραφο προκύπτει ότι ο κ. Βορίδης δεν απάντησε ποτέ. Η μόνη απάντηση του κ. Βορίδη σε αυτό το έγγραφο είναι η αποπομπή του ανθρώπου που το συνέταξε, που είναι ο κ. Βάρρας. Έτσι απάντησε ο κ. Βορίδης στο έγγραφο που του ανέλυσε τις συνέπειες του «συμφωνώ», τις συνέπειες της απόφασής του και του πρότεινε το πώς θα περιοριστεί η ζημιά: διώχνοντας, καρατομώντας αυτόν που το συνέταξε.
Και ερχόμενος εδώ ο κ. Βορίδης το αρνήθηκε και μας είπε ότι δεν είχε καμία γνώση για το πρόβλημα.
Επειδή λοιπόν το ζήτημα είναι μείζον και δεν μας ενδιαφέρει τι θα απαντήσει ο κ. Βορίδης, εδώ πρέπει να απαντήσει η πλειοψηφία της Νέας Δημοκρατίας που φέρει ακέραιη την ευθύνη για το πόρισμα που εισάγει σήμερα, που λέει ότι ο κ. Βορίδης δεν ήξερε τίποτα, ενώ προκύπτει ότι τα ήξερε όλα, και να μας είπε απαντήσει ο κ. Υφυπουργός, ο κ. Κέλλας, ο παριστάμενος Υπουργός, που εκπροσωπεί την Κυβέρνηση και το αρμόδιο Υπουργείο αν στα γραφεία σας, κύριε Υπουργέ, υπάρχει αυτό το έγγραφο.
Αν αυτό το ενημερωτικό σημείωμα υπάρχει στο γραφείο του Υπουργού και να μας απαντήσετε πώς απαντήσατε σε αυτό το έγγραφο, παρά μόνο διώχνοντας τον κ. Βάρρα από τη θέση του και φέρνοντας επόμενους για να τις διαδικασίες και να διευκολύνουν το κύκλωμα.
Αυτές είναι οι απαντήσεις που περιμένουμε. Επαναλαμβάνω, όχι από τον κ. Βορίδη, ο οποίος εκτίθεται πια ανεπανόρθωτα, αλλά από εσάς, από την πλειοψηφία και από την κυβέρνηση Μητσοτάκη – Νέας Δημοκρατίας.
Παρέμβαση 2η
Είπαμε και πριν, και το είπαμε με ιδιαίτερη προσοχή και σοβαρότητα, ότι δεν έχει τόση σημασία τι θα πει ο κ. Βορίδης, αλλά το τι θα πει η Κυβέρνηση. Διότι το ζήτημα εδώ δεν είναι προσωπικό του κ. Βορίδη, αλλά του πρώην Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης. Είναι ζήτημα της Κυβέρνησης Μητσοτάκη, της Κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας, η οποία οφείλει να απαντήσει.
Ο κ. Βορίδης ήρθε και μας είπε, λίγο πολύ, αυτά που γνωρίζουμε: ότι το γεγονός πως εμφανίζονται τώρα αποδεικτικά μέσα δημιουργεί την αίσθηση ότι ήταν προβληματική η λειτουργία της Εξεταστικής Επιτροπής. Με αυτό ακριβώς λέμε, ότι η Εξεταστική Επιτροπή δεν λειτούργησε για την αποκάλυψη του πλήρους αποδεικτικού υλικού για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Είναι πρόβλημα ότι ανακύπτει τώρα ένα έγγραφο και πρέπει να το αγνοήσουμε επειδή είναι εκπρόθεσμο; Τι αμφισβητείται εδώ; Η γνησιότητα του εγγράφου; Αυτό πρέπει να απαντηθεί. Και αυτός είναι λόγος για τον οποίο, μάλιστα, όλοι οι συνάδελφοι εδώ, ειδικά εμείς τουλάχιστον του ΠΑΣΟΚ, μιλούσαμε για την ανάγκη για κατ’ αντιπαράσταση εξέταση των μαρτύρων.
Επίσης, ο κ. Βορίδης είχε καταθέσει στην Εξεταστική Επιτροπή ότι δεν γνώριζε τίποτε επειδή δεν του είχε πει κάτι ο κ. Βάρρας. Όχι ότι δεν είχε κάνει ο κ. Βάρρας τίποτα, αλλά ότι εκείνος δεν του είχε πει τίποτα. Και το έγγραφο σήμερα τον διαψεύδει.
Το ιστορικό έχει ως εξής: Στις 23 Ιουνίου του 2020 η κ. Ρέππα -η οποία ως μάρτυρας στην επιτροπή κατέθεσε ότι δεν υπάρχει σκάνδαλο στον ΟΠΕΚΕΠΕ- ζήτησε οδηγίες, το κατέθεσε η ίδια. Στις 27 Ιουλίου 2020 προκύπτει ότι ο ΟΠΕΚΕΠΕ είχε απαντήσει με το έγγραφο που μαθαίνουμε σήμερα. Σε αυτό το έγγραφο ο κ. Βορίδης δεν έχει απαντήσει. Ο κ. Βάρρας, στη συνέχεια, προχωρά σε πληρωμές με βάση τα στοιχεία του 2019. Και μετά πώς απαντά ο κ. Βορίδης; Καρατομεί τον κ. Βάρρα τον Νοέμβριο του 2020. Και έρχεται ο κ. Παπάς και, προφανώς, προχωρά η διαδικασία όπως την είχε σχεδιάσει το 2019 με το περιβόητο «συμφωνώ», και έχουμε τον «ουρανοξύστη» της εκτόξευσης του εθνικού αποθέματος.
Άρα εδώ πρέπει να απαντήσει η Κυβέρνηση πια και ο ίδιος ο Υπουργός.
Με όρους διοικητικής διαδικασίας, προκύπτει ότι υπάρχει ένα έγγραφο εμπιστευτικό που αποστέλλεται από έναν Οργανισμό στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων που τον εποπτεύει. Το έγγραφο αυτό υπάρχει στο γραφείο του Υπουργού με εισερχόμενο πρωτόκολλο;
Να έλθει ο κύριος Τσιάρας, ο ίδιος ο Υπουργός, και να απαντήσει. Γιατί εδώ το ζήτημα δεν είναι προσωπικό και υποβιβάζεται σε προσωπικό για να «βγει λάδι» ξανά ο Πρωθυπουργός, που όλα τα γνώριζε και τίποτα δεν γνωρίζει.
Δεν μπορεί και στις υποκλοπές, και στα Τέμπη, και στον ΟΠΕΚΕΠΕ, και οπουδήποτε ανακύπτει μείζον ζήτημα διαφάνειας, διαφθοράς και σκάνδαλο, να ισχύει το ίδιο αφήγημα. Πώς γίνεται ένας Πρωθυπουργός, που με τον πρώτο Νόμο που έφερε στη Βουλή, το 2019, οργάνωσε ένα «επιτελικό κράτος» – «Πανοπτικόν» για να ελέγχει τους πάντες και τα πάντα, συγκεντρώνοντας όλον τον έλεγχο στο Μέγαρο Μαξίμου, ο ίδιος αυτός άνθρωπος να μη γνωρίζει τίποτε, όταν συμβαίνει κάτι;
Δεν πείθετε κανέναν πλέον, ούτε τον καθρέφτη σας!
