Ανάρτηση Μητσοτάκη: Οι συνταξιούχοι δεν έχουν αμνησία. Η κυβέρνηση της ΝΔ, που υπερασπίστηκε τον ν. Κατρούγκαλου στο ΣτΕ, να δεχθεί τις προτάσεις του ΠΑΣΟΚ.
Η κατάργηση των περικοπών στις συντάξεις χηρείας που επέβαλε ο νόμος Κατρούγκαλου είναι μια θετική εξέλιξη. Είναι σημαντικό ότι η κυβέρνηση υπό την πίεση της κοινωνίας και του ΠΑΣΟΚ, μετέβαλε την αρχική της άποψη και υιοθέτησε την πρότασή μας για κατάργηση της περικοπής μετά το πέρας της τριετίας και της διάταξης που προέβλεπε μια εθνική σύνταξη. Ο Πρωθυπουργός, όμως, ξεχνά σκόπιμα να αναφέρει, στην ανάρτησή του, πως η δική του κυβέρνηση υπερασπίστηκε τον νόμο Κατρούγκαλου στο ΣτΕ, αντιδικώντας με τους συλλόγους συνταξιούχων χηρείας και πως η δική του κυβέρνηση εξέδωσε την εγκύκλιο Τσακλόγλου που προέβλεπε τη μία εθνική σύνταξη. Οι Έλληνες συνταξιούχοι ούτε λωτοφάγοι είναι ούτε αμνησία έχουν. Είναι επίσης σημαντικό το θέμα που ανακύπτει με τους συνταξιούχους χηρείας πριν την 13η Μαΐου 2016 και για τους οποίους διατηρείται το προηγούμενο σύστημα που προβλέπει μείωση στην τριετία. Η κυβέρνηση, αν θέλει πράγματι πριν αποχωρήσει από την εξουσία να είναι έστω και ελάχιστα συμβατή με τις δεσμεύσεις της για κατάργηση του νόμου Κατρούγκαλου, οφείλει να αποδεχθεί τις προτάσεις του ΠΑΣΟΚ για επαναφορά του ΕΚΑΣ, αύξηση των ποσοστών αναπλήρωσης των κύριων συντάξεων, ξεπάγωμα των επικουρικών συντάξεων, επαναφορά της 13ης σύνταξης και αύξηση των συντάξεων αναπηρίας.
Δηλώσεις Ζαχαράκη: «Αποφασίζουμε και διατάζουμε» από την Υπουργό Παιδείας για να διασωθεί το ναυάγιο της αδειοδότησης των ιδιωτικών πανεπιστημίων
Με τις χθεσινές δηλώσεις της, η κα Ζαχαράκη δεν περιορίστηκε να υπερασπιστεί τις κυβερνητικές επιλογές για τα ιδιωτικά πανεπιστήμια. Αποφάσισε και διέταξε. Ανακοίνωσε δημόσια ότι το Keele και το York θα έχουν επανακτήσει τις άδειές τους μέσα στην εβδομάδα και ότι αμέσως μετά θα ακολουθήσει το Anatolia. Πριν ολοκληρωθούν οι προβλεπόμενοι έλεγχοι, πριν αποφανθούν τα αρμόδια όργανα, πριν ολοκληρώσει το έργο της η ΕΘΑΑΕ και πριν ακόμη διαμορφωθεί οριστικά το νέο κανονιστικό πλαίσιο για την επαναξιολόγηση των προγραμμάτων σπουδών, η Υπουργός Παιδείας έδωσε δημοσίως «παραγγελιά» όχι μόνο για το αποτέλεσμα, αλλά και την ημερομηνία έκδοσής του. Η πολιτική ηγεσία δεν μπορεί να προκαταλαμβάνει την κρίση τόσο μιας Ανεξάρτητης Αρχής (ΕΘΑΕΕ) όσο και του αρμόδιου φορέα (ΕΟΠΠΕΠ). Ιδιαίτερα για το Anatolia, η κα Ζαχαράκη προδίκασε την απόφαση της Επιτροπής Αξιολόγησης της ΕΘΑΑΕ, παρότι η σύνθεσή της άλλαξε ακριβώς επειδή το ΣτΕ διαπίστωσε ζήτημα που μπορούσε να δημιουργήσει υπόνοια μεροληψίας. Ο ίδιος ο πρόεδρος της αρμόδιας Επιτροπής Αξιολόγησης και μέλος του Ανώτατου Συμβουλίου της ΕΘΑΑΕ, κ. Άγγελος Χανιώτης, θύμισε δημόσια ότι η Επιτροπή επιτελεί το έργο της «με αυστηρότητα, απόλυτη ανεξαρτησία και αντικειμενικότητα» και όχι εκτελώντας εντολές του Υπουργείου. Προειδοποίησε, μάλιστα, ότι οι δηλώσεις της υπουργού υπονομεύουν τη διαδικασία, την αποστολή της Επιτροπής και τον ίδιο τον ρόλο της ΕΘΑΑΕ. Το ΠΑΣΟΚ αναγνωρίζει πλήρως την αγωνία των φοιτητών και των οικογενειών τους. Η διέξοδος, όμως, στο αδιέξοδο, που η ίδια η κυβέρνηση τούς προκάλεσε, οφείλει να είναι θεσμικά και νομικά ασφαλής. Οποιαδήποτε πρόχειρη και προσχηματική «θεραπεία» δεν προστατεύει τα παιδιά και τις οικογένειές τους. Εντείνει την παραπλάνηση και τον εμπαιγμό τους και τους εκθέτει σε νέες, ακόμη μεγαλύτερες περιπέτειες. Οι αποφάσεις του ΣτΕ αποκάλυψαν συγκεκριμένες και σοβαρές πλημμέλειες στην αδειοδότηση και στην πιστοποίηση των ΝΠΠΕ. Η θεσμική απάντηση θα έπρεπε να είναι αυτονόητη: πλήρης συμμόρφωση, σαφείς κανόνες, ουσιαστικός επανέλεγχος και ανεξάρτητη κρίση των αρμόδιων οργάνων. Η κα Ζαχαράκη οφείλει να απαντήσει:
– Πώς γνωρίζει, πριν ολοκληρωθούν οι διαδικασίες και οι έλεγχοι, ότι οι άδειες θα επαναχορηγηθούν;
– Ποιος της εγγυήθηκε το αποτέλεσμα;
– Τι την αναγκάζει να σπεύσει και ποιους αγωνιά να διαβεβαιώσει ότι τα αρμόδια όργανα θα επικυρώσουν τις ήδη προαναγγελθείσες από την ίδια αποφάσεις;
Περισσότερα ΕΔΩ
Ακρίβεια: Ενώ η Ευρώπη εξετάζει φορολογία υπερκερδών στα καύσιμα, η κυβέρνηση προστατεύει τα συμφέροντα και μοιράζει ψίχουλα
Όταν η κυβέρνηση πρέπει να εξηγήσει την ακρίβεια, τις αυξήσεις στα καύσιμα ή το κόστος της ενέργειας, επικαλείται αμέσως τις «διεθνείς συνθήκες» και τις «ευρωπαϊκές εξελίξεις». Όταν όμως η Ευρώπη αναζητά τρόπους να προστατεύσει τους πολίτες από την αισχροκέρδεια, η ελληνική κυβέρνηση είναι απούσα. Έξι χώρες της Ε.Ε. -Γερμανία, Ισπανία, Ιταλία, Πολωνία, Αυστρία, Πορτογαλία- ζητούν κοινό ευρωπαϊκό πλαίσιο για τη φορολόγηση των υπερκερδών των πετρελαϊκών εταιρειών. Μάλιστα, η Πορτογαλία προχώρησε ήδη στην επιβολή έκτακτου φόρου 33% στα υπερκέρδη των διυλιστηρίων. Στην Ελλάδα, η κυβέρνηση έσπευσε να διαβεβαιώσει τα διυλιστήρια πως δεν πρόκειται να ενοχληθούν. Μια πρόχειρη συμφωνία για μια πρόσκαιρη «έκπτωση» στα καύσιμα ως το τέλος Αυγούστου, δηλαδή μερικά «ψίχουλα» υπό τον μανδύα της εταιρικής κοινωνικής ευθύνης, ήταν το πρόσχημα ώστε να μην τους αγγίξει κανείς. Την ώρα που άλλες ευρωπαϊκές κυβερνήσεις αναζητούν τρόπους να επιστρέψουν μέρος των υπερκερδών στην κοινωνία, η κυβέρνηση Μητσοτάκη επιλέγει να λειτουργεί ως ασπίδα προστασίας για όσους κερδίζουν από την κρίση. Το πιο προκλητικό είναι ότι αυτό που σήμερα ζητούν οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις, τη φορολόγηση των υπερκερδών των διυλιστηρίων και επιστροφή των εσόδων στην κοινωνία, το ΠΑΣΟΚ το είχε προτείνει επανειλημμένα. Είναι πλέον ξεκάθαρο πως χρειάζεται ένα άλλο μείγμα οικονομικής πολιτικής.
Περισσότερα ΕΔΩ
Πολιτικό περιβάλλον: Η κυβέρνηση προσπαθεί με ψίχουλα να κρατήσει ζωντανή την οφθαλμαπάτη της πολιτικής της
Η Νέα Δημοκρατία είναι πολύ μακριά από την αυτοδυναμία. Η κοινωνία γνωρίζει πια ότι εξαπατήθηκε και πως ο κ. Μητσοτάκης θα πάει με ψίχουλα στη ΔΕΘ για να κρατήσει ζωντανή την οφθαλμαπάτη της πολιτικής του. Ο χειμώνας της μεγάλης δυσαρέσκειας είναι μπροστά. Είναι ενδεικτικό ότι από την ανακοίνωση για το πλεόνασμα ύψους 1,3 δισ. του πρώτου εξαμήνου, προκύπτει ότι τα 990 εκατομμύρια είναι από φόρο εισοδήματος και ΦΠΑ. Η ακρίβεια αυξήθηκε 100% στα χρόνια της Νέας Δημοκρατίας, 40% πληθωρισμός τροφίμων, 19% γενικός πληθωρισμός. Αυτό είναι κρατική κερδοσκοπία. Οι συντάξεις αυξήθηκαν μεν 16%, αλλά ο δομικός πληθωρισμός είναι 19,5%. Οι συντάξεις συνεπώς μειώθηκαν. Επίσης, αυξήθηκε ο φόρος από 1.500 έως 13.500 ευρώ στους ελεύθερους επαγγελματίες με την τεκμαρτή φορολόγηση. Άρα δεν ισχύει ο κυβερνητικός ισχυρισμός ότι δεν αυξήθηκε κανένας φόρος. Αυξήθηκε σε 450.000 αυτοαπασχολούμενους. Επίσης, αυξάνονται κάθε χρόνο οι εισφορές των επαγγελματιών επί κυβέρνησης Νέας Δημοκρατίας. Μέσα σε αυτό το περιβάλλον, το Μέγαρο Μαξίμου επιχείρησε να σερβίρει έναν κατεψυγμένο διπολισμό από τη μνημονιακή περίοδο για να επιβιώσει. Ο κ. Μητσοτάκης ξέρει ότι με ισχυρό ΠΑΣΟΚ απέναντι, δεν ξαναβγαίνει Πρωθυπουργός. Προσπαθεί, λοιπόν, να εφεύρει αντίπαλο. Όμως, η χθεσινή δημοσκόπηση της interview έδειξε ότι ο κ. Τσίπρας έπεσε δύο μονάδες. Όπως συνέβη και με την κα Καρυστιανού που πριν δύο μήνες κάποιοι εκτιμούσαν ότι είναι τρίτη με 15%, έτσι πέφτει και το κόμμα του κ. Τσίπρα. Η μάχη θα είναι Νέα Δημοκρατία – ΠΑΣΟΚ. Κόμματα του απρόσημου λαϊκισμού που δεν παίρνουν θέση ή κόμματα των οποίων η πολιτική μοιάζει με αυτή της κυβέρνησης -όπως είναι ιδιωτικό χρέος, ιδιωτικά πανεπιστήμια, νόμος Κατρούγκαλου-, δεν μπορούν να είναι αντίπαλοι της Νέας Δημοκρατίας.
Περισσότερα ΕΔΩ
Πολιτική Προστασία: Οι δείκτες είναι εργαλεία λογοδοσίας, όχι κυβερνητικής αυτοδικαίωσης
Οι δύο πρόσφατες αναρτήσεις του Υπουργού Επικρατείας για τη δασοπροστασία και την Πολιτική Προστασία παρουσιάζονται ως η τεχνοκρατική απάντηση στην κριτική που ασκείται στην κυβέρνηση. Στην πραγματικότητα, επιβεβαιώνουν πως η κυβέρνηση, έστω και καθυστερημένα, αναγκάζεται να συζητήσει με όρους που το ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής έχει ήδη θέσει στον δημόσιο διάλογο. Η Πολιτική Προστασία δεν αξιολογείται με ένα μόνο μέγεθος ούτε με αποσπασματικές συγκρίσεις καμένων εκτάσεων. Αξιολογείται με ένα συνεκτικό σύστημα δεικτών που αποτυπώνουν την πρόληψη, την επιχειρησιακή ετοιμότητα, τον χρόνο πρώτης απόκρισης, την προστασία της ανθρώπινης ζωής, τη διαθεσιμότητα μέσων, την αποτελεσματικότητα των έργων πρόληψης, την αξιοποίηση των ευρωπαϊκών πόρων και τη λογοδοσία μετά από κάθε μεγάλη κρίση. Αυτά που σήμερα η κυβέρνηση παρουσιάζει ως «KPIs», το ΠΑΣΟΚ τα έχει ήδη θέσει ως αναγκαίο πλαίσιο αξιολόγησης ενός σύγχρονου μηχανισμού Πολιτικής Προστασίας. Η διαφορά, όμως, είναι ουσιώδης. Το ΠΑΣΟΚ ζητά δείκτες για να υπάρχει έλεγχος, ενώ η κυβέρνηση προβάλλει κάθε φορά εκείνα τα στοιχεία που ενισχύουν το αφήγημά της. Αξιολογεί κατά κανόνα η ίδια τις επιδόσεις της και το παρουσιάζει ως απόδειξη επιτυχίας. Ιδίως για το AntiNero, η επιχειρηματολογία του Υπουργού Επικρατείας επιχειρεί να μετατρέψει μια αναγκαία δημόσια πολιτική πρόληψης σε επικοινωνιακό τρόπαιο. Το πραγματικό ερώτημα είναι αν έγιναν τα σωστά έργα στα σωστά σημεία και στον σωστό χρόνο. Αντίστοιχη προσοχή απαιτείται όταν η μείωση του ποσοστού του «καθαρού δάσους» επί των συνολικών καμένων εκτάσεων χρησιμοποιείται ως βασικός δείκτης επιτυχίας. Ο συγκεκριμένος δείκτης μπορεί να έχει αναλυτική αξία, αλλά είναι μεθοδολογικά ανεπαρκής όταν εξετάζεται απομονωμένα. Ως προς το πρόγραμμα ΑΙΓΙΣ, η κυβέρνηση δικαιούται να αναδεικνύει την πρόοδο των προμηθειών και των έργων. Δεν δικαιούται, όμως, να θεωρεί αυτονόητη την αιτιώδη σύνδεση ανάμεσα σε μια εξαγγελθείσα ή ακόμη και συμβασιοποιημένη επένδυση και στη βελτίωση ενός επιχειρησιακού αποτελέσματος. Η δεύτερη ανάρτηση του Υπουργού Επικρατείας δημιουργεί μια σύγχυση, διότι άλλο είναι η προμήθεια επτά νέων πυροσβεστικών αεροσκαφών DHC-515 και άλλο η αναβάθμιση και ο εκσυγχρονισμός των επτά υφιστάμενων Canadair CL-415. Η σύμβαση για την προμήθεια των επτά νέων DHC-515 αποτελεί αυτοτελές πρόγραμμα. Κατά την κύρωσή της από τη Βουλή, η συνολική δαπάνη εκτιμήθηκε σε περίπου 361 εκατ. ευρώ. Από τα επτά αεροσκάφη, τα δύο συνδέονται με τον ευρωπαϊκό μηχανισμό rescEU και χρηματοδοτούνται από ευρωπαϊκούς πόρους, ενώ για τα υπόλοιπα πέντε είχε προβλεφθεί συνδυασμός χρηματοδοτικών πηγών, μεταξύ των οποίων το Ταμείο Ανάκαμψης και άλλοι ευρωπαϊκοί ή εθνικοί πόροι. Πρόκειται για διαφορετικό φυσικό αντικείμενο από το έργο αναβάθμισης των επτά υφιστάμενων CL-415, που είχε ενταχθεί αυτοτελώς στο Ταμείο Ανάκαμψης, με συνολικό προϋπολογισμό 43 εκατ. ευρώ. Η απένταξη από το Ταμείο Ανάκαμψης δεν σημαίνει βεβαίως αναγκαστικά ότι το έργο ακυρώνεται. Στην περίπτωση των επτά CL-415, το έργο συνεχίζεται σήμερα μέσω δανείου της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων στο πλαίσιο του προγράμματος ΑΙΓΙΣ, με χρονικό ορίζοντα ολοκλήρωσης έως το 2030. Το έργο δεν ακυρώθηκε. Άλλαξε, όμως, το χρηματοδοτικό πλαίσιο και μετατοπίστηκε ο χρόνος κατά τον οποίο η συγκεκριμένη επιχειρησιακή δυνατότητα θα είναι πλήρως διαθέσιμη. Και αυτή ακριβώς είναι η ουσία της συζήτησης. Η κυβέρνηση οφείλει να εξηγήσει ποια έργα είχαν αρχικά ενταχθεί, ποια ορόσημα ανέλαβε να εκπληρώσει, ποια από αυτά υλοποιήθηκαν εντός του συμφωνημένου χρόνου, ποια μεταφέρθηκαν σε άλλες πηγές χρηματοδότησης, ποιο είναι το πρόσθετο δημοσιονομικό κόστος και, κυρίως, πότε οι αντίστοιχες δυνατότητες θα είναι πραγματικά διαθέσιμες στην Πολιτική Προστασία. Η κυβερνητική μετατόπιση, λοιπόν, προς τη γλώσσα των δεικτών είναι ενδιαφέρουσα και ταυτόχρονα αποκαλυπτική. Η κυβέρνηση αναγκάζεται να μπει στο πεδίο όπου έχει ήδη ανοίξει τη συζήτηση το ΠΑΣΟΚ, στο πεδίο της επιστημονικής τεκμηρίωσης, των συγκρίσιμων δεδομένων, των μετρήσιμων αποτελεσμάτων και της θεσμικής λογοδοσίας. Η σοβαρή Πολιτική Προστασία δεν χρειάζεται κυβερνητικό αυτοθαυμασμό. Χρειάζεται δημοκρατικό έλεγχο. Χαιρετίζουμε το γεγονός ότι ο Υπουργός Επικρατείας υιοθετεί, έστω και καθυστερημένα, τη συζήτηση για τους δείκτες, την πρόληψη, την αξιολόγηση και την επιχειρησιακή αποτελεσματικότητα. Του υπενθυμίζουμε, όμως, κάτι απλό. Δεν αρκεί να υιοθετεί κανείς τη γλώσσα της λογοδοσίας. Πρέπει να αποδέχεται και τον έλεγχο που αυτή συνεπάγεται. Γιατί οι δείκτες δεν υπάρχουν για να επιβεβαιώνουν την κυβέρνηση. Υπάρχουν για να επιτρέπουν στην κοινωνία να την αξιολογεί.
Περισσότερα ΕΔΩ
