Ν. Ανδρουλάκης: Αποκαλυπτήρια πολιτικής υποκρισίας από τον Πρωθυπουργό
«Ο κ. Μητσοτάκης έστειλε πρωί- πρωί το μήνυμα του προς τον συνειδητά απόντα από την Ολομέλεια και σαφώς διαφοροποιούμενο υπουργό Εθνικής Άμυνας, Ν. Δένδια, ότι αναμένει την πρόταση του για το πώς θα λειτουργήσει το πλαίσιο στο Μνημείο του Άγνωστου Στρατιώτη», σχολίασε σε δήλωσή του ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, Νίκος Ανδρουλάκης, για τη συνέντευξη του Πρωθυπουργού, κάνοντας λόγο για «αποκαλυπτήρια πολιτικής υποκρισίας». Ανέδειξε την εργαλειοποίηση ενός συμβόλου εθνικής ενότητας από το κ. Μητσοτάκη, που δίχασε την ελληνική κοινωνία, με μόνο στόχο να λύσει τα εσωκομματικά του θέματα στη Νέα Δημοκρατία. «Παρακολουθούμε μια επίδειξη εσωκομματικής πυγμής πάνω στο Μνημείο και πάνω στο σώμα μιας τραυματισμένης κοινωνίας που δεν αντέχει άλλη τοξικότητα», ανέφερε χαρακτηριστικά, διερωτώμενος τι ψηφίζουν σήμερα στη Βουλή, όταν δεν έχουν λύσει ούτε τα αυτονόητα. Επανέλαβε ότι το νομοθετικό πλαίσιο υπάρχει τόσο για το δικαίωμα του συνέρχεσθαι και τις υπαίθριες συναθροίσεις, όσο και για την προστασία των μνημείων εθνικής σημασίας από φθορές, αλλοιώσεις και καταστροφές, προβλέποντας μάλιστα αυστηρές ποινές. «Αφήστε κατά μέρος, κ. Μητσοτάκη, τα ψευτοδιλήμματα», υπογράμμισε ο κ. Ανδρουλάκης, τονίζοντας πως μαθήματα αντιπολίτευσης στο ΠΑΣΟΚ δεν δικαιούται να κάνει ένας Πρωθυπουργός:
- που εμπόδισε συνειδητά τη δικαιοσύνη να ερευνήσει τους υπουργούς του σε αλλεπάλληλες δικογραφίες,
- που με αντισυνταγματικές ακροβασίες «έπαιξε» με το άρθρο 86, που τώρα ομνύει ότι θα αλλάξει,
- που έστησε παρακρατικούς μηχανισμούς παρακολουθώντας μέχρι και την ηγεσία των ενόπλων δυνάμεων,
- που αρνείται να εφαρμόσει την απόφαση του ΣτΕ που δικαιώνει τον Πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ,
- που επιτίθεται και επιχειρεί να χειραγωγήσει ανεξάρτητες αρχές,
- που ασκεί πολιτική προς όφελος των καρτέλ και όλες του οι «μεταρρυθμίσεις» αποδεικνύονται διευθετήσεις συμφερόντων.
«Αυτά δεν είναι δείγματα γραφής ενός βαθιά ευρωπαϊστή και φιλελεύθερου πολιτικού όπως θέλει ο κ. Μητσοτάκης να παρουσιάζει τον εαυτό του, αλλά ενός πολιτικά αδίστακτου Πρωθυπουργού, που βουλιάζει τη χώρα στη διαφθορά και την αναξιοπιστία», κατέληξε.
Περισσότερα ΕΔΩ
Ν. Ανδρουλάκης: Θα πάμε την υπόθεση μέχρι το τέλος. Μέχρι να πληρώσουν όσοι έπαιξαν αυτό το παρασκηνιακό, βρώμικο και επικίνδυνο παιχνίδι εις βάρος της χώρας και της ποιότητας της δημοκρατίας
Το μήνυμα ότι το ΠΑΣΟΚ θα πάει την υπόθεση του σκανδάλου των υποκλοπών μέχρι τέλους, εξέπεμψε ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, Νίκος Ανδρουλάκης, με δήλωση μετά την κατάθεσή του στη δίκη για το Predator. «Σήμερα ξεκίνησε η δίκη για το Predator. Είμαι εδώ για να υπερασπιστώ την ποιότητα της δημοκρατίας στη χώρα. Κάποιοι, όμως, λείπουν. Κάποιοι που ήταν επίσης θύματα του Predator, αλλά επέλεξαν σήμερα να κάτσουν στα σπίτια τους. Έχουν χρέος να απολογηθούν στον ελληνικό λαό», είπε εμφατικά. Τόνισε την ανάγκη η Ελληνική Δημοκρατία να λειτουργεί εύρυθμα -όπως σε κάθε άλλο ευρωπαϊκό κράτος-. «Δεν πρέπει να επιτρέψουμε ποτέ ξανά να λειτουργήσουν παρακρατικοί μηχανισμοί, οι οποίοι θα πλήξουν το κύρος των θεσμών και τα ανθρώπινα δικαιώματα. Γι’ αυτό, σήμερα με την παρουσία μου, το ΠΑΣΟΚ στέλνει ένα μήνυμα: θα πάμε αυτήν την υπόθεση μέχρι το τέλος. Μέχρι να πληρώσουν εκείνοι που έπαιξαν αυτό το παρασκηνιακό, βρώμικο και επικίνδυνο παιχνίδι εις βάρος της χώρας και της ποιότητας της δημοκρατίας της», κατέληξε.
Περισσότερα ΕΔΩ
Άγνωστος Στρατιώτης: Πρωτοφανές κρεσέντο αποπροσανατολισμού της κοινής γνώμης
Η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας επιδίδεται σε ένα πρωτοφανές κρεσέντο αποπροσανατολισμού της κοινής γνώμης, ώστε να μη συζητούνται η χιονοστιβάδα σκανδάλων και τα μεγάλα ζητήματα της καθημερινότητας, όπως η ακρίβεια, το κόστος ζωής, οι ανισότητες. Η κυβέρνηση ηττήθηκε στην υπόθεση του κ. Ρούτσι και την επόμενη ημέρα έφερε μια τροπολογία για να πάρει το «ριμπάουντ», απευθυνόμενη σε υπερσυντηρητικά ακροατήρια. Για το ΠΑΣΟΚ, δεν τίθεται επ’ ουδενί ζήτημα προσβολής του Μνημείου από την απεργία πείνας του κ. Ρούτσι. Ενώ και στη συγκέντρωση για τα Τέμπη, η αεροφωτογραφία δείχνει ότι στον χώρο του μνημείου δεν πάτησε άνθρωπος. Και ο κόσμος το σεβάστηκε και η αστυνομία έκανε τη δουλειά της. Η κυβέρνηση κατέφυγε σε μια περιττή και άγονη ρύθμιση. Νομοθετικό πλαίσιο ήδη υπάρχει. Όπως έγινε και στην περίπτωση της πανεπιστημιακής αστυνομίας, με την ίδια ρητορική, η κυβέρνηση ψηφίζει νόμους που μένουν τελικά ανεφάρμοστοι. Ο ίδιος ο υπουργός Εθνικής Άμυνας, κ. Δένδιας, στη δήλωσή του μίλησε για ανάγκη αποστείρωσης του Μνημείου από την τρέχουσα πολιτική επικαιρότητα. Επί της ουσίας, είπε ότι ήταν μεγάλο λάθος να ανοίξει το θέμα αυτό την επομένη της αποδοχής του αιτήματος του κ. Ρούτσι. Επαναλαμβάνει με λίγα λόγια ένα μεγάλο μέρος της κριτικής που ασκεί η αντιπολίτευση. Εντυπωσιακή όμως είναι και η δήλωση του Προέδρου της Δημοκρατίας, για την οποία μάλιστα ο κ. Μητσοτάκης αισθάνθηκε την ανάγκη να πει στον Πρόεδρο «να μην ανακατεύεται». Όμως οι δελφινομαχίες της Νέας Δημοκρατίας δεν ενδιαφέρουν τον ελληνικό λαό.
Περισσότερα ΕΔΩ, ΕΔΩ, ΕΔΩ και ΕΔΩ
Εξεταστική Επιτροπή: Πρωτοφανές αίτημα της Νέας Δημοκρατίας – Ο ελεγχόμενος δεν μπορεί να γίνει ελεγκτής – Ο Πιτσιλής διαψεύδει Βορίδη
Η Νέα Δημοκρατία κατέθεσε σήμερα αίτημα για τη διενέργεια πραγματογνωμοσύνης από την ΑΑΔΕ σχετικά με τον τρόπο λειτουργίας των πληροφοριακών συστημάτων. Ζήτησε να εξεταστούν ζητήματα σχετικά με τη λειτουργία, τη συντήρηση, τον τρόπο παραλαβής και ελέγχου των συστημάτων, καθώς και το κατά πόσο υπήρχε συνεχής συμμόρφωση με το ισχύον κανονιστικό πλαίσιο σε εθνικό επίπεδο. Ζήτησε δηλαδή από την Αρχή, στην οποία έχει ήδη ανατεθεί η ευθύνη για την πληρωμή των αγροτικών ενισχύσεων του ΟΠΕΚΕΠΕ, να ελέγξει τον τρόπο λειτουργίας των πληροφοριακών συστημάτων που πλέον βρίσκονται υπό τη δική της αρμοδιότητα. Ο ελεγχόμενος να γίνει ελεγκτής! Δεν είναι δυνατόν η ίδια υπηρεσία που έχει αναλάβει την εκτέλεση των διαδικασιών να κληθεί να ελέγξει τον εαυτό της. Σύσσωμη η αντιπολίτευση αντιτάχθηκε στο αίτημα.
Εντωμεταξύ, από τη σημερινή κατάθεση του Διοικητή της ΑΑΔΕ, κ. Γεώργιου Πιτσιλή, ενώπιον της Εξεταστικής Επιτροπής, προέκυψαν σημαντικά ερωτήματα για την αποτελεσματικότητα των ελεγκτικών μηχανισμών και τη διαχείριση των στοιχείων που αφορούν τις υποθέσεις διαφθοράς στον ΟΠΕΚΕΠΕ αλλά και για τον τρόπο διασταύρωσης των στοιχείων μισθωμένων βοσκοτόπων. O κ. Πιτσιλής σε ερώτηση των Βουλευτών του ΠΑΣΟΚ δήλωσε ότι η ΑΑΔΕ ελέγχει φορολογικά ζητήματα, οπότε δεν μπορούσε να ελέγξει την ευρύτατη χρήση πλαστών Ε9 που γινόταν κατά την υποβολή των δηλώσεων. Διέψευσε στην ουσία όσα είχε δηλώσει ο πρώην Υπουργός, Μ. Βορίδης, κατά την διάρκεια του κοινοβουλευτικού ελέγχου, λέγοντας ότι «το σύνολο των αγροτεμαχίων με τα αντίστοιχα ΑΤΑΚ διασταυρώνονται μέσω της ΑΑΔΕ σε επιβεβαίωση της νόμιμης κατοχής του». Ο κ. Πιτσιλής με την απάντησή του είπε ότι δεν υπάρχει δυνατότητα τέτοιου ελέγχου, επισημαίνοντας ότι η ΑΑΔΕ εξετάζει μόνο φορολογικά δεδομένα και όχι τίτλους ιδιοκτησίας, λόγω και της έλλειψης ολοκληρωμένου κτηματολογίου. Επίσης, είπε ότι για τη σημερινή επιχείρηση της ΕΛ.ΑΣ. δεν υπήρχε συνεργασία της ΑΑΔΕ, πέραν της πάγιας διασύνδεσης με τη Διεύθυνση Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος και της πρόσβασης που έχει παραχωρηθεί στα πληροφοριακά συστήματα της ΑΑΔΕ. Τέλος, δεν απάντησε στο ερώτημα που απασχολεί χιλιάδες αγρότες, τι θα γίνει με την καταβολή των ενισχύσεων και τους μεγάλους κινδύνους που έχουν δημιουργηθεί σχετικά με την άρση πιστοποίησης του ΟΠΕΚΕΠΕ. Ο Διοικητής της ΑΑΔΕ δεν έδωσε κανένα χρονοδιάγραμμα για το πότε θα γίνουν οι πληρωμές των αγροτών που αντιμετωπίζουν προβλήματα ρευστότητας, καθώς δήλωσε και για αυτό το ζήτημα αναρμόδιος παραπέμποντας στην κυβέρνηση και το Υπουργείο Οικονομικών.
Σοβαρές αποκαλύψεις από τον Παύλο Σατολιά για με τη λειτουργία του ΟΠΕΚΕΠΕ και τη σχέση του με τον ιδιώτη τεχνικό σύμβουλο
Στην κατάθεσή του, στην Εξεταστική Επιτροπή, ο Προέδρος της Εθνικής Ένωσης Αγροτικών Συνεταιρισμών (ΕΘΕΑΣ), κ. Σατολιάς ανέφερε ότι υπάρχει σκάνδαλο στον ΟΠΕΚΕΠΕ που αγγίζει μάλιστα ανώτατους αξιωματούχους, οι οποίοι, όπως προκύπτει από τις επισυνδέσεις, φέρονται να έχουν εμπλακεί σε κατασπατάληση δημοσίου χρήματος. Ο κ. Σατολιάς περιέγραψε με λεπτομέρειες πώς ιδιωτικά συμφέροντα υπερκάλυψαν τον ΟΠΕΚΕΠΕ, διατηρώντας στα αρχεία τους στοιχεία εκατοντάδων χιλιάδων αγροτών, τα οποία έπρεπε να βρίσκονται αποκλειστικά στο ελληνικό Δημόσιο. Επισήμανε ότι η λεγόμενη «τεχνική λύση» για την κατανομή βοσκοτόπων αφορούσε 80.000 κτηνοτρόφους, ήταν μεταβατική και αναγκαία για να μη χαθούν ευρωπαϊκά κονδύλια, ενώ κατήγγειλε πως τα χρήματα που συγκεντρώθηκαν από το 2014 για τη δημιουργία διαχειριστικών συστημάτων δεν αξιοποιήθηκαν ποτέ σωστά. Αποκάλυψε ακόμη ότι «μόνο ένα ενοικιαστήριο αρκούσε» για να δηλωθεί βοσκότοπος, χωρίς κανέναν ουσιαστικό έλεγχο, «ακόμα και για την Ακρόπολη», όπως χαρακτηριστικά είπε. Ο Πρόεδρος της ΕΘΕΑΣ, απαντώντας στις ερωτήσεις των βουλευτών του ΠΑΣΟΚ, κατήγγειλε ότι ο τεχνικός σύμβουλος είχε αποκτήσει απόλυτη ισχύ επί του ΟΠΕΚΕΠΕ, λέγοντας χαρακτηριστικά: «Το κάρο ξεπέρασε το άλογο. Ο ΟΠΕΚΕΠΕ έπρεπε να έχει τη δύναμη, αλλά την είχε η ιδιωτική εταιρία». Ανέφερε επίσης ότι «στα γραφεία του ΟΠΕΚΕΠΕ και των υπουργείων επικρατούσε η εικόνα πως πλήρωνε ο Γαργαλάκος και ο τεχνικός σύμβουλος, όχι το Δημόσιο», αποκαλύπτοντας ένα δίκτυο εξάρτησης και ανοχής εντός του Οργανισμού. Επιπλέον, τόνισε πως εργαζόμενοι του ΟΠΕΚΕΠΕ αντιστέκονταν στην ανεξαρτητοποίηση του Οργανισμού δημιουργώντας τεράστια ζητήματα, ενώ η εντολή Αυγενάκη να μη συνεχιστεί η μετάβαση του ΟΠΕΚΕΠΕ στο gov.gr ήταν καθαρά πολιτική απόφαση. Ο κ. Σατολιάς υπογράμμισε ότι, αν το Κράτος είχε δημιουργήσει δικό του διαχειριστικό σύστημα, δεν θα υπήρχε το σημερινό σκάνδαλο. Η ΕΘΕΑΣ, ήδη από το 2018, είχε αποστείλει σειρά επιστολών και στοιχείων για τα προβλήματα στη λειτουργία του ΟΠΕΚΕΠΕ και την κατάχρηση του συστήματος των βοσκοτόπων. Παρά ταύτα, οι αρμόδιοι υπουργοί αγνόησαν τις προειδοποιήσεις, επιτρέποντας να χαθούν χρήματα που στηρίζουν τον αγροτικό και κτηνοτροφικό κόσμο. Τέλος, ο κ. Σατολιάς τόνισε ότι η Διοίκηση του κ. Σαλάτα, πρώην Προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ, δεν είχε καμία γνώση του κλάδου, «τα έκανε μούσκεμα» είπε χαρακτηριστικά.
Ολοήμερο Σχολείο: Η κυβέρνηση αντιμετωπίζει το ολοήμερο σχολείο σαν «πρόγραμμα φύλαξης» με τυπικά όρια και περιορισμούς
Το Ολοήμερο Δημοτικό Σχολείο αποτελεί έναν από τους πλέον κρίσιμους θεσμούς της δημόσιας εκπαίδευσης. Εξασφαλίζει την ισότιμη πρόσβαση όλων των παιδιών σε διευρυμένο χρόνο μάθησης, δημιουργικότητας και κοινωνικοποίησης, στηρίζοντας παράλληλα τις οικογένειες εργαζομένων γονέων, μονογονεϊκών οικογενειών, ευάλωτων κοινωνικών ομάδων και οικογενειών της υπαίθρου. Ωστόσο, η κυβερνητική πολιτική έχει οδηγήσει στη συρρίκνωση και υποβάθμισή του. Με βάση τις εγκυκλίους του Υπουργείου, και ειδικότερα την υπ’ αριθμ. 71858/Δ1 της 03.05.2017, οι προϋποθέσεις εγγραφής και λειτουργίας περιορίζουν ουσιαστικά την πρόσβαση. Οι αυστηρές προϋποθέσεις για τους εργαζόμενους γονείς –όπως η υποχρέωση να προσκομίσουν βεβαιώσεις εργασίας, κάρτες ανεργίας ή ειδοποιητήρια ασφαλιστικών ταμείων– δημιουργούν εμπόδια και αποκλείουν οικογένειες που δυσκολεύονται να αποδείξουν τυπικά στοιχεία. Ειδικά στις αγροτικές περιοχές, οι γονείς συχνά δεν έχουν τη δυνατότητα να προσκομίσουν τέτοια δικαιολογητικά, καθώς η εργασία τους είναι εποχική ή εξαρτάται από συνθήκες που δεν καλύπτονται από το ισχύον πλαίσιο, με αποτέλεσμα να μένουν παιδιά εκτός του θεσμού. Ανησυχία προκαλεί και η θέσπιση ελάχιστου αριθμού μαθητών (14 σε 6/θέσια και άνω, 10 σε 4/θέσια και 5/θέσια), που οδηγεί σε αναστολή τμημάτων και εντεινόμενες ανισότητες μεταξύ κέντρου και περιφέρειας. Αντίστοιχα, η πρωινή ζώνη που θα μπορούσε να στηρίξει εργαζόμενες οικογένειες, παραμένει περιορισμένη, με αυστηρές προϋποθέσεις. Με επιστολή της, η Πανελλήνια Επιστημονική Ένωση Διευθυντών Σχολικών Μονάδων Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης, επισημαίνει ελλείψεις προσωπικού, καθυστερήσεις στις τοποθετήσεις εκπαιδευτικών και απουσία σταθερού σχεδιασμού από την πολιτεία, με αποτέλεσμα οι οικογένειες να καταφεύγουν σε ιδιωτικές λύσεις. Όσο για τα παιδιά με αναπηρία ή/και ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες, συχνά αποκλείονται από το Ολοήμερο Πρόγραμμα ή λαμβάνουν αποσπασματική φροντίδα λόγω ελλείψεων δομών και προσωπικού. Η κυβέρνηση αντί να ενισχύσει τον θεσμό του Ολοήμερου Σχολείου ως βασικό εργαλείο κοινωνικής πολιτικής και αναβάθμισης του δημόσιου σχολείου, τον αντιμετωπίζει περισσότερο ως «πρόγραμμα φύλαξης» με τυπικά όρια και περιορισμούς.
Περισσότερα ΕΔΩ
