Εκλογή ΠτΔ: Η ανασφάλεια της κυβερνητικής πλειοψηφίας οδήγησε σε ένα λυπηρό πισωγύρισμα
Με αποκλειστική ευθύνη του Πρωθυπουργού η σημερινή θα περάσει στην ιστορία ως η ημέρα που διακόπηκε μία από τις ελάχιστες παραδόσεις συναίνεσης του πολιτικού μας συστήματος. Μετά από τριάντα χρόνια που ο ρυθμιστής του πολιτεύματος εκλεγόταν με ευρύτατες πλειοψηφίες, σήμερα συντελέστηκε ένα λυπηρό πισωγύρισμα με εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας με μόλις 160 ψήφους, μακριά από το συμβολικό ορόσημο των 180. Προφανώς, η ανασφάλεια της κυβερνητικής πλειοψηφίας και η διαχρονική τάση συγκέντρωσης της εξουσίας που χαρακτηρίζει τον κ. Μητσοτάκη επικράτησαν. Ευχόμαστε στον κ. Τασούλα να ανταποκριθεί με επιτυχία στα καθήκοντα του.
Περισσότερα ΕΔΩ
Τέμπη: Απέναντι σε ένα παρακράτος με ψεύδη, τοξικότητα και χυδαίες επιθέσεις, μόνο αντίδοτο είναι η αλήθεια
Εάν η κυβέρνηση ήθελε να διευκολύνει το έργο της Δικαιοσύνης, τότε θα είχε δεχθεί την προανακριτική που πρότεινε το ΠΑΣΟΚ για τον κ. Καραμανλή, βάσει της δικογραφίας που διαβίβασε στη Βουλή η Ευρωπαία Εισεγγελέας με την παραγγελία για διερεύνηση ενδεχόμενης ποινικής ευθύνης. Στελέχη του ΟΣΕ και της ΕΡΓΟΣΕ έχουν ήδη παραπεμφθεί για τη μη ολοκλήρωση της σύμβασης 717. Ακόμα και η Επιτροπή Γεραπετρίτη είπε ότι αν υπήρχε τηλεδιοίκηση, δεν θα είχε γίνει ποτέ το δυστύχημα, όπως αναφέρεται και σε πολλά μέρη της δικογραφίας που αφορά τα πρόσωπα που έχουν παραπεμφθεί. Η κυβέρνηση όμως δεν ήθελε να βρεθεί ο κ. Καραμανλής προ των ευθυνών του, για αυτό και αρνήθηκε να γίνει προανακριτική. Τώρα που η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας υποστηρίζει πως επιθυμεί να πάνε όλοι στον φυσικό δικαστή, γιατί δεν έκανε εκείνη αίτηση για προανακριτική για τον κ. Τριαντόπουλο; Η δικογραφία που κράτησε ο Κώστας Τασούλας στο συρτάρι του ως Πρόεδρος της Βουλής, έπρεπε να έχει ανακοινωθεί βάσει του άρθρου 153 παρ. 2 του κανονισμού της Βουλής. Αλλά οι δήθεν «ομάδες αλήθειας» που έχει στην υπηρεσία της η Νέα Δημοκρατία και οι μηχανισμοί μετακλητών που πληρώνονται για να πετάνε λάσπες σε κόσμο, βγάζουν βίντεο του Μαΐου λέγοντας ότι είναι του Αυγούστου. Έγινε ένα άτυπο συντονιστικό κέντρο το οποίο επέλεξε να αλλοιώσει τον τόπο του δυστυχήματος, ενώ ο διευθυντής της τροχαίας τους έλεγε ότι είναι έκνομη ενέργεια. Το βούλευμα που παραπέμπει τα μη πολιτικά πρόσωπα αναφέρει ότι η αλλοίωση έχει σχέση με τη συγκάλυψη των αιτίων του δυστυχήματος. Όσο για τον Εθνικό Οργανισμό Διερεύνησης Σιδηροδρομικών Ατυχημάτων, που προβλέπεται από την ευρωπαϊκή οδηγία του 2016, η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας ψήφισε την ίδρυσή του ως ανεξάρτητη αρχή το 2019 και το ΠΑΣΟΚ την ψήφισε κανονικά. Όμως η Νέα Δημοκρατία δεν τη συγκρότησε ποτέ. Τέσσερα χρόνια μετά, το 2023, αλλάζει τον νόμο και την κάνει μη ανεξάρτητη αρχή, κατά παράβαση της ευρωπαϊκής οδηγίας. Εκεί το ΠΑΣΟΚ λέει «παρών» ακριβώς γιατί δεν εφαρμόζεται το πνεύμα της ευρωπαϊκής οδηγίας. Τελικά, η κυβέρνηση συγκρότησε τον Οργανισμό εννιά μήνες μετά. Εάν είχε συγκροτηθεί πριν το δυστύχημα, τότε δεν θα υπήρχε καμία ανάγκη να πάει ο κ. Τριαντόπουλος ή άλλοι στον χώρο. Θα είχε πάει η αρχή και θα είχε περιφρουρήσει τον χώρο.
ΑμεΑ: Τροπολογία του ΠΑΣΟΚ για μόνιμο μηχανισμό ετήσιας αναπροσαρμογής των οικονομικών ενισχύσεων και επιδομάτων σε άτομα με αναπηρία
Τροπολογία για την καθιέρωση μόνιμου μηχανισμού ετήσιας αναπροσαρμογής των οικονομικών ενισχύσεων και επιδομάτων σε άτομα με αναπηρία, με βάση τον αντίστοιχο μηχανισμό ετήσιας αύξησης των κύριων συντάξεων που χορηγεί ο e-ΕΦΚΑ, κατέθεσε το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής στο σχέδιο νόμου του υπουργείου Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας. Την πρώτη φορά που το ΠΑΣΟΚ κατέθεσε αντίστοιχη τροπολογία το 2022, αυτή απορρίφθηκε αναιτιολόγητα από την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας. Ωστόσο, λίγες μέρες πριν τις εκλογές του Μαΐου 2023, η κυβέρνηση με τροπολογία έσπευσε να αυξήσει από 1-5-2023 κατά 8% τα αναπηρικά επιδόματα του e-ΕΦΚΑ και του ΟΠΕΚΑ, χωρίς να θεσμοθετήσει μόνιμο μηχανισμό ετήσιας αναπροσαρμογής τους. Η θέσπισή του όμως είναι απαραίτητη προκειμένου να αποφευχθεί η περαιτέρω αύξηση κινδύνου φτώχειας των δικαιούχων και να υπάρξει ουσιαστική στήριξη των ατόμων με αναπηρία και των οικογενειών τους. Αντίστοιχα είναι απαραίτητη η θεσμοθέτηση μόνιμου μηχανισμού αναπροσαρμογής και στο Ελάχιστο Εγγυημένο Εισόδημα του άρθρου 235 του ν. 4389/2016. Πέρα από τα παραπάνω, με την προτεινόμενη τροπολογία, αναπροσαρμόζεται ετησίως και ένα ακόμη επίδομα που χορηγεί ο ΟΠΕΚΑ, το Επίδομα Κοινωνικής Αλληλεγγύης Ανασφάλιστων Υπερηλίκων (άρθρο 93 του ν. 4387/2016). Δεν είναι δυνατόν η αναπροσαρμογή των εν λόγω επιδομάτων να εξαρτάται από τον εκλογικό κύκλο ή τις διαθέσεις της εκάστοτε κυβέρνησης.
Περισσότερα ΕΔΩ
Πανεπιστήμια: Ιδεοληπτική εμμονή της κυβέρνησης στην αυτοματοποιημένη διαγραφή φοιτητών, που αγνοεί την κοινωνική διάσταση
Η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας με ιδεοληπτική εμμονή επιμένει στην οριζόντια επιβολή του μέτρου της διαγραφής φοιτητών που έχουν υπερβεί το ανώτατο όριο φοίτησης. Είναι αναγκαίο να αντιμετωπιστεί ένα υπαρκτό πρόβλημα που δυσχεραίνει το διαχειριστικό και διοικητικό κόστος των πανεπιστημίων, παρότι συχνά διογκώνεται επικοινωνιακά, καθώς οι φοιτητές αυτοί δεν απολαμβάνουν δωρεάν παροχών και δεν επιβαρύνουν τον κρατικό προϋπολογισμό. Η λύση όμως δεν μπορεί να αγνοεί τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά, τα αριθμητικά δεδομένα, την κοινωνική διάσταση, το οικονομικό και κοινωνικό προφίλ των φοιτητών. Σε αντίθεση με τον νόμο 4009/2011 που το ΠΑΣΟΚ ψήφισε και ο οποίος παρέπεμπε σε αποφάσεις των πανεπιστημίων και στους εσωτερικούς κανονισμούς τους, η κυβέρνηση νομοθέτησε και εφαρμόζει μια διάταξη που παραβιάζει το αυτοδιοίκητο των Πανεπιστημίων. Εμείς προτείνουμε αντί μίας οριζόντιου τύπου λύσης αυτοματοποιημένης διαγραφής που θα οδηγήσει στην οριστική έξοδο χιλιάδες φοιτητές από ευάλωτες κοινωνικές ομάδες ή παγιδευμένους στην επισφάλεια, προτείνουμε ένα ευέλικτο νομοθετικό πλαίσιο που θα προσφέρει κεντρικές κατευθυντήριες γραμμές και θα αφήνει την εξειδίκευση και την υλοποίησή τους στα Όργανα Διοίκησης και στους Κανονισμούς Σπουδών των Α.Ε.Ι. της χώρας, με τις εξής γενικές αρχές:
- Δημιουργία μηχανισμού στα πανεπιστήμια για να παρακολουθούν την πορεία των φοιτητών και να εξετάζουν και να αντιμετωπίζουν τη φοιτητική αποτυχία και διαρροή
- Αύξηση Ανώτατου Ορίου Φοίτησης
- Αντικειμενικά κριτήρια αυτόματης παράτασης του ορίου φοίτησης
- Εξατομικευμένη προσέγγιση, υποχρεωτική προηγούμενη εισήγηση του Συμβούλου Σπουδών του κάθε Ιδρύματος.
- Επέκταση των προβλεπόμενων στον νόμο λόγων εξαίρεσης από τη διαγραφή
Περισσότερα ΕΔΩ
