Ν. Ανδρουλάκης: Η φαεινή ιδέα του Πρωθυπουργού ήταν να απαντήσει στο στεγαστικό αδιέξοδο χιλιάδων Ελλήνων μετατρέποντάς το σε μπίζνα για τους εργολάβους
Στην αποτυχία του επιτελικού κράτους αναφέρθηκε ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, Νίκος Ανδρουλάκης, μιλώντας στο συνέδριο «Διάλογοι για την Αθήνα: Από τον μύθο στη σύγχρονη πόλη». «Θα σας φέρω το τελευταίο παράδειγμα: Πώς καταργήθηκαν οι “Ράμπο” που ήλεγχαν και αξιολογούσαν τις ιδιωτικές δομές υγείας; Με τον νόμο του επιτελικού κράτους. Θα το είχαμε μάθει, αν δεν είχε συμβεί ο θάνατος ενός διάσημου προσώπου πριν από μερικές εβδομάδες; Το σώμα αυτό το ίδρυσε το ΠΑΣΟΚ για να ελέγχει τις δομές και να βάζει κανόνες στην ιδιωτική υγεία», είπε χαρακτηριστικά. Έκανε λόγο για έναν κλειστό πυρήνα εξουσίας, που φορτώνει πάντα τις ευθύνες σε κάποιους άλλου ή σε παθογένειες. Στον απόηχο της χθεσινής ομιλίας τουΠρωθυπουργού στο ίδιο συνέδριο, όπου παρουσίασε ως λύση στο στεγαστικό πρόβλημα της Αττικής να δίδεται στους εργολάβους ως μπόνους η οικοδόμηση έως δύο ορόφων επιπλέον αυτών που επιτρέπονται, ο κ. Ανδρουλάκης ήταν οξύς: «Η φαεινή ιδέα του Πρωθυπουργού ήταν να απαντήσει στο στεγαστικό αδιέξοδο χιλιάδων Ελλήνων, μετατρέποντάς το σε μπίζναγια τους εργολάβους, για αυτό και οι μόνοι που πανηγύρισαν, είναι οι εργολάβοι». Προειδοποίησε ότι έτσι το πρόβλημα θα γίνει ακόμα χειρότερο. «Η λύση του Πρωθυπουργού είναι να αποκτήσουμε παντού αστικές χαράδρες, που θα δυσκολέψουν τη ζωή μας, θα κάνουν αβίωτο το κέντρο των Αθηνών με περισσότερο μπετόν», εξήγησε, υπογραμμίζοντας πως αντ’ αυτού η κυβέρνηση όφειλε να επιταχύνει τα σχέδια πόλης, «ώστε αντί να έχουμε κάθετη, να έχουμε οριζόντια ανάπτυξη της πόλης, δηλαδή να έχουμε φθηνότερη γη άρα και φθηνότερο κόστος αγοράς ή ενοικίου». Θύμισε ότι το ΣτΕ έχει ήδηδείξει τις διαθέσεις του απέναντι σε αντίστοιχες προτάσεις, καθώς ήδη σε ανάλογη περίπτωση που έδιναν μπόνους σε τετραγωνικά ως κίνητρα κατασκευής κατοικιών πιο φιλικών προς το περιβάλλον είπε «όχι». «Ποιοι θα αγοράσουν τα σπίτια των τελευταίων ορόφων; Αυτοί που δεν μπορούν ούτε να νοικιάσουν; Θα έχουν φτηνό ενοίκιο τα υψηλά ρετιρέ;», αναρωτήθηκε. Ο κ.Ανδρουλάκης εξέφρασε, μάλιστα, την απορία του που δεν έχουν αντιδράσει η επιστημονική κοινότητα, το ΤΕΕ και άλλοι φορείς, χαρακτηρίζοντας την πρόταση του Πρωθυπουργού ως «απαράδεκτη και προσβλητική για τη νοημοσύνη του ελληνικού λαού». Εν συνεχεία, αντιπαρέβαλε το πρόγραμμα του ΠΑΣΟΚ για τη στεγαστική κρίση, δίνοντας έμφαση στην κατατεθείσα τροπολογία για τη Golden Visa. «Πρότεινα στη Βουλή με τροπολογία την προηγούμενη εβδομάδα, κάτι που δεν κάνει μπίζνα τη στέγαση προς όφελος συμφερόντων και δεν κοστίζει ούτε ένα ευρώ: όσα σπίτια έχουν πουληθεί με Golden Visa όταν έρχεται η ώρα της ανανέωσής της πάνω στην πενταετία, το σπίτι πρέπει να είναι είτε σε ιδιοκατοίκηση είτε σε μακροχρόνια μίσθωση. Απαγορεύω λοιπόν τη βραχυχρόνια μίσθωση σε όποιον έρχεται να ανανεώσει την Golden Visa του», ανέφερε κι αναρωτήθηκε γιατί την απέρριψε η Νέα Δημοκρατία. «Κοστίζει έστω και ένα ευρώ; Ενοχλήθηκαν πρεσβείες και συμφέροντα, που κάναμε ξεπούλημα της Αθήνας και της Ελλάδας για να βγάζουν δισεκατομμύρια από την βραχυχρόνια μίσθωση; Η πρόταση του ΠΑΣΟΚ δεν επιβαρύνει το περιβάλλον όπως αυτή του Πρωθυπουργού, δεν κοστίζει ούτε ένα ευρώ στον ελληνικό λαό, βάζει κανόνες μέσα στην Αθήνα σε σχέση με τη βραχυχρόνια μίσθωση, αλλά την αρνήθηκε η κυβέρνηση», επέμεινε.Όσο για την κυβερνητική σπέκουλα ως προς τα πεπραγμενα της σοσιαλιστικής κυβέρνησης στην Ισπανία σχετικά με το θέμα της στέγασης, ανταπάντησε, χαρακτηρίζοντας το Μέγαρο Μαξίμου ως τον βασικόπυρήνα fake news της χώρας. «Όταν το ΠΑΣΟΚ ψήφισε τον νόμο προστασίας της πρώτης κατοικίας -και δεν το ψήφισε τότε η Αριστερά, για να τα θυμόμαστε όλα-, υπήρξε πρόταση από τους Σοσιαλιστές να γίνει κάτι αντίστοιχο και στην Ισπανία. Το αρνήθηκε η κυβέρνηση Ραχόι, η οποία δημιούργησε τις συνθήκες έξωσης εκατοντάδων χιλιάδων Ισπανών από τα σπίτια τους», σημείωσε, υπογραμμίζοντας ότι η προστασία της πρώτης κατοικίας στην Ισπανία έγινε με κυβέρνηση ΠέδροΣάντσεθ. Ερωτηθείς για το κυκλοφοριακό πρόβλημα του Λεκανοπεδίου, ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ σταχυολόγησε ορισμένες προτάσεις, μεταξύ των οποίων, «έξυπνα»φανάρια, καλύτερα ΜΜΜ, ανισόπεδοι κόμβοι για αποφόρτιση της κυκλοφορίας σε σημεία μεγάλης πίεσης. Έθιξε, όμως, και το ζήτημα της κουλτούρας. «Μπορούμε εύκολα να αποκτήσουμε τους ποδηλατόδρομους που έχουν οι Βρυξέλλες και άλλα ευρωπαϊκά κράτη; Όχι. Πρέπει να προσπαθήσουμε όμως. Επίσης, δωρεάν τα ΜΜΜ για όλους τους νέους έως 24 ετών σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη. Για να μάθουν τα παιδιά μας από πολύ νωρίς ότι αυτή η επιλογή είναι επιλογή καλύτερης ζωής, σεβασμού του περιβάλλοντος», είπε. Αντιπαραθέτοντας το πολιτικό υπόδειγμα του ΠΑΣΟΚ, ο κ. Ανδρουλάκης έκανε ειδική αναφορά στις ανεξάρτητες αρχές, τις οποίες δημιούργησε και σεβάστηκε το ΠΑΣΟΚ, ενώ ΣΥΡΙΖΑ και Νέα Δημοκρατία τους επιτέθηκαν, καθώς και στην τοπική αυτοδιοίκηση την οποία θωράκισε θεσμικά το ΠΑΣΟΚ. «Εδώ το θέμα είναι ένα: αυτοί που δεν τα έκαναν, γιατί να τα κάνουν τώρα; Δεν πιστεύουν σε αυτά τα μοντέλα. Δεν πιστεύουν στα μοντέλα αποκέντρωσης,θέλουν την εξουσία παντού δική τους. Θέλουν να ελέγχουν τις ανεξάρτητες αρχές, να ελέγχουν τους περιφερειάρχες, θέλουν οι δήμαρχοι να είναι εκλεγμένοι με έναν εκλογικό νόμο που δεν είναι καν το 50%,πλήρως δημοκρατικά απονομιμοποιημένοι», ξεκαθάρισε. Ερωτηθείς, τέλος, για τη συνταγματική αναθεώρηση, ο κ. Ανδρουλάκης τόνισε πως «το ΠΑΣΟΚ έδωσε προτάσεις βγαλμένες από το παρόν και το μέλλον. Είπε πραγματική αναθεώρηση του άρθρου 86, να περνάνε οι υπουργοί από δικαστικό συμβούλιο, κάτι για το οποίο η κυβέρνηση είπε όχι, επιμένοντας η παραπομπή να προκύπτει από την εκάστοτε κυβερνητική πλειοψηφία. Αυτό δείχνει διάθεση ποιοτικότερης δημοκρατίας ή δημοκρατίας που την κρατάει σφιχτά στα χέρια του το Μαξίμου;». Αναφέρθηκε, επίσης, στην πρόταση για την επιλογή της ηγεσίας της δικαιοσύνης από διευρυμένο σώμα, ενώ η κυβέρνηση θέλει αυτή να διορίζεται από την κοινοβουλευτική πλειοψηφία. «Άρα, εδώ μιλάμε για μια αντίληψη, κουλτούρα και εν τέλει μια ιδεολογία, διότι οι επιλογές μας έχουν και ιδεολογική φόρτιση. Οι επιλογές της Νέας Δημοκρατίας είναι ιστορικά συγκεντρωτικές και του ΠΑΣΟΚ ιστορικά αποκεντρωτικές», κατέληξε.
Περισσότερα ΕΔΩ
Ν. Ανδρουλάκης: Το ΠΑΣΟΚ έχει ομάδα και σοβαρό πρόγραμμα, ακούει την κοινωνία και δείχνει έναν άλλο δρόμο πολιτικής χωρίς εξαρτήσεις
Τις επικείμενες τροπολογίες και νομοθετικές προτάσεις του ΠΑΣΟΚ για τα νησιά, τους αλιείς, καθώς και τις 120 δόσεις, ανέλυσε ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, Νίκος Ανδρουλάκης, στην εισαγωγική του τοποθέτηση, κατά τη συνεδρίαση της Κ.Ο. Σχετικά με τον Ειδικό Λογαριασμό για τα νησιά, έκανε λόγο για «μια ρύθμιση που κατοχυρώνει τα νησιά κάτω των 3.100 κατοίκων σε χαμηλότερο ΦΠΑ και δημιουργεί ένα πρόγραμμα-γέφυρα για τα νησιά άνω των 3.100 και ως 130.000 κατοίκων, με τη δημιουργία μηχανισμού αντισταθμιστικής απόδοσης εσόδων ΦΠΑ». Σε αυτόν θα πιστώνεται η διαφορά μεταξύ των εσόδων ΦΠΑ που θα προέκυπταν από τις ίδιες συναλλαγές, αν εφαρμοζόταν ο μειωμένος κατά 30% συντελεστής, προκειμένου, όπως εξήγησε, να επενδύονται σε υποδομές ώστε να μειωθεί το χάσμα μεταξύ ιδιωτικών και δημοσίων επενδύσεων και να βελτιωθεί η ζωή των νησιωτών. Στην περίπτωση των αλιέων, η τροπολογία του ΠΑΣΟΚ αξιοποιεί τις ευελιξίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, μέσω του προγράμματος METSAF, που προσφέρει τη δυνατότητα ένα κράτος-μέλος να καλύψειέως 70% της επιπλέον επιβάρυνσης λόγω της αύξησης στα καύσιμα. «Εμείς, λοιπόν, προτείνουμε να υπάρχει επιδότηση 0,50 ευρώ ανά λίτρο, ώστε οι αλιείς να μπορέσουν να αντέξουν αυτούς τους μήνες της κλιμάκωσης της ενεργειακής κρίσης και της αύξησης της τιμής των καυσίμων», ανέφερε ο κ. Ανδρουλάκης. Στο πεδίο του ιδιωτικού χρέους, άσκησε δριμεία κριτική στην κυβέρνηση, η οποία πιεζόμενη από την πρόταση του ΠΑΣΟΚ έφερε τελικά μία ρύθμιση. «Όταν ένας υπουργός πριν από μερικές εβδομάδες δηλώνει πως “αυτό που προτείνει το ΠΑΣΟΚ είναι λαϊκισμός, δεν γίνεται και δεν χρειάζεται να γίνει”, αλλά μέσα σε 15 ημέρες αλλάζει άποψη, αυτό είναι νίκη του κόμματος που επιμένει σε κάτι, όχι από εμμονή, αλλά από κοινωνική ανάγκη», τόνισε χαρακτηριστικά. Αναρωτήθηκε, δε, αν το ιδιωτικό χρέος αυξάνει με ένα Ταμείο Ανάκαμψης, πώς θα δώσουμε στους μικρομεσαίους οξυγόνο αντοχής για αυτά που έρχονται μετά την ολοκλήρωσή του; «Εμείς θα επιμείνουμε στο δικό μας πλαίσιο, που τους αφορά όλους. Και αυτούς που ήταν σε 24 και 48 δόσεις, και όχι μόνο όσους είχαν υπαχθεί σε 72 δόσεις. Δεν έχει καμία λογική να τους αποκλείσεις», είπε, τονίζοντας τις διαφορές με την κυβερνητική ρύθμιση. Κλείνοντας, ο κ. Ανδρουλάκης ανέδειξε τα προγραμματικά «όπλα» του ΠΑΣΟΚ: «Εμείς έχουμε ομάδα, έχουμε σοβαρό πρόγραμμα, ακούμε την κοινωνία, δείχνουμε έναν άλλο δρόμο πολιτικής χωρίς εξαρτήσεις. Όποιος έχει εξαρτήσεις, δεν μπορεί να υλοποιήσει αυτές τις προτάσεις. Εμείς δεν έχουμε εξαρτήσεις». Και προέτρεψε τους βουλευτές και τα στελέχη του Κινήματος να μην επιτρέπουν σε κανέναν να παραχαράσσει την ιστορία. Θύμισε ότι το ΠΑΣΟΚ «έφαγε» όλο το κύμα του πρώτου μνημονίου. «Δεν ήθελε τότε η τρόικα να πουληθούν όλα τα «κόκκινα» δάνεια σε funds; Ήθελαν μόνο επί ΣΥΡΙΖΑ; Δεν ήθελε τότε η τρόικα να μην υπάρχει προστασία της πρώτης κατοικίας και να διευκολύνουμε τους πλειστηριασμούς και να είναι ηλεκτρονικοί; Ήθελε μόνο επί ΣΥΡΙΖΑ;», επέμεινε σε απάντηση όσων επιχειρούν δημοσίως να πουν ότι εκείνη έβγαλαν τη χώρα από τα μνημόνια. «Ποια χώρα; Αυτήν που πήρατε με 2% έλλειμμα. Δηλαδή, εσείς τη βγάλατε από το μνημόνιο, που εμείς μειώσαμε το 15% έλλειμμα στο 2% και εσείς το 2% το πήγατε 0% και με τέτοια περιπέτεια με τις τράπεζες», σχολίασε και πρόσθεσε: «Μην αφήνετε τίποτα να πέφτει κάτω. Όπως χτυπάμε τη Νέα Δημοκρατία, πρέπει να χτυπάμε και όποιον προσπαθεί να διαστρεβλώσει την πραγματικότητα και τον αγώνα που έκανε το ΠΑΣΟΚ να σταθεί η χώρα όρθια κάτω από τις δυσκολότερες οικονομικές, πολιτικές και κοινωνικές συνθήκες που υπήρξαν ποτέ στα χρόνια της Μεταπολίτευσης».
Περισσότερα ΕΔΩ
Επίσκεψη Ρούμπιο: Τα κυριαρχικά δικαιώματα δεν είναι απλώς «ευαίσθητα ζητήματα», προβλέπονται και κατοχυρώνονται από το διεθνές δίκαιο
Ο στρατηγικός διάλογος θα πρέπει να είναι η απόπειρα αναζήτησης και εμπέδωσης όχι απλώς κοινών συμφερόντων, αλλά κοινών αξιών και αρχών για την ειρήνη, τη σταθερότητα και το διεθνές δίκαιο. Όμως, η Αμερικανική Διοίκηση Τραμπ έχει διακριθεί για την προβολή ωμής ισχύος, την ευθεία αμφισβήτηση των διεθνών κανόνων και για πολιτικές και επιχειρησιακές επιλογές, οι οποίες οδήγησαν σε εκτεταμένη γεωπολιτική και ενεργειακή κρίση και ανασφάλεια στην ευρύτερη περιοχή. Στην κοινή συνέντευξη Τύπου, ο ΈλληναςΥπουργός Εξωτερικών είπε ότι εμείς πάντα εφαρμόζουμε το διεθνές δίκαιο και είμαστε στην πλευρά του αμυνόμενου και όχι του επιτιθέμενου. Για ποια πολιτική αρχών και ποιο διεθνές δίκαιο μιλά η Ελληνική Κυβέρνηση στην περίπτωση της Μέσης Ανατολής και της Γάζας; Πώς ακριβώς εξυπηρετείται το διεθνές δίκαιο όταν αφήνεται ανοιχτό το ενδεχόμενο εμπλοκής της χώρας στον πόλεμο στον Κόλπο με «ναυτική βοήθεια»;Η Ευρωπαϊκή Ένωση αρνήθηκε να συμμετάσχει σε αυτόν τον πόλεμο. Για το ΠΑΣΟΚ, η συνεργασία δεν μπορεί να περιορίζεται στο πεδίο των εξοπλισμών, σημαίνει πραγματική συναντίληψη σε αρχές και αξίες.Στον τομέας της άμυνας, πρέπει να υπάρχει απόλυτη ενημέρωση και λογοδοσία, με όρους πλήρους διαφάνειας. Και να εξασφαλίζεται, εφόσον υπάρχει συμφωνία, η συμμετοχή της ελληνικής αμυντικήςβιομηχανίας κατά τουλάχιστον 25%, όπως έχει δεσμευτεί η κυβέρνηση. Σε σχέση με τα ελληνοτουρκικά, και ειδικότερα για την ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας – Κύπρου, τα θαλάσσια πάρκα και τις εντελώς παράνομες ενέργειες της Τουρκίας στο Αιγαίο, την απειλή πολέμου, τη «Γαλάζια Πατρίδα» και τα ζητήματα που αφορούν στην παράνομη τουρκική αλιεία, αυτά δεν είναι απλώς «ευαίσθητα ζητήματα», όπως είπε ο κ. Ρούμπιο. Είναι συγκεκριμένες αρχές του διεθνούς δικαίου της θάλασσας, οι οποίες πρέπει πάντοτε να είναι σεβαστές. Η Ελλάδα πρέπει να επικαλείται πάντα το διεθνές δίκαιο και να εκθέτει την τουρκική προκλητικότητα έναντι του ΟΗΕ, της ΕΕ και των ΗΠΑ. Και προφανώς να επιμείνει στην αναστολή παράδοσης των F-35 στην Τουρκία. Όχι να την κρύβει κάτω από ένα παχύ χαλί -είτε αυτό ονομάζεται «ήρεμα νερά» είτε «Διακήρυξη των Αθηνών». Επίσης, θα πρέπει επιτέλους να τεθεί, στο πλαίσιο αυτής της συνάντησης, από τον Υπουργό Εξωτερικών -που έμεινε άφωνος τις τελευταίες ημέρες- το ζήτημα του ρόλου που αποδίδεται στην Αμερικανίδα πρέσβειρα από το δημοσίευμα της Wall Street Journal και να ζητηθούν οι αναγκαίες εξηγήσεις. Η Ελλάδα είναι κυρίαρχο δημοκρατικό κράτος και δεν δέχεται παρεμβάσεις από τρίτες χώρες. Αυτό πρέπει να είναι σαφές από τον Έλληνα Υπουργό Εξωτερικών προς τον Αμερικανό ομόλογό του.
Αγρότες: Οι μαθητευόμενοι μάγοι της κυβέρνησης δεν φρόντισαν να θωρακίσουν τον αγροτικό τομέα
Στις 14 Σεπτεμβρίου 2026, μετά από ελέγχους που διενεργήθηκαν ήδη από τον Ιούλιο του 2026,κοινοποιήθηκε στις ελληνικές αρχές επιστολή-έκθεση της Γενικής Διεύθυνσης Γεωργίας της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (DG AGRI), με κεντρική διαπίστωση ότι το υφιστάμενο σύστημα διαχείρισης αγροτικών κονδυλίων δεν παρέχει επαρκείς διασφαλίσεις και ότι οι πληρωμές για τη βιολογική παραγωγή κατευθύνονται αποκλειστικά σε επιλέξιμους δικαιούχους. Δεύτερη επιστολή φέρεται να κοινοποιήθηκε στις 22 Σεπτεμβρίου 2026, με την οποία προτείνεται κατ’ αποκοπήν δημοσιονομική διόρθωση τουλάχιστον 25% και για ορισμένες δαπάνες διόρθωση 100%. Σε ορισμένες, δηλαδή, περιπτώσεις, φέρεται να ζητείται η επιστροφή ως και του συνόλου των επιδοτήσεων που δόθηκαν. Ο αγροτοδιατροφικός τομέας οδηγείται στα βράχια επειδή κάποιοι μαθητευόμενοι μάγοι δεν φρόντισαν να τον θωρακίσουν. Το ΠΑΣΟΚ έχει προτεραιότητα να μην χαθεί ούτε ένα ευρώ από τους Έλληνες αγρότες και κτηνοτρόφους.
Περισσότερα ΕΔΩ
Ενεργειακή ασφάλεια: Οι ενεργειακές διασυνδέσεις πρέπει να προστατεύονται και από τις πιέσεις κρατών-μελών του ΝΑΤΟ
Η ενεργειακή ασφάλεια ως ζήτημα εθνικής ασφάλειας, από τη Μαύρη Θάλασσα έως τον Περσικό Κόλπο, αποτελεί μία κοινή πρόκληση, που συνδέεται με τη λειτουργία των οικονομιών και την αντοχή των κοινωνιών στις κρίσεις. Η περιφερειακή συνεργασία και οι νέες διασυνδέσεις, όπως ο Κάθετος Διάδρομος μέσω της Ελλάδας, διευρύνουν τις επιλογές εφοδιασμού, περιορίζοντας τις εξαρτήσεις και την ευπάθεια σε γεωπολιτικές πιέσεις. Παρατηρούμε όμως να παρεμποδίζονται τέτοια έργα κι όχι από τρίτους, αλλά από συμμάχους. Είναι ανάγκη το ΝΑΤΟ να προστατεύειτις ενεργειακές διασυνδέσεις με συνέπεια, ανεξάρτητα από το αν οι πιέσεις προέρχονται από τη Ρωσία ή από κράτος-μέλος της Συμμαχίας, όπως η Τουρκία.
Περισσότερα ΕΔΩ
