Η Βουλευτής Λακωνίας και Εισηγήτρια του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής, Νάγια Γρηγοράκου, ξεκίνησε τη δευτερολογία της, κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου του Υπουργείου Πολιτισμού, καταδικάζοντας τον σεξιστικό και κακοποιητικό λόγο που εκφράστηκε από τον Βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας κ. Κυριαζίδη στην Ολομέλεια. Υπογράμμισε ότι, ενώ η Υπουργός Πολιτισμού αντέδρασε άμεσα, η Κυβέρνηση, διά του Κοινοβουλευτικού της Εκπροσώπου, όφειλε να προχωρήσει σε καθαρή πολιτική καταδίκη και σε διαγραφή του Βουλευτή από την Κοινοβουλευτική Ομάδα της Νέας Δημοκρατίας.
Απαντώντας στον ισχυρισμό του Κοινοβουλευτικού Εκπροσώπου της Νέας Δημοκρατίας κ. Καιρίδη που υποστήριξε ότι η Κυβέρνηση «δεν είναι με τον κρατισμό», η Βουλευτής Λακωνίας σημείωσε χαρακτηριστικά:
«Πράγματι, η Νέα Δημοκρατία δεν θέλει το κράτος όταν πρόκειται να στηρίξει με σταθερό τρόπο τον δημιουργό, τον εργαζόμενο στον πολιτισμό, τον μικρό φορέα, το περιφερειακό φεστιβάλ, τον ανεξάρτητο παραγωγό. Εκεί θυμάται την ελεύθερη αγορά. Όταν όμως πρόκειται για δημόσιο χρήμα, αναθέσεις, συμβάσεις, εταιρείες, Διοικητικά Συμβούλια και “ευέλικτα” νομικά σχήματα, τότε το κράτος γίνεται ξαφνικά πολύ χρήσιμο».
Και πρόσθεσε: «Άρα δεν είστε αντικρατιστές. Είστε επιλεκτικά κρατιστές».
Η κα Γρηγοράκου ξεκαθάρισε ότι το ΠΑΣΟΚ αναγνωρίζει και υπερψηφίζει τις θετικές διατάξεις του νομοσχεδίου. Αναφέρθηκε ειδικά στη σύσταση της Εθνικής Φωτοθήκης, τονίζοντας ότι η φωτογραφική μνήμη της χώρας χρειάζεται συγκέντρωση, τεκμηρίωση, συντήρηση, ψηφιοποίηση και δημόσια πρόσβαση. Θετικά αποτίμησε επίσης τα σχέδια διαχείρισης αρχαιολογικών χώρων, επισημαίνοντας όμως ότι δεν αρκεί ένα γενικό σχέδιο, αλλά απαιτείται πραγματικό χωρικό περιεχόμενο.
Αναφορικά με τις ρυθμίσεις για τα πνευματικά δικαιώματα, η κα Γρηγοράκου σημείωσε ότι τα άρθρα 115 έως 120 κινούνται σε θετική κατεύθυνση, αλλά δεν απαντούν στο συνολικό πρόβλημα της αγοράς συλλογικής διαχείρισης. Όπως τόνισε, επιχειρήσεις εστίασης, ξενοδοχεία, καταστήματα και χώροι δημόσιας εκτέλεσης καλούνται συχνά να καταβάλλουν αμοιβές ακόμη και σε έντεκα Οργανισμούς Συλλογικής Διαχείρισης, χωρίς επαρκή, επίσημη και συγκεντρωτική ενημέρωση.
Κλείνοντας, η κα Γρηγοράκου αναφέρθηκε στο ιστορικό προηγούμενο του ΟΠΕΠ Α.Ε., υπενθυμίζοντας ότι ο οργανισμός ιδρύθηκε το 1997 από το ΠΑΣΟΚ για τους σκοπούς της Πολιτιστικής Ολυμπιάδας, αλλά μετά το 2004 η δραστηριότητά του επεκτάθηκε και τελικά οδηγήθηκε σε οικονομικό εκτροχιασμό. Όπως σημείωσε, το 2010 το ΠΑΣΟΚ ήταν εκείνο που τον έθεσε σε εκκαθάριση.
«Τιμάς την ιστορία σου όταν έχεις διδαχθεί από αυτή. Ένας άλλος “ευέλικτος” φορέας του Υπουργείου Πολιτισμού, στο όχι και τόσο μακρινό παρελθόν, δεν είχε την καλύτερη δυνατή κατάληξη. Επιλέγετε, σήμερα, την επιστροφή σε ένα μοντέλο διοίκησης που η χώρα πλήρωσε πολύ ακριβά. Και θα περίμενε κανείς ότι, μετά τη χρεοκοπία, τουλάχιστον αυτό το μάθημα θα το είχατε μάθει..», τόνισε.
Η κα Γρηγοράκου υπογράμμισε ότι το ΠΑΣΟΚ λέει «ναι» στις θετικές διατάξεις, αλλά δεν θα επιτρέψει αυτές να λειτουργήσουν ως άλλοθι για την κεντρική επιλογή του νομοσχεδίου: τη δημιουργία μιας νέας Ανώνυμης Εταιρείας που αναλαμβάνει τον εμπορικό και επιχειρησιακό έλεγχο κρίσιμων λειτουργιών της πολιτιστικής κληρονομιάς.
