Σειρά ερωτημάτων προς τον Υπουργό Ανάπτυξης έθεσε ο Βουλευτής Δωδεκανήσου του ΠΑΣΟΚ, Εισηγητής του ΠΑΣΟΚ επί του νομοσχεδίου, Υπεύθυνος του Κ.Τ.Ε. Ανάπτυξης και τ. Υφυπ. Πολιτισμού – Τουρισμού Γιώργος Νικητιάδης, κατά τη β΄ ανάγνωση του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Ανάπτυξης για την ενδυνάμωση της προστασίας των καταναλωτών.
Ο κ. Νικητιάδης σημείωσε ότι οι ευρωπαϊκές οδηγίες που ενσωματώνονται στο ελληνικό δίκαιο έρχονται να αντιμετωπίσουν αδηφάγες πρακτικές που ακολούθησαν επί χρόνια χρηματοπιστωτικά ιδρύματα εις βάρος των καταναλωτών. Υπογράμμισε, ωστόσο, ότι οι οδηγίες άργησαν να έρθουν και ότι η Κυβέρνηση, πιστή στην τακτική της καθυστέρησης, άργησε ακόμη περισσότερο να τις φέρει προς εναρμόνιση με το ελληνικό δίκαιο. Χαρακτήρισε τις ρυθμίσεις θετικές, καθώς μπορούν να βοηθήσουν τον καταναλωτή να αποφεύγει παγίδες που συχνώς εμφανίζονται στις σχέσεις του με τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα. Απευθυνόμενος στον Υπουργό Ανάπτυξης, ο Βουλευτής Δωδεκανήσου απάντησε και στην αναφορά που είχε κάνει ο Υπουργός κατά την πρώτη συζήτηση, διερωτώμενος γιατί ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, Νίκος Ανδρουλάκης, δεν επαναλαμβάνει το αίτημα για εκλογές. Ο κ. Νικητιάδης ξεκαθάρισε ότι το ΠΑΣΟΚ ζητά εκλογές και πολιτική αλλαγή, σημειώνοντας αιχμηρά ότι δεν είχε νόημα να θέσει το αίτημα στην Επιτροπή, καθώς, εξ όσων γνωρίζει, ο Πρωθυπουργός δεν έχει ακόμη εκχωρήσει στον Υπουργό Ανάπτυξης την αρμοδιότητα να προκηρύξει εκλογές.
Στη συνέχεια, ο Εισηγητής του ΠΑΣΟΚ ζήτησε απαντήσεις για την αλλαγή που σημειώθηκε ανάμεσα στις κυβερνητικές ανακοινώσεις του Μαΐου περί πλαφόν 30% έως 50% και στην τελική ρύθμιση, με βάση την οποία το συνολικό ποσό που πληρώνει ένας δανειολήπτης για ένα δάνειο φτάνει τελικώς στο 60% έως 75%, επιπροσθέτως του αρχικού κεφαλαίου που έλαβε. Κάλεσε τον Υπουργό να εξηγήσει τι μεσολάβησε και πώς οδηγήθηκε η Κυβέρνηση σε αυτή τη μεταβολή.
Ιδιαιτέρως στάθηκε στις τράπεζες, οι οποίες ερωτήθηκαν κατά την ακρόαση των φορέων, χωρίς να δώσουν απαντήσεις. Ο κ. Νικητιάδης ζήτησε από τον Υπουργό να ενημερώσει τη Βουλή ποιες συζητήσεις είχε το Υπουργείο με τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα, ποιους συνάντησε, πότε τους συνάντησε και τι συμφωνήθηκε.
Ο Βουλευτής Δωδεκανήσου αναφέρθηκε επίσης στην πρόταση των καταναλωτικών οργανώσεων να συνδεθεί το πλαφόν στο ΣΕΠΕ όχι με το μέσο επιτόκιο της Ελλάδας, αλλά με το μέσο επιτόκιο της Ευρωζώνης, επισημαίνοντας ότι πρόκειται για εύλογο και σταθμισμένο αίτημα, δεδομένου ότι η Ελλάδα έχει από τα υψηλότερα επιτόκια. Ιδιαίτερη αναφορά έκανε και στη στήριξη των οργανώσεων καταναλωτών, ζητώντας σαφή στοιχεία για το πόσες έχουν υποβάλει αίτημα πιστοποίησης, πόσες έχουν πιστοποιηθεί και πόσα χρήματα έχουν λάβει. Παραλλήλως, έθεσε το ζήτημα των αντίστοιχων τραπεζικών προϊόντων για μικρές και πολύ μικρές επιχειρήσεις, όπου παρατηρούνται εξωφρενικά επιτόκια σε μικροπιστώσεις των 30.000 ή 40.000 ευρώ, καλώντας την Κυβέρνηση να δώσει λύση και να μην περιμένει ξανά κάποια ευρωπαϊκή οδηγία.
Κλείνοντας, ζήτησε διευκρίνιση για το άρθρο 90 και το όριο προστίμου άνω των 50.000 ευρώ, ώστε να αποσαφηνιστεί αν ρυθμίζει το ζήτημα ανά κωδικό ή ανά επιχείρηση, επισημαίνοντας ότι απαιτείται νομοτεχνική βελτίωση για να αποφευχθεί δημιουργική ασάφεια και προβλήματα εφαρμογής.
