Δευτερολογία Νίκου Ανδρουλάκη, Προέδρου ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, στη Βουλή
Κύριε Υπουργέ, τα πράγματα είναι πάρα πολύ απλά. Είπατε ότι η χώρα έχει πληρώσει ακριβά την εποχή των ανέξοδων υποσχέσεων. Ναι, είναι έτσι. Μόνο που αυτή η εποχή ήταν η εποχή της Νέας Δημοκρατίας, που οδήγησε τη χώρα να έχει 15,5% έλλειμμα τρεχουσών συναλλαγών. Μπορεί να μην το θυμάστε, γιατί ήσασταν τότε στο ΠΑΣΟΚ, αλλά αυτή είναι η πραγματικότητα.
Τώρα, προσέξτε. Λέτε ότι εμείς προτείναμε -ψευδώς μάλιστα το λέτε, το λέω έτσι καθαρά, ψευδώς- ότι το ΠΑΣΟΚ προτείνει να μπορεί ο δανειολήπτης να αγοράσει το δάνειό του, στην τιμή που το πήρε το fund.
Ουδέποτε το ΠΑΣΟΚ πρότεινε αυτό. Εμείς τι προτείνουμε; Το δικαίωμα προαίρεσης. Δηλαδή να μπορεί να έχει αυτό το δικαίωμα ο δανειολήπτης, σίγουρα όχι στην τιμή που το πήρε το fund γιατί αγοράζει εκατοντάδες χιλιάδες δάνεια. Αλλά σε μία τιμή, που θα έχει να κάνει με το ποσό που έχει αποπληρώσει, με το ποιες είναι οι εγγυήσεις του και όχι να τον αφήνουμε να τον εκβιάζουν κάτω από το τραπέζι οι εταιρείες διαχείρισης «κόκκινων» δανείων, θέλοντας να βγάλουν πολύ περισσότερα από αυτά που αντέχει, με αποτέλεσμα να έχουμε χιλιάδες ανθρώπους σε δεινή κατάσταση.
Άρα, όταν μιλάτε για τις προτάσεις μας, να είστε συγκεκριμένους.
Τώρα είπατε για συναίνεση.
Μα, είναι προφανές. Αυτά που έχουμε προτείνει και τα φέρατε, θα τα ψηφίσουμε. Εμείς δεν είμαστε όπως εσείς, που τότε που ήσασταν αντιπολίτευση, ο κ. Μητσοτάκης είπε ότι «από εδώ και πέρα δεν ξαναψηφίζουμε τίποτα». Τα ξεχνάτε;
Εμείς λέμε: ό,τι προτείνουμε και βοηθά την κοινωνία και την προστατεύει, το στηρίζουμε. Δηλαδή, πρόστιμα στα funds. Ναι, αλλά και κανόνες όμως, που, όταν τους παραβιάζουν, πληρώνουν τα πρόστιμα αυτά. Όχι μόνο πρόστιμα, τα 500 εκατομμύρια. Και κανόνες.
Ενημέρωση του δανειολήπτη. Το είπαμε, πρέπει να γίνει. Εξωδικαστικός μηχανισμός 3%. Ναι. Τα υπόλοιπα καλά, λοιπόν, που λέμε εμείς, θα τα στηρίξετε; Γιατί δεν καταλαβαίνω αυτό το είδος της συναίνεσης. Τι είδους συναίνεση είναι αυτή; Αυτά που εμείς προτείνουμε στην πρόταση νόμου για τα οποία διψά η κοινωνία, εσείς θα τα στηρίξετε;
Γιατί, μέχρι σήμερα, άλλα πράγματα έχουμε δει ως συναίνεση. Μας λέτε στη συνταγματική αναθεώρηση να αλλάξουμε το άρθρο 86. Και να λέμε ναι, συμφωνούμε. Εμείς προτείνουμε να φεύγει από την κοινοβουλευτική πλειοψηφία η δυνατότητα να απαγορεύει στη δικαιοσύνη τον έλεγχο στον Υπουργό, και, ενώ λέτε ότι συμφωνείτε να αλλάξει, εσείς θέλετε να μείνει στην πλειοψηφία η δυνατότητα να απαγορεύει στη δικαιοσύνη να ελέγχει τον Υπουργό. Άρα, ποια είναι αυτή η συναίνεση;
Συναίνεση πού; Στον τρόπο επιλογής της ηγεσίας της δικαιοσύνης; Που είπαμε να φύγει από τον Πρωθυπουργό για να έχουμε διάκριση των εξουσιών, και εσείς την κρατήσατε στην κοινοβουλευτική πλειοψηφία, άρα πάλι στον Πρωθυπουργό;
Μην εξαπατάτε τον ελληνικό λαό.
Στο θέμα της προστασίας των παιδιών μας από την τοξικότητα των social media, εμείς προτείναμε τον ευρωπαϊκό δρόμο, ώστε να υπάρχει απαγόρευση έως την ηλικία των 13 ετών και από τα 13 έως τα 15 ειδική ρύθμιση, όπως στις περισσότερες χώρες της Ευρώπης. Είπατε όχι και κάνατε ρύθμιση αλά τούρκα;
Ποια συναίνεση; Συναίνεση που; Στο ιδιωτικό χρέος που αρνείστε να φέρετε προς συζήτηση την πρόταση νόμου που καταθέσαμε για να αξιολογήσουν οι πολίτες ποιος θέλει προστασία του δανειολήπτη, πραγματικές 120 δόσεις, πρόστιμα και πλαίσιο διαφάνειας στις διαδικασίες;
Ποια, λοιπόν, συναίνεση; Η καραμέλα της συναίνεσης έχει λιώσει. Καμία συναίνεση δεν θέλετε. Όλα είναι επικοινωνιακά παιχνίδια.
Και, επειδή μας επικρίνατε ότι σας χαρακτηρίζουμε ανάλγητους, θεωρείτε ότι δεν είναι ανάλγητος αυτός που δίνει τη δυνατότητα στα funds να αποφασίζουν ποιος είναι ο καλόπιστος δανειολήπτης και όχι η ελληνική δικαιοσύνη; Δηλαδή, πώς θα αντιμετωπίζατε εσείς ως αντιπολίτευση τη ρύθμιση που ορίζει ότι δεν θα αποφασίζει η δικαιοσύνη ποιος είναι κακόπιστος ή καλόπιστος δανειολήπτης αλλά θα το αποφασίζει το fund και η εταιρεία διαχείρισης; Αυτό για εμάς είναι το άρθρο 23. Που αποδεικνύει ότι φέρατε ένα νόμο με πολύ λίγα πράγματα από όσα προτείνουμε, και ταυτόχρονα με σημαντικά στοιχεία που υπηρετούν τα προνόμια των funds. Για αυτό και 7,5 χρόνια δεν κάνατε τίποτα. Οπότε, μη μας κουνάτε το δάχτυλο.
Όταν 7,5 χρόνια παρακολουθείς μια κοινωνία να βυθίζεται στα χρέη, στην απελπισία, στους εκβιασμούς από τις εταιρείες διαχείρισης «κόκκινων» δανείων και έρχεσαι στο παρά πέντε της διακυβέρνησής σου να κάνεις πολύ λίγα πράγματα, τότε μόνο κοινωνική ενσυναίσθηση δεν έχεις. Έχεις αναλγησία. Και για αυτό σας κατηγορούμε με πολλά επιχειρήματα.
