Ν. Ανδρουλάκης: Δίνουμε τον αγώνα για την πρώτη θέση με ένα προοδευτικό πρόγραμμα που χτυπάει ένα κατεστημένο που έχει βολευτεί σε πρακτικές εις βάρος του δημοσίου συμφέροντος
Δριμεία κριτική στους κυβερνητικούς χειρισμούς που επέτρεψαν και ενθάρρυναν συμπεριφορές πέρα από τα όρια των διπλωματικών κανόνων, άσκησε ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, Νίκος Ανδρουλάκης, σε ραδιοφωνική του συνέντευξη, στον απόηχο της αποπομπής της πρέσβειρας των ΗΠΑ, Κ. Γκίλφοϊλ, επιμένοντας ότι η κυβέρνηση είναι πολιτικά εκτεθειμένη. Επί της δημοσιογραφικής υποσημείωσης ότι ήταν ο μόνος που δεν την είχε δει, σχολίασε: «Είναι προφανές ότι δεν γνώριζα όλα αυτά που λένε τα δημοσιεύματα, αλλά έβλεπα μια συμπεριφορά πέρα από τους συνηθισμένους διπλωματικούς κανόνες. Για μένα, η κυβέρνηση έδωσε πολύ μεγάλο περιθώριο σε αυτές τις συμπεριφορές. Όταν έρχεται εδώ ο Ζελένσκι για να υπογράψει με τη χώρα μας και τον Πρωθυπουργό μια συμφωνία, τι γύρευε η πρέσβειρα των ΗΠΑ στη μέση της φωτογραφίας; Τι είδους μήνυμα είναι αυτό για τα υπόλοιπα ευρωπαϊκά κράτη, αλλά και για τον ίδιο τον ελληνικό λαό; Αυτό για μένα δεν είναι δείγμα εθνικής αξιοπρέπειας και σοβαρής κυβέρνησης». Όσο για τη στάση που ο ίδιος κράτησε, επισήμανε ότι αυτή αντανακλά τη βούλησή να σέβονται τη χώρα μας και τους κανόνες της και όχι να βλέπουμε πράγματα που μπορούν να οδηγήσουν σε περίεργα και επικίνδυνα μονοπάτια. «Υπάρχει πολιτικό ζήτημα από την αντιμετώπιση της κυβέρνησης όλους τους προηγούμενους μήνες», τόνισε και αναρωτήθηκε: «Θα γίνει κάποια προσπάθεια να πέσει φως στα δημοσιεύματα; Ή θα ζήσουμε άλλη μία σιωπή, άλλον ένα κανόνα της σιωπής που ζήσαμε και σε άλλες περιπτώσεις;». Στο πεδίο του ενεργειακού κόστους, ο κ. Ανδρουλάκης θύμισε ότι τον Μάρτιο η κυβέρνηση είχε δεσμευτεί για 300 εκατ. ευρώ από τον προϋπολογισμό και μέχρι σήμερα έχει δώσει 216 εκατ. ευρώ, τη στιγμή όμως που στο οκτάμηνο πήρε από τον υπερβάλλοντα ΦΠΑ 180 εκατ. ευρώ, συνεπώς έχει τελικά δώσει 36 εκατ. ευρώ. Αναφορικά με τα μέτρα για το πετρέλαιο θέρμανσης που ανακοίνωσε η κυβέρνηση, επισήμανε ότι ακόμα και στο 1,55 να ξεκινήσει από αύριο είναι μια επιβάρυνση 420 εκατ. ευρώ παραπάνω στα 1.000 λίτρα για το νοικοκυριό από πέρσι που ήταν στο 1,15 ευρώ. «Αυτό δεν καλύπτεται από την αύξηση 30% της επιδότησης», σημείωσε. Εστιάζοντας στην πρόταση του ΠΑΣΟΚ για τις 120 δόσεις, στηλίτευσε την κυβερνητική αναδίπλωση, αφού από τη μια μιλούσαν για λαϊκισμό του ΠΑΣΟΚ και ο κ. Πιερρακάκης δήλωνε ότι το μέτρο δεν χρειάζεται και δεν είναι εφαρμόσιμο, αλλά λίγες ημέρες μετά ο ίδιος Υπουργός επιχειρηματολογεί πως…πρέπει να γίνει. «Ας γίνει σωστά, όμως. Γιατί το επιτόκιο να είναι 5,8% και να μην είναι 3%, όπως σε άλλες περιπτώσεις; Γιατί να αφορά μόνο όσους έχουν υπαχθεί στις 72 δόσεις και να μην αφορά τις 48 δόσεις και άλλες; Γιατί να μη δώσουμε κίνητρα;», είπε καταδεικνύοντας τις αρνητικές παραμέτρους της κολοβής κυβερνητικής ρύθμισης, η οποία δεν εξασφαλίζει βιώσιμες ρυθμίσεις. Ως προς την πρόταση νόμου που κατέθεσε το ΠΑΣΟΚ για το ιδιωτικό χρέος, σκιαγράφησε το περίγραμμα καθώς σήμερα δισεκατομμύρια ευρώ «κόκκινων» δανείων έχουν πωληθεί στα funds κι εν συνεχεία περνούν από το ένα fund στο άλλο, κρατώντας σε ομηρία τους δανειολήπτες. «Εμείς κάναμε συγκεκριμένες προτάσεις. Επαναφορά της προστασίας της πρώτης κατοικίας. Όχι για όλους. Κατοικίες που έχουν αξία έως 200.000 ευρώ για τον άγαμο, 310.000 ευρώ για τετραμελή οικογένεια με κριτήρια συγκεκριμένα. Τι επιδιώκει η πρότασή μας; Να μην καούν μαζί με τα ξερά και τα χλωρά. Καταλαβαίνουμε ότι υπάρχουν και ηθικοί κίνδυνοι. Εμάς η πρότασή μας είναι με συγκεκριμένα κριτήρια για να αποφύγουμε οποιοδήποτε ηθικό κίνδυνο, πίσω από ανθρώπους που θέλουν να ρυθμίσουν, να κρυφτούν μπαταχτσήδες», ξεκαθάρισε.
Πολιτικά διακυβεύματα
Ως προς τον στόχο της πολιτικής αλλαγής, ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ ξεκαθάρισε: «Δεν δίνουμε τον αγώνα για τη δεύτερη θέση. Δίνουμε τον αγώνα για την πρώτη θέση. Διότι, τα μαθηματικά βάσει του εκλογικού νόμου λένε ότι, όποιος είναι πρώτος, θα μπορεί να σχηματίσει κυβέρνηση. Αν είναι πρώτη η Νέα Δημοκρατία, θα σχηματίσει η Νέα Δημοκρατία κυβέρνηση. Αν είναι το ΠΑΣΟΚ, θα σχηματίσει το ΠΑΣΟΚ. Πολιτική αλλαγή με τη Νέα Δημοκρατία στην κυβέρνηση και όχι στην αντιπολίτευση, δεν μπορεί να υπάρξει». Εξέφρασε την ικανοποίησή του που το ΠΑΣΟΚ διατηρεί έναν προοδευτικό, ορθό λόγο, ο οποίος είναι συγχρόνως αντισυστημικός, γιατί χτυπάει ένα κατεστημένο που έχει βολευτεί με ολιγοπωλιακές πρακτικές εις βάρος του δημοσίου συμφέροντος. «Γι’ αυτό, το ΠΑΣΟΚ πήρε πρωτοβουλίες για τις τράπεζες, για το ιδιωτικό χρέος, για τους μεγάλους παίκτες της ενέργειας. Αυτές οι επιλογές δεν είναι συστημικές. Είναι αντισυστημικές και συγχρόνως ορθολογικές», σημείωσε, δίνοντας έμφαση στην αυτονομία του ΠΑΣΟΚ και στην απουσία εξαρτήσεων. «Στην Ελλάδα ζούμε. Γνωριζόμαστε όλοι πάρα πολύ καλά μεταξύ μας. Την ίδια αντιμετώπιση έχει το ΠΑΣΟΚ και εγώ προσωπικά από συγκεκριμένα συστήματα, ισχυρά, μιντιακά και εξουσίας; Αν είχα κάνει αυτά που έχουν κάνει οι πολιτικοί μου αντίπαλοι στη χώρα, θα είχα εξαφανιστεί πολίτικα», εκτίμησε. Και θύμισε ότι ο μεν το παίζει Ευρωπαίος φιλελεύθερος, αλλά έχει επιφέρει ισχυρά πλήγματα στις ανεξάρτητες αρχές, στη δικαιοσύνη, στο κοινοβούλιο, εργαλειοποιώντας το άρθρο 86 για να μην ελεγχθούν οι κ.κ. Καραμανλής, Βορίδης, Αυγενάκης. «Και ένας που πήγε, ο Τριαντόπουλος, στο Ειδικό Δικαστήριο, πήγε με πρόταση του ΠΑΣΟΚ για προανακριτική», σημείωσε. «Από την άλλη, ο άλλος να έχει πουλήσει τα “κόκκινα” δάνεια δισεκατομμύρια και να λέει “θα σας λύσω το πρόβλημα των κόκκινων δανείων”, όταν αυτός το δημιούργησε. Αν εγώ είχα κάνει όλα αυτά, θα είχα εξαφανιστεί πολιτικά», ανέφερε ο κ. Ανδρουλάκης. Απαντώντας, τέλος, σε χθεσινή δήλωση του Αλέξη Τσίπρα, αντέτεινε πως αντίπαλος του ΠΑΣΟΚ είναι η σημερινή κυβερνητική πολιτική, η οποία και πρέπει να αλλάξει. «Πώς; Με το ΠΑΣΟΚ πρώτο κόμμα. Γιατί μόνο το ΠΑΣΟΚ μπορεί να κερδίσει τη Νέα Δημοκρατία; Γιατί είναι το μόνο κόμμα από αυτά, που μπορεί να πάρει ακροατήρια από τη Νέα Δημοκρατία. Αν, λοιπόν, δεν παίρνεις ψήφους από τη Νέα Δημοκρατία, πώς θεωρείς ότι είσαι ο βασικός της αντίπαλος; Απλά είναι τα πράγματα», σημείωσε και αποδόμησε ένα από τα κεντρικά αφηγήματα της ΕΛΑΣ ότι το ΠΑΣΟΚ συγκυβέρνησε με τη δεξιά. «Ότι αυτοί συγκυβέρνησαν με την ακροδεξιά, το ξέχασαν; Άρα, όταν πηγαίνουμε στο χθες, καλό να τα λέμε όλα», κατέληξε.
Εξωτερική πολιτική
Στο πεδίο της εξωτερικής πολιτικής, ο κ. Ανδρουλάκης αναφέρθηκε στο δημοσίευμα τουρκικής εφημερίδας που τον στοχοποίησε μετά την επίσκεψη του στο Καστελλόριζο, γράφοντας «Απόβαση Ανδρουλάκη στο Καστελλόριζο». «Απόβαση που πήγα σε ένα σε ένα νησί της ελληνικής επικράτειας; Είναι δυνατόν;», αναρωτήθηκε, κάνοντας λόγο για συνεχείς προκλήσεις από την πλευρά της Τουρκίας με τη «γαλάζια πατρίδα», την πόντιση του καλωδίου, τη ρητορική για διχοτόμηση της Κύπρου, ενώ η ελληνική κυβέρνηση μιλούσε για «ήρεμα νερά». Με φόντο τη συμφωνία Τραμπ-Πούτιν υπογράμμισε: «Ο Τραμπ προσπαθεί να παρουσιάσει ως ειρηνευτική προσπάθεια την αποτυχία του στο Ιράν και το damage control που κάνει. Διότι, η αποτυχία του στο Ιράν και η κρίση του Ορμούζ προκαλεί τη νέα του στρατηγική σχέση με τη Ρωσία. Θύμα αυτής της στρατηγικής είναι η Ευρώπη, η Δύση. Είμαστε και εμείς, η Ελλάδα. Θα κάνουμε ανεκτές αυτές τις επιλογές; Δεν πρέπει να δράσουμε; Θύμα είναι και οι ευρωπαϊκοί λαοί, διότι θα πληρώσουν πάρα πολλά χρήματα φέτος το χειμώνα για καύσιμα και ενέργεια». Κι αναρωτήθηκε αν έχουν να πουν κάτι οι Υπουργοί της Νέας Δημοκρατίας – οπαδοί του Τραμπ, όπως ο κ. Γεωργιάδης, σήμερα
που κάνει συμφωνία με τον Πούτιν εις βάρος της Ευρώπης και της Ελλάδας. Και συνέχισε: «Οι “τραμπικοί” της Νέας Δημοκρατίας, ο Πρωθυπουργός, τώρα που ο Τραμπ κάνει αυτό που κατήγγειλαν το προηγούμενο διάστημα, μια φιλορωσική πολιτική εις βάρος της Ευρώπης και της Ουκρανίας, έχουν να πουν κάτι; Ή είναι απλά Τετάρτη;».
Περισσότερα ΕΔΩ
Αποπομπή Γκιλφόιλ: Η κυβέρνηση οφείλει απαντήσεις. Δεν μπορεί να υποβιβάζεται η χώρα σε θέατρο οικονομικών και επιχειρηματικών ανταγωνισμών
Η αποπομπή της Κίμπερλι Γκιλφόιλ από τη θέση της Πρέσβειρας των ΗΠΑ στην Αθήνα συνιστά μια πολύ σοβαρή εξέλιξη και γεννά ακόμη σοβαρότερα ερωτήματα. Τα ζητήματα αφορούν τόσο στον ρόλο της πρεσβείας και στις απειλές παρέμβασης στην πολιτική ζωή της χώρας, όσο και στη συναλλακτική διπλωματία που ακολουθήθηκε ιδίως στο ενεργειακό πεδίο. Η Ελληνική Κυβέρνηση οφείλει να απαντήσει αν ζήτησε ποτέ εξηγήσεις από την κ. Γκιλφόιλ, σχετικά με τα δημοσιεύματα που οδήγησαν τελικά στη αποπομπή της. Δεν είναι ανεκτό να υποβιβάζεται η χώρα σε θέατρο οικονομικών και επιχειρηματικών ανταγωνισμών και πολέμων συμφερόντων. Είχε υποπέσει κάτι τέτοιο σε γνώση της κυβέρνησης; Είναι εύλογο ερώτημα από τη στιγμή που ένα μεγάλο μέρους του πολιτικού προσωπικού της χώρας έτρεχε να φωτογραφηθεί μαζί της. Το τελευταίο που περιμέναμε ήταν να ακούσουμε τον Κοινοβουλευτικό Εκπρόσωπο της πλειοψηφία, Στράτο Σιμόπουλο, να υπερασπίζει τα έργα και τις ημέρες τις αποπεμφθείσας Πρέσβειρας, την επομένη της αποπομπής της, συνδέοντάς την μάλιστα, με ενεργειακά έργα μεγάλης σημασίας, που είχαν σχεδιαστεί από τις Κυβερνήσεις ΠΑΣΟΚ, δέκα πέντε χρόνια πριν! Το ΠΑΣΟΚ είναι ένα κόμμα που λέει καθαρά ότι πρέπει να έχουμε σχέσεις με τις Ηνωμένες Πολιτείες και χαιρέτησε τον ερχομό του κ. Ρούμπιο στη χώρα, παρότι τελικά δεν είπε κάτι ουσιαστικό σε ό,τι αφορά τις βλέψεις της Τουρκίας.
Ανακοινώσεις: Οι κυβερνητικοί πανηγυρισμοί αγνοούν τις σαρωτικές επιπτώσεις του κόστους ενέργειας σε νοικοκυριά και επιχειρήσεις
Η ανακοίνωση της κυβέρνησης για αύξηση του επιδόματος θέρμανσης κατά 30% αποτελεί άλλη μία προσπάθεια εμπαιγμού των πολιτών. Οι δε προβλεπόμενες μειώσεις τιμών σε πετρέλαιο κίνησης και βενζίνη έχουν λίγα να προσφέρουν στην ανάσχεση της τρέχουσας πληθωριστικής κρίσης. Την ώρα που οι τιμές των καυσίμων και της ενέργειας έχουν εκτοξευθεί σε δυσθεώρητα ύψη, η κυβέρνηση επιχειρεί να βαφτίσει το «σταγονόμετρο» ως κοινωνική πολιτική, ενώ επιδεικνύει ατολμία στην ανάληψη ουσιαστικών πρωτοβουλιών σε εγχώριο και ευρωπαϊκό επίπεδο. Ειδικότερα, η αύξηση ενός επιδόματος που ήδη κάλυπτε ελάχιστο μέρος των πραγματικών αναγκών δεν λύνει το πρόβλημα όταν:
– Η τελική τιμή του πετρελαίου και του ρεύματος παραμένει σε υψηλά επίπεδα για τη συντριπτική πλειοψηφία των νοικοκυριών.
– Τα αυστηρά και ξεπερασμένα εισοδηματικά κριτήρια αφήνουν εκτός στήριξης εκατοντάδες χιλιάδες εργαζόμενους και συνταξιούχους της μεσαίας τάξης.
– Ο πληθωρισμός στα βασικά αγαθά εξανεμίζει το οικογενειακό εισόδημα πριν κάνουν την εμφάνισή τους τα πρώτα κρύα.
Η κυβέρνηση επιμένει στη λογική των «pass» και των προσωρινών επιδομάτων, αρνούμενη πεισματικά να συγκρουστεί με τα πραγματικά αίτια της ακρίβειας και να φορολογήσει τα υπερκέρδη στην αγορά ενέργειας. Αποσιωπά ότι, ακόμη και με την έκπτωση των διυλιστηρίων, η έναρξη της χειμερινής περιόδου βρίσκει το πετρέλαιο θέρμανσης αισθητά ακριβότερο από πέρυσι. Με τιμή εκκίνησης περίπου στα 1,55 ευρώ, η επιβάρυνση πλησιάζει το 40% σε σχέση με ένα χρόνο πριν. Η κοινωνία δεν χρειάζεται επικοινωνιακή διαχείριση της φτώχειας, αλλά μέτρα με ουσία:
– Πραγματική διεύρυνση των δικαιούχων του επιδόματος, ώστε να συμπεριληφθούν όλα τα νοικοκυριά που πλήττονται.
– Οριζόντια πλαφόν στις τιμές και ουσιαστικούς ελέγχους στην αγορά για την πάταξη της αισχροκέρδειας στην αλυσίδα εφοδιασμού.
– Άμεση και προσωρινή δραστική μείωση του ΕΦΚ στα καύσιμα θέρμανσης και του ΦΠΑ στην ενέργεια.
– Μέτρα ενίσχυσης του εισοδήματος μισθωτών και συνταξιούχων για την αντιμετώπιση της πληθωριστικής κρίσης.
Περισσότερα ΕΔΩ
Ιεράπετρα: Η κυβέρνηση είχε προειδοποιηθεί για τις αυξημένες μεταναστευτικές ροές και επέλεξε να κωφεύει
Η κατάσταση που επικρατεί στην Ιεράπετρα τα τελευταία εικοσιτετράωρα είναι δραματική. Οι εικόνες που εκτυλίχθηκαν το βράδυ της 13ης Οκτωβρίου δεν προσβάλλουν μόνο την ανθρώπινη αξιοπρέπεια. Εκθέτουν ανεπανόρθωτα μια κυβέρνηση που είχε ενημερωθεί, είχε προειδοποιηθεί και παρ’ όλα αυτά δεν φρόντισε να αποτρέψει όσα συνέβησαν. Περίπου 760 άνθρωποι συγκεντρώθηκαν σε έναν χώρο χωρίς τις αναγκαίες υποδομές, 150 άνθρωποι βρέθηκαν ξυπόλυτοι μέσα στην καταιγίδα, χωρίς επαρκή προστασία, 10 έγκυες γυναίκες και 20 μικρά παιδιά χρειάστηκαν την παρέμβαση του Ελληνικού Ερυθρού Σταυρού για να εξασφαλίσουν προσωρινό καταφύγιο. Αυτή είναι η οργανωμένη διαχείριση του μεταναστευτικού από την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας; Εδώ και μήνες με διαδοχικές κοινοβουλευτικές παρεμβάσεις του ΠΑΣΟΚ, έχει αναδειχθεί η εξάντληση των στελεχών του Λιμενικού, η ακαταλληλότητα των χώρων προσωρινής φιλοξενίας και η ανάγκη ενός σταθερού μηχανισμού μεταφοράς και αποσυμφόρησης. Η πρόσφατη απάντηση της κυβέρνησης για το Λιμεναρχείο Ιεράπετρας περιορίστηκε στην ανακοίνωση πέντε αποσπασμένων λιμενοφυλάκων, με μηνιαίες αποσπάσεις. Η κυβέρνηση που εξακολουθεί να αντιμετωπίζει μια διαρκή κρίση σαν να πρόκειται για ένα περιστατικό της ημέρας. Η Ιεράπετρα δεν είναι αποθήκη ψυχών. Δεν είναι ένας τόπος για να μεταφέρει η κυβέρνηση τις ευθύνες της και να αποστρέφει το βλέμμα. Απαιτούνται άμεσες λύσεις. Όχι αύριο ή μετά την επόμενη κακοκαιρία.
Περισσότερα ΕΔΩ
Πολιτιστική κληρονομιά: Καμία «αμοιβαία κατανόηση» δεν είναι ισχυρότερη από την ιστορική αλήθεια
Για το ΠΑΣΟΚ, η πολιτιστική διπλωματία αποτελεί ισχυρό εργαλείο ουσιαστικής συνεργασίας μεταξύ κρατών. Απαιτεί όμως διαφάνεια. Η συμφωνία Ελλάδας – Βουλγαρίας, που ανακοινώθηκε με περισσή επικοινωνία και υλοποιήθηκε τάχιστα, χωρίς προηγούμενη ενημέρωση ή κύρωση από τη Βουλή, παράγει πολύ σοβαρές συνέπειες, για να παραμένει μυστική. Σε δημοσίευμα του Βουλγαρικού Πρακτορείου Ειδήσεων, στέλεχος του Εθνικού Ιστορικού Μουσείου της Βουλγαρίας δηλώνει ότι τα 48 κειμήλια δεν δωρίστηκαν ούτε μεταβιβάστηκαν στην Ελλάδα, αλλά παραχωρήθηκαν με δανεισμό για έκθεση και παραμένουν στα μητρώα του μουσείου, χωρίς να έχει οριστεί ημερομηνία επιστροφής, ενώ δεν παραχωρήθηκε κανένα χειρόγραφο. Ανταποκρίνονται αυτές οι δηλώσεις στους όρους που υπέγραψε η Υπουργός Πολιτισμού; Μπορεί η βουλγαρική πλευρά να ζητήσει πίσω τα κειμήλια; Το Υπουργείο Πολιτισμού οφείλει να προσέλθει στην Επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων της Βουλής, να δώσει στη δημοσιότητα το «Μνημόνιο Κατανόησης» και να παράσχει κάθε αναγκαία ενημέρωση και εξήγηση για τα μέχρι σήμερα πεπραγμένα. Δεν πρόκειται για προϊόντα λαθρανασκαφής, αλλά για προϊόντα πολεμικής λεηλασίας, που ρητά απαιτείται ο επαναπατρισμός τους και με τη Συνθήκη της Χάγης και με τις συνθήκες της UNESCO. Είναι νόμιμη υποχρέωση της χώρας μας να τα διεκδικήσει και είναι υποχρεωμένη η Βουλγαρία να τα αποδώσει. Η δε ανταλλαγή ανόμοιων αγαθών δημιουργεί σοβαρά ζητήματα. Η στρεβλή ανταλλακτική λογική που φαίνεται να ακολουθήθηκε στην ελληνοβουλγαρική συμφωνία, δημιουργεί σοβαρές ανησυχίες, αν προβληθεί στο επίπεδο των ιστορικών αξιώσεων της χώρας για την επιστροφή των γλυπτών του Παρθενώνα. Τα ερωτήματα είναι πολλά, σοβαρά και δυστυχώς αναπάντητα. Πρέπει να απαντηθούν τεκμηριωμένα και με στοιχεία. Καμία αμοιβαία κατανόηση ή αμοιβαία κατάθεση δεν μπορεί να είναι ισχυρότερη από το εθνικό συμφέρον και την ιστορική αλήθεια. Περισσότερα ΕΔΩ και ΕΔΩ
