Ομιλία Χαράς Κεφαλίδου (βουλευτή Δράμας & τομεάρχης Παιδείας του Κινήματος Αλλαγής): Νομοσχέδιο «Αναμόρφωση θεσμικού πλαισίου των αρχαιρεσιών των αθλητικών φορέων, διακρινόμενοι συνοδοί αθλητών ΑμεΑ, σύσταση Εθνικής Πλατφόρμας Αθλητικής Ακεραιότητας, Ελληνική Ολυμπιακή Επιτροπή(Ε.Ο.Ε), Ελληνική Παραολυμπιακή Επιτροπή (Ε.Π.Ε.) και άλλες διατάξεις» – Πέμπτη 17.09.2020
«Κύριε Υπουργέ, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,
Το παρόν σχέδιο νόμου:
- Θα μπορούσε να είναι μια συντονισμένη προσπάθεια αθλητικής μεταρρύθμισης έστω και μερικής που θα εξελισσόταν σταδιακά πάνω σε ένα καλά επεξεργασμένο σχέδιο, κυρίως εξυγίανσης στον χώρο του αθλητισμού
- Θα μπορούσε πράγματι να δίνει πραγματική βαρύτητα όχι στους αθλητές/ αθλήτριες ως πολύ συγκεκριμένες μονάδες αλλά στην αθλητική ιδιότητα, αντί να τους χρησιμοποιεί για διαφήμιση της κυβερνητικής πολιτικής
- Θα μπορούσε αν αυτό ήταν προτεραιότητα για την ηγεσία του υπουργείου Αθλητισμού.
Ο Υφ. Αθλητισμού έφερε ένα νομοσχέδιο ταχτοποιητικό και εξυπηρετικό για αρκετούς, περιβάλλοντας το με τον μανδύα άλλης μιας Μεταρρύθμισης. Κάθε Υπουργείο βαφτίζει τις νομοθετικές του πρωτοβουλίες-Μεταρρυθμίσεις. Έχει γίνει της μόδας ο όρος:
- ως απαραίτητο αξεσουάρ,
- ως σήμα κατατεθέν,
- ως αποδεικτικό παραγωγικότητας της διακυβέρνησης ΝΔ.
Υποτίθεται ότι έρχεται να βάλει τάξη στον αθλητισμό. Η αλήθεια είναι πιο πεζή: Έρχεται να αλλάξει την υπάρχουσα προβληματική τάξη πραγμάτων στον αθλητισμό, με μια νέα:
- εξίσου προβληματική,
- επαρκώς εξυπηρετική για ορισμένους,
- προχείρως σχεδιασμένη, και
- εξόχως ριψοκίνδυνη.
Κυρίες και κύριοι,
Με το παρόν σχέδιο νόμου, απειλείται η χώρα με ένα ολυμπιακό Grexit όπως χαρακτηρίστηκε στον Τύπο. Η Διεθνής Ολυμπιακή Επιτροπή (ΔΟΕ) μπορεί στις επιστολές της να τηρεί τους κανόνες ευγένειας και την εκφραστική τυπικότητα, όμως το περιεχόμενο και οι προειδοποιήσεις της είναι σαφείς.
Είναι προφανές ότι η ηγεσία του Υπ. Αθλητισμού, εξακολουθεί ανεπίτρεπτα να αγνοεί, ή να παραβλέπει, ότι η ΔΟΕ αντιμετωπίζεται ως Αρχηγός Κράτους. Η επιστολή του προέδρου της Τόμας Μπαχ προς τον Πρωθυπουργό, θα έπρεπε να έχει κάνει κάποιους να χάσουν τον ύπνο τους. Γιατί καλές οι ντρίπλες αλλά όχι και να γινόμαστε διεθνώς ρεζίλι!
- Είναι δυνατόν να μας εγκαλεί ο πρόεδρος της ΔΟΕ ότι το κράτος παρεμβαίνει με ανεπίτρεπτο τρόπο στις Ομοσπονδίες Ολυμπιακών αθλημάτων για θέσπιση διατάξεων με αναδρομικότητα (π.χ. για τον αριθμό των θητειών και το όριο ηλικίας Προέδρου και Γενικών Γραμματέων) παραβιάζοντας τον Ολυμπιακό Χάρτη και το Υπουργείο να σφυρίζει αδιάφορα;
- Είναι δυνατόν να απειλείται η χώρα που γέννησε την ολυμπιακή ιδέα με κυρώσεις εξόδου από τη ΔΟΕ και αποκλεισμό από την προετοιμασία και τις εκδηλώσεις και τους Ολυμπιακούς του Τόκιο αν ψηφιστούν οι σχετικές διατάξεις, και ο Υφυπουργός Αθλητισμού να συνεχίζει να υπερασπίζεται τον ανεκδιήγητο χειρισμό ενός τόσο σοβαρού ζητήματος;
Όλοι είμαστε υπέρ της σωστής διακυβέρνησης στον Αθλητισμό και τα όργανα που τον διοικούν. Από εκεί όμως μέχρι τις ρυθμίσεις που καταργούν το αυτοδιοίκητο των αθλητικών φορέων, (έτσι όπως θεσπίστηκε με την υπ. αριθ.5 θεμελιώδη αρχή του Ολυμπιακού Καταστατικού Χάρτη της Δ.Ο.Ε.) υπάρχει τεράστια απόσταση. Το τόνισαν και οι εκπρόσωποι της ΕΟΕ κατά την ακρόαση των φορέων, αλλά η ηγεσία του Υφ. Αθλητισμού έκανε πως δεν άκουσε.
Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,
Αναμέναμε ένα Ν/Σ που:
- θα επανέφερε το όραμα και την προοπτική στον αθλητισμό,
- θα θεράπευε παθογένειες,
- θα εξασφάλιζε την ανεξαρτησία των αθλητικών φορέων,
- θα προωθούσε την ανανέωση τους με σεβασμό στην αυτονομία τους.
Αντ’ αυτού μας φέρνετε το αποδεικτικό της ανεπάρκειας της πολιτείας να προσφέρει στον αθλητισμό κάτι περισσότερο από μικροδιευθετήσεις μέσω φωτογραφικών διατάξεων και χονδροειδών κρατικών παρεμβάσεων.
- Πού είναι το Εθνικό Σχέδιο για τον Αθλητισμό; Έτσι το εννοείτε;
Να εξαντλείται στις αλλαγές του τρόπου ανάδειξης των οργάνων διοικήσεως των Αθλητικών Σωματείων, Ενώσεων και Ομοσπονδιών; Ή μήπως στην απαράδεκτη αναδρομική ισχύ στη διάταξη περί ορίου θητειών των οργάνων διοίκησης;
- Πού βρίσκονται μέσα στο Ν/Σ οι Στρατηγικές Ανάπτυξης του Ελληνικού Αθλητισμού;
Σε μια συγκυρία κοσμογονικών αλλαγών (που τίποτα δεν θα είναι όπως πριν), η όποια αθλητική μεταρρύθμιση δεν μπορεί να περιορίζεται σε αλλαγές δομών του τύπου «φεύγεις εσύ – έλα εσύ» και σε ένα σύνολο αποσπασματικών διατάξεων.
Μετά από τόσους μήνες συζητήσεων με τους εκπροσώπους του αθλητισμού:
- Περιμέναμε η νομοθετική σας πρωτοβουλία να αποτυπώνει όσα διαφημίσατε για ομαλότητα, ηρεμία και πνεύμα συνεργασίας με τους εμπλεκόμενους φορείς.
- Περιμέναμε ένα σχέδιο που δίνει λύσεις για το αύριο στον αθλητισμό λαμβάνοντας υπόψη τις νέες συνθήκες που διαμόρφωσε η πανδημία.
Αντί γι’ αυτό φέρνετε ένα νομοσχέδιο που:
- εκθέτει τη χώρα,
- διχάζει τον αθλητικό κόσμο,
- δημιουργεί νέες αντιπαραθέσεις και
- δεν λέει κουβέντα για μέλλον του αθλητισμού. Αυτό το μέλλον για το οποίο κάποιοι (οι αθλητές μας) αφιέρωσαν τη ζωή τους.
Κι επειδή στη διαφημιστική σας καμπάνια για το Ν/Σ, πολύ τους χρησιμοποιήσατε, οι αθλητές δεν ίδρωσαν τη φανέλα (όπως χαρακτηριστικά αναφέρθηκε από συνάδελφο της ΝΔ) για να γίνουν κήρυκες της οποιασδήποτε πολιτικής οποιουδήποτε κόμματος. Την ίδρωσαν (όχι μόνοι, υπάρχει ένα σωρό κόσμος στον χώρο του αθλητισμού που ίδρωσε μαζί τους) κυρίως γιατί είναι παθιασμένοι με αυτό που κάνουν. Αυτό το πάθος θαυμάζεται, αναγνωρίζεται, τιμάται, γίνεται έμπνευση για πολλούς, αλλά δεν εξαργυρώνεται (με την κακή έννοια του όρου), δεν ανταλλάσσεται.
Καλά κάνετε κύριε Υπουργέ και θέλετε (όπως λέτε) να νοικοκυρέψετε και να βάλετε τάξη στο αθλητικό τοπίο, με διαφανείς διαδικασίες, αλλά:
- Πρώτο αυτό δεν είναι Αθλητική Μεταρρύθμιση. Θα ήταν στην καλύτερη περίπτωση (όπως ο ίδιος το είπατε) νοικοκύρεμα.
- Δεύτερο, θέλει τρόπο και δεν γίνεται παραβιάζοντας διεθνείς κανόνες. Στον χώρο του αθλητισμού δεν έχει θέση ο κρατικός παρεμβατισμός,
- Τρίτο, η εξασφάλιση της διαφάνειας δεν υλοποιείται διαμέσου των ελεγχόμενων αθλητικών φορέων.
- Τέταρτο δεν γίνεται με φωτογραφικές διατάξεις όπως:
- που εισάγει την εξαίρεση σύμφωνα με την οποία ο εν ενεργεία προπονητής ενός αθλήματος μπορεί να εκλέγεται στο Διοικητικό Συμβούλιο και σε άλλα καταστατικά όργανα αθλητικής Ομοσπονδίας, υπό την προϋπόθεση ότι ως αθλητής είχε κατακτήσει 1η έως 8η νίκη σε θερινούς ή χειμερινούς Ολυμπιακούς Αγώνες,
- Άρθρο 6, ΠΑΡ. 7, που αφορούν στη θέσπιση ορίων ηλικίας και περιορισμού θητειών στα Μέλη των Διοικήσεων των Αθλητικών Ομοσπονδιών, γιατί τότε ονομάζεται μαγείρεμα.
Κυρίες και κύριοι,
Μέσα σε αυτό το γενικά απογοητευτικό κλίμα μιας Αθλητικής Μεταρρύθμισης που δεν ήρθε με το προτεινόμενο Ν/Σ, αποτέλεσαν θετική έκπληξη κάποιες βελτιώσεις που υιοθέτησε ο Υπουργός αφού εισακούστηκαν προτάσεις φορέων και δικές μας, π.χ.:
Στο άρθρο 28 όπου στην παρ.8 δίδεται τελικά προθεσμία έξι (6) μηνών από τη δημοσίευση του νόμου για τη λήψη της Ειδικής Αθλητικής Αναγνώρισης από τα Σωματεία, ώστε να αναγνωριστεί η διάκριση αθλητή που επετεύχθη πριν από τη δημοσίευση του νόμου και να μπορεί εγγραφεί στο ειδικό κατάλογο της ΓΓΑ. Έτσι θα διευκολυνθούν τα Σωματεία εκείνα που πρέπει να αποκτήσουν την Ειδική Αθλητική Αναγνώριση προκειμένου οι αθλητές τους, που έχουν ήδη διακριθεί σε πανελλήνιους αγώνες, να μην απωλέσουν τα ευεργετήματα του νόμου για την εισαγωγή τους στα ΑΕΙ.
Κύριε Υπουργέ, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,
Στο τέλος λοιπόν, αυτής της 10μηνης διαδρομής διαβούλευσης, με το παρόν σχέδιο νόμου ο κόσμος δεν θα είναι ούτε περισσότερο χαρούμενος, ούτε θα αισθάνεται δικαιωμένος.
Η δε χώρα μας βλέπει όντως κάτι διαφορετικό από αυτήν την Κυβέρνηση: να εγκαλείται από τη Διεθνή Ολυμπιακή Επιτροπή για απαράδεκτη κρατική παρέμβαση στο αυτοδιοίκητο των αθλητικών φορέων και να κινδυνεύει με αποκλεισμό από τους Ολυμπιακούς Αγώνες!!
Καλές οι προθέσεις σας κύριε Υπουργέ, δεν έχουμε λόγο να τις αμφισβητήσουμε αλλά ξέρετε, όταν ασκείς διοίκηση το αποτέλεσμα είναι αυτό που μετράει και από αυτό θα κριθείτε.
Και το αποτέλεσμα του παρόντος Ν/Σ δεν σας τιμά και κυρίως δεν τιμά την Κυβέρνηση και τη χώρα».
