Ρυθμός Επικαιρότητας 06.11.2026
Ν. Ανδρουλάκης: Χρέος μας να διασφαλίσουμε ότι οι προοπτικές κάθε παιδιού δεν καθορίζονται από το εισόδημα της οικογένειάς του και τις ιδιαίτερες ανάγκες του
Τρεις δεσμεύσεις για την Ειδική Αγωγή ανακοίνωσε ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, Νίκος Ανδρουλάκης, κατά τη σημερινή του επίσκεψη στο 1ο Ειδικό Δημοτικό Σχολείο και Νηπιαγωγείο Καλαμάτας:
– Μόνιμους διορισμούς εκπαιδευτικών, Ειδικού Εκπαιδευτικού και Βοηθητικού Προσωπικού ώστε κάθε σχολείο να ανοίγει πλήρες την 1η Σεπτεμβρίου
– Καθολική κάλυψη της Παράλληλης Στήριξης με ενίσχυση των ΚΕΔΑΣΥ
– Εθνικό Σχέδιο Σχολικής Στέγης
Στη δήλωσή του, ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ ευχαρίστησε τους εκπαιδευτικούς, οι οποίοι καταβάλλουν πολύ μεγάλη προσπάθεια για τη μάθηση, την αυτονομία και την κοινωνικοποίηση των παιδιών και νηπίων, που κάνουν μάθημα σε παλιά μετασεισμικά λυόμενα, γιατί το νέο σχολείο λιμνάζει σε άγονους διαγωνισμούς. «Το δικό μας χρέος είναι να αντιμετωπίσουμε τις ανισότητες, ώστε να μη νιώθει κανένα παιδί ότι το μέλλον του εξαρτάται από την οικονομική επιφάνεια της οικογένειάς του, από τον τόπο που γεννήθηκε και μεγάλωσε ή από τις ιδιαίτερές του ανάγκες», είπε, εξαίροντας τον τιτάνιο καθημερινό αγώνα των γονιών για να στηρίξουν τα παιδιά τους. «Πρέπει να πάρουμε συγκεκριμένες πρωτοβουλίες, για να γίνει η χώρα μας και σε αυτό το κορυφαίο κοινωνικό ζήτημα μία κανονική ευρωπαϊκή χώρα», ανέφερε και συμπλήρωσε ως προς τις τρεις δεσμεύσεις του ΠΑΣΟΚ: «Όλα αυτά πρέπει να γίνουν πράξη και άμεσα. Γιατί η Ελλάδα χρωστά πολλά και σε αυτά τα παιδιά και στις οικογένειές τους».
Περισσότερα ΕΔΩ
Ν. Ανδρουλάκης: Σταθερές παραγωγικές επενδύσεις σε πρωτογενή τομέα, μεταποίηση και ενέργεια για μόνιμες θέσεις εργασίας στη Μεγαλόπολη
Στη κρίσιμο ζήτημα της απολιγνιτοποίησης αναφέρθηκε ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, Νίκος Ανδρουλάκης, κατά τη σημερινή του περιοδεία στη Μεγαλόπολη, αναδεικνύοντας τις ευθύνες των κυβερνήσεων της Νέας Δημοκρατίας και των ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ. «Κάποιοι ήθελαν να φορούν το “φιλοπεριβαντολλογικό” κοστούμι κατά το δοκούν, χωρίς να βλέπουν τις επιπτώσεις και χωρίς να σχεδιάζουν την αντιμετώπιση τους», είπε χαρακτηριστικά, αντιπαραβάλλοντας εκείνους που υποστήριζαν ότι δεν θα γίνει ποτέ απολιγνιτοποίηση και μπορούμε να φύγουμε από το σύστημα δικαιωμάτων ρύπων. «Εύκολα λόγια του αέρα και ήξεραν ότι όσα έλεγαν δεν μπορούσαν να συμβούν», σημείωσε και πρόσθεσε: «Υπάρχουν ευθύνες και για την ταχύτητα που η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας επέλεξε να κάνει την απολιγνιτοποίηση αλλά και γιατί η κυβέρνηση Τσίπρα -Καμμένου δεν διαπραγματεύτηκε σωστά προκειμένου να πάρει η Ελλάδα κονδύλια, που πήραν άλλες ευρωπαϊκές χώρες». Ο κ. Ανδρουλάκης επισήμανε πως ο ρυθμός απολιγνιτοποίησης έπρεπε να συνδεθεί με τις τοπικές επενδύσεις, αλλά και τις ενεργειακές σε δίκτυα και αποθήκευση πανελλαδικά. Αντιθέτως, άσκησε κριτική στην επιλογή της κυβέρνησης η πράσινη μετάβαση να γίνει με ανανεώσιμες πηγές όχι σε δήμους, συνεταιρισμούς, παραγωγούς και τοπικές κοινωνίες, αλλά σε ολιγάρχες. Σχολιάζοντας τις χθεσινές δεσμεύσεις του Πρωθυπουργού από τη Μεγαλόπολη, ότι θα ανοίξουν θέσεις εργασίας σε έργα που θα γίνουν στην περιοχή, ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης αναρωτήθηκε αν οι 3.100 θέσεις, που σύμφωνα με μελέτη του ΙΟΒΕ, θα χαθούν ως το 2029 θα αντικατασταθούν με έργα που θα δώσουν πρόσκαιρα εργασία και μετά θα ξαναστείλουν τον κόσμο στην ανεργία. «Απαιτούνται σοβαρά φορολογικά κίνητρα για να γίνουν μόνιμες παραγωγικές επενδύσεις στον πρωτογενή τομέα, τη μεταποίηση και την ενέργεια, που θα δημιουργήσουν μόνιμες θέσεις εργασίας», τόνισε. Όσο για το μέλλον της Μεγαλόπολης, σημείωσε ότι «πρέπει να παραμείνει ένα σημαντικό ενεργειακό κέντρο, αλλά με διαφορετικό παραγωγικό πρότυπο: με ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, αποθήκευση, νέες ενεργειακές τεχνολογίες, παραγωγή εξοπλισμού και ενεργειακές υποδομές. Ανάπτυξη δηλαδή που δημιουργεί προστιθέμενη αξία για να μείνουν οι νέοι στον τόπο τους». Χαρακτήρισε, μάλιστα, τις εκτάσεις των ορυχείων και των παλαιών ενεργειακών εγκαταστάσεων ως ενεργειακό και αναπτυξιακό κεφάλαιο, το οποίο θα πρέπει να αποκατασταθεί και να αξιοποιηθεί με ολοκληρωμένο χωροταξικό σχεδιασμό, σαφείς χρήσεις γης και υποδομές που θα διευκολύνουν την εγκατάσταση νέων επιχειρήσεων.
Περισσότερα ΕΔΩ
Ν. Ανδρουλάκης: Με το άρθρο 23 απέδειξαν ότι είναι μπροστινοί των funds
Την πρωτοφανή μεθόδευση της κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας, προκειμένου να κάνει ακόμη ένα δώρο στα funds με το επίμαχο άρθρο 23, η οποία ναυάγησε χάρη στην ισχυρή παρέμβαση του ΠΑΣΟΚ στηλίτευσε, σε τηλεοπτική του συνέντευξη, ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ -Κινήματος Αλλαγής. Σχολιάζοντας την αποστροφή του κ. Πιερρακάκη ότι συγκρούεται με τα funds, αναρωτήθηκε δηκτικά: «Σοβαρά; Πώς συγκρούεται; Επτάμισι χρόνια πού ήταν; Επτάμισι χρόνια που δεν σηκώνουν τηλέφωνα στους δανειολήπτες, που τους εκβιάζουν, που δεν βρίσκει ο δανειολήπτης πού είναι το δάνειό του, πόσο έχει πάει, ποιος το έχει -διότι, έχουμε δευτερογενή και τριτογενή αγορά, καθώς το παίρνει το ένα fund από την τράπεζα, το πουλάει σε άλλο fund-. Αυτήν την αγορά της ομηρίας και του εκβιασμού δεν την έβλεπε;». Όσο για τον ισχυρισμό του υπουργού ότι ήταν ένα καλό άρθρο, αλλά το απέσυρε για να ψηφίσει η αντιπολίτευση το υπόλοιπο νομοσχέδιο, εξήγησε ότι το άρθρο 23 προέβλεπε ότι το fund μπορούσε να πάρει, χωρίς δικαστική απόφαση, την ακίνητη περιουσία κάποιου που είχε ρυθμίσει το δάνειό του, αν χάσεις τρεις-τέσσερις δόσεις γιατί έμεινε άνεργος. «Αυτό αποδεικνύει ότι είναι μπροστινοί των funds», τόνισε αιχμηρά και συνέχισε: «Αυτός είναι ο κ. Πιερρακάκης, αυτή είναι η πολιτική του. Στη Βουλή έπρεπε να ζητήσει συγγνώμη, όχι από εμένα, αλλά από τους πολίτες στους οποίους έλεγε ότι οι 120 δόσεις δεν έχουν καμία αξία αλλά τώρα τις φέρνει για λίγους. Έπρεπε να ζητήσει συγγνώμη, όχι από εμένα, αλλά από τον ελληνικό λαό, που είπε ότι “ακόμη και αν είχα τα χρήματα για να δώσω 13η σύνταξη, δεν θα την έδινα ποτέ”, αλλά έδωσαν κάποια επιδόματα στους συνταξιούχους». Ειδικότερα για τη ρύθμιση των 120 δόσεων που έφερε με στρεβλό τρόπο η κυβέρνηση, κατέδειξε ότι «οι 120 δόσεις έχουν αξία, όταν βάζεις κριτήρια που επιτρέπουν τη βιώσιμη ρύθμιση. Και όχι οι 120 δόσεις να αφορούν ελάχιστους και, μάλιστα, με 5,8% επιτόκιο, που είναι απαγορευτικό, ενώ εμείς αντιπροτείνουμε 3%». Αναφορικά, δε, με τον προσβλητικό χαρακτηρισμό «Λαφαζάνηδες», που απηύθυνε στο ΠΑΣΟΚ ο κ. Πιερρακάκης, ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης απάντησε: «Όταν με χαρακτηρίζει “Λαφαζάνη”, πρέπει να το αιτιολογήσει στον ελληνικό λαό. Διότι, ο κ. Λαφαζάνης είχε την άποψη να πάμε στη δραχμή. Το ΠΑΣΟΚ και εγώ προσωπικά σπρώξαμε την Ελλάδα στη δραχμή; Ή δώσαμε έναν αγώνα να μείνει η Ελλάδα στο ευρώ με πολύ μεγάλο πολιτικό κόστος, έναν αγώνα που τον ξεχνά σήμερα λόγω του ότι δίνει εξετάσεις στον κ. Μητσοτάκη;». Σχολιάζοντας την προ ημερών αποστροφή του Α. Τσίπρα ότι δεν πουλήθηκε ούτε ένα ευρώ από “κόκκινα” δάνεια σε funds επί διακυβέρνησής του, ο κ. Ανδρουλάκης υπογράμμισε την πολιτική υποκρισία ΕΛΑΣ και Νέας Δημοκρατίας στο ζήτημα της διαχείρισης του ιδιωτικού χρέους. «Είναι αδιανόητο να ακούγονται τέτοια ψέματα στον δημόσιο διάλογο, αποδεικνύοντας ότι κάποιοι είναι αμετανόητοι. Πούλησε 19 δισ. ευρώ “κόκκινα” δάνεια ως Πρωθυπουργός με νόμο που έκανε ο ίδιος. Και ήρθε η Νέα Δημοκρατία και πούλησε τα τριπλάσια. Και φτάσαμε, μετά από επτάμισι χρόνια διακυβέρνησης Νέας Δημοκρατίας, να έρχονται χθες στη Βουλή και να λένε: “προστατεύουμε τους δανειολήπτες”», σημείωσε.
Ο κ. Ανδρουλάκης έδωσε έμφαση στην αυτονομία του ΠΑΣΟΚ από τα συμφέροντα. «Το ΠΑΣΟΚ δεν έχει εξαρτήσεις από τη διαπλοκή και τα συμφέροντα. Άρα, όσα λέμε, μπορούμε να τα κάνουμε πράξη και να κάνουμε και τις αναγκαίες συγκρούσεις με μικρά ή μεγάλα συμφέροντα, για να εφαρμόσουμε το πρόγραμμά μας», επισήμανε και εκτίμησε πως αν είχε κάνει εκείνος στον τόπο τη ζημιά που έχουν κάνει ο κ. Μητσοτάκης και ο κ. Τσίπρας, θα είχε εξαφανιστεί από το πολιτικό σκηνικό. «Αν ερχόμουν σε αυτό το στούντιο και έλεγα ένα τέτοιο χοντρό ψέμα, όπως ο κ. Τσίπρας, θα ήμουν πρώτο θέμα σε όλα τα κανάλια. Για αυτόν δεν έγινε», σημείωσε και έφερε ακόμη ως παράδειγμα τα σκάνδαλα της διακυβέρνησης του κ. Μητσοτάκη, τις υποκλοπές, τον ΟΠΕΚΕΠΕ, την ακρίβεια, τις ανισότητες, την κατάρρευση του ΕΣΥ. Αυτό είναι και ένα μήνυμα στην κοινωνία. Θύμισε ότι ήταν ο πρώτος που μίλησε για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ στη Βουλή, με τη Νέα Δημοκρατία τότε να τον κατηγορεί λίγο πολύ ως προδότη. Μάλιστα, έθεσε το ερώτημα πού είναι η λύση που είχε εξαγγείλει η κυβέρνηση πηγαίνοντας τον ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ. «Τι γίνεται με τον ΟΣΔΕ; Πότε θα πληρωθούν οι παραγωγοί; Αυτοί δεν μας έλεγαν ότι είχαμε εμείς λάθος και αυτοί ήταν σωστοί που πήγαν τον ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ, αντί να κάνουν έναν νέο ΟΠΕΚΕΠΕ σε ευρωπαϊκά πρότυπα με ανεξάρτητη διοίκηση και κλειστή πενταετή θητεία, όπως εμείς προτείναμε;», αναρωτήθηκε, κάνοντας λόγο για μια ακόμη παταγώδη αποτυχία.
Περισσότερα ΕΔΩ
Eurostat: Προτελευταία η Ελλάδα στους μισθούς – Η ακρίβεια αποδομεί το κυβερνητικό «success story»
Τα νέα στοιχεία της Eurostat αποκαλύπτουν την πραγματική εικόνα πίσω από τους κυβερνητικούς πανηγυρισμούς. Ο δείκτης της Eurostat αποτυπώνει τον μέσο ετήσιο μικτό μισθό των εργαζομένων, προσαρμοσμένο σε όρους πλήρους απασχόλησης, ώστε να είναι συγκρίσιμος μεταξύ των ευρωπαϊκών χωρών. Τα στοιχεία είναι αποκαλυπτικά:
– Η Ελλάδα βρίσκεται στην προτελευταία θέση της ΕΕ, με μέσο ετήσιο μισθό μόλις 18.772 ευρώ το 2025, έναντι 41.464 ευρώ στην ΕΕ.
– Την περίοδο 2019–2025 οι ελληνικοί μισθοί αυξήθηκαν ονομαστικά μόλις κατά 17,6%, έναντι 26,5% στην ΕΕ. Πρόκειται για την πέμπτη μικρότερη αύξηση μεταξύ 26 κρατών-μελών με συγκρίσιμα στοιχεία.
– Αντί να συγκλίνουν, οι ελληνικοί μισθοί αποκλίνουν από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο. Το 2019 αντιστοιχούσαν στο 48,7% του ευρωπαϊκού μέσου μισθού, ενώ το 2025 μόλις στο 45,3%.
Ακόμη πιο ανησυχητική είναι η εικόνα όταν συνυπολογιστεί η ακρίβεια. Την ίδια εξαετία, σύμφωνα με τα στοιχεία της Eurostat, το γενικό επίπεδο τιμών στην Ελλάδα αυξήθηκε κατά 19,8%, οι τιμές των τροφίμων και μη αλκοολούχων ποτών κατά 35,5% και οι τιμές στη στέγαση, το νερό, το ηλεκτρικό ρεύμα και τα καύσιμα κατά 23,6%. Με άλλα λόγια, ενώ οι ονομαστικοί μισθοί αυξήθηκαν κατά 17,6%, οι τιμές των τροφίμων αυξήθηκαν με υπερδιπλάσιο ρυθμό. Ως αποτέλεσμα, ο μέσος ετήσιος μισθός, προσαρμοσμένος στον πληθωρισμό, έχασε περίπου το 1,9% της πραγματικής του αξίας μεταξύ 2019 και 2025, ενώ στην ΕΕ συνολικά η αντίστοιχη πραγματική μεταβολή ήταν σχεδόν μηδενική. Αυτή την πραγματικότητα επιχειρεί να αποκρύψει η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας: οι εργαζόμενοι στην Ελλάδα εξακολουθούν να αμείβονται με τους χαμηλότερους μισθούς στην Ευρώπη, βλέπουν την απόστασή τους από τους Ευρωπαίους εργαζομένους να μεγαλώνει και την ακρίβεια να απορροφά ακόμη και τις περιορισμένες ονομαστικές αυξήσεις. Το κυβερνητικό «success story» δεν αποτυπώνεται ούτε στους μισθούς ούτε στην αγοραστική δύναμη των εργαζομένων. Για το ΠΑΣΟΚ, πραγματική οικονομική πρόοδος σημαίνει ουσιαστική αύξηση των πραγματικών μισθών, ενίσχυση των συλλογικών διαπραγματεύσεων και αποτελεσματική αντιμετώπιση της ακρίβειας, ώστε η ανάπτυξη της οικονομίας να μεταφράζεται σε βελτίωση του βιοτικού επιπέδου της κοινωνίας.
Περισσότερα ΕΔΩ
Ιδιωτικό χρέος: Η διαρροή των κοινοβουλευτικών πηγών της Νέας Δημοκρατίας αξίζει σίγουρα μια θέση στα βιβλία της προπαγάνδας
Δεν πρόλαβε να ολοκληρωθεί η ψηφοφορία στη Βουλή και εμφανίστηκαν δημοσιεύματα που επικρίνουν το ΠΑΣΟΚ ότι, ενώ καταγγέλλει το κυβερνητικό νομοσχέδιο για το ιδιωτικό χρέος, υπερψήφισε το 77% των άρθρων του. Ποια είναι όμως η πραγματικότητα; Από τα 390 άρθρα του νομοσχεδίου, μόλις τα πρώτα 41 αφορούν το ιδιωτικό χρέος! Τα υπόλοιπα 349 περιλαμβάνουν την ενσωμάτωση έξι ευρωπαϊκών Οδηγιών και ένα πλήθος διαφορετικών ρυθμίσεων για τις τράπεζες, τις κεφαλαιαγορές, τα κρυπτονομίσματα, το δημόσιο λογιστικό, τις συντάξεις και πολλά άλλα ζητήματα. Τι σχέση έχουν όλα αυτά με την προστασία των δανειοληπτών από τα funds; Και όμως, η κυβέρνηση τα αθροίζει όλα μαζί για να εμφανίσει ότι το ΠΑΣΟΚ τάχα επικροτεί την πολιτική της για το ιδιωτικό χρέος. Τόσο ευτελείς τόσο αλαζονικά αμετροεπείς. Η στάση του ΠΑΣΟΚ είναι ξεκάθαρη: Καταθέσαμε ολοκληρωμένη πρόταση νόμου για την προστασία της πρώτης κατοικίας, τις 120 δόσεις με ουσιαστικές ελαφρύνσεις και τη θέσπιση κανόνων για τις τράπεζες και τα funds. Καταψηφίσαμε το κυβερνητικό νομοσχέδιο επί της αρχής, υπερψηφίσαμε όσες διατάξεις βελτιώνουν τη θέση των δανειοληπτών, αντιταχθήκαμε στις προβληματικές ρυθμίσεις και συμβάλαμε καθοριστικά στην απόσυρση του άρθρου 23, καθώς σας πιάσαμε με τη γίδα στην πλάτη να επιχειρείτε να κάνετε άλλο ένα δώρο στα funds.
Επεισόδια βίας/Πανεπιστημιούπολη: Επτά χρόνια νομοθετούν για την ασφάλεια, επτά χρόνια αποτυγχάνουν στην πράξη
Τα σοβαρά επεισόδια βίας στην Πανεπιστημιούπολη Ζωγράφου και ο τραυματισμός τριών φοιτητών προκαλούν αποτροπιασμό. Τέτοιες πράξεις δεν έχουν καμία θέση στο δημόσιο Πανεπιστήμιο. Απαιτείται πλήρης διερεύνηση και απόδοση ευθυνών. Η κυβέρνηση έχει νομοθετήσει κατ’ επανάληψη για την αντιμετώπιση της βίας στα ΑΕΙ. Απέτυχε γιατί σκέφτεται, λειτουργεί και νομοθετεί μονάχα με επικοινωνιακούς όρους. Δεν την ενδιαφέρει το αποτέλεσμα αλλά η στιγμιαία ικανοποίηση των ψηφοφόρων της. Η ύπαρξη νομοθετικών ρυθμίσεων δεν αποτελεί από μόνη της απόδειξη αποτελεσματικής πολιτικής. Η εφαρμογή των μέτρων απαιτεί επαρκή χρηματοδότηση, κατάλληλο προσωπικό, λειτουργικές υποδομές και ουσιαστική συνεργασία της Πολιτείας με τις πανεπιστημιακές αρχές. Μετά από επτά χρόνια, η κυβέρνηση έχει τη δική της αποκλειστική ευθύνη διότι δεν έχουν διαμορφωθεί οι αναγκαίες προϋποθέσεις για την αντιμετώπιση των φαινομένων της βίας. Οι διοικήσεις των Πανεπιστημίων δεν είναι άμοιρες ευθυνών· έχουν επίσης τις δικές τους θεσμικές αρμοδιότητες και ευθύνες -λαμβάνοντας πάντα υπόψη ότι το αυτοδιοίκητο των πανεπιστημίων δεν αφορά μονάχα πεδία που βολεύουν την κυβέρνηση για μετακύλιση ευθυνών, αλλά μία ουσιαστική πανεπιστημιακή αυτοδιοίκηση με ολιστικό πλαίσιο, επαρκείς πόρους και σαφή λογοδοσία. Η προστασία φοιτητών, διδασκόντων και εργαζομένων είναι υπόθεση ευθύνης και αποτελέσματος, όχι μόνο νομοθετημάτων εν είδει πυροτεχνημάτων, όπως η πανεπιστημιακή αστυνομία. Το δημόσιο Πανεπιστήμιο πρέπει να είναι ταυτόχρονα ελεύθερο και ασφαλές.
Περισσότερα ΕΔΩ
Άμυνα: Η ευρωπαϊκή αλληλεγγύη δεν μπορεί να είναι επιλεκτική
Η αναγνώριση των απειλών κατά των κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης και η ευρωπαϊκή αλληλεγγύη δεν μπορούν να είναι επιλεκτικές. Η αξιόπιστη κοινή άμυνα προϋποθέτει αναγνώριση των απειλών κατά όλων των κρατών μελών και ανάληψη κοινής ευθύνης για την αντιμετώπισή τους. Δεν μπορεί να υπάρχει επιλεκτική αναγνώριση των απειλών και επιλεκτική αλληλεγγύη μεταξύ των κρατών μελών. Στην περίπτωση του παράνομου τουρκολιβυκού μνημονίου, όλα τα κράτη μέλη και η ηγεσία της ΕΕ το έχουν καταδικάσει ως άκυρο και χωρίς έννομες συνέπειες. Η Ευρώπη θα πρέπει να προχωρήσει πέρα από τη λεκτική καταδίκη, επιβάλλοντας οικονομικές κυρώσεις σε όσους θεωρούν ότι μπορούν να δρουν μονομερώς, με αναθεωρητικές λογικές και ανιστόρητες διεκδικήσεις. Σε άλλη περίπτωση, οι γεωπολιτικές εντάσεις και η διάβρωση του διεθνούς δικαίου θα συνεχίζονται και η ΕΕ θα χάνει τον γεωπολιτικό της ρόλο και το διεθνές της κύρος. Ευρωπαϊκή ευθύνη συνεπάγεται, αντίστοιχα, η αναγνώριση της ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας–Κύπρου ως έργου κοινού ενδιαφέροντος. Η προστασία των κρίσιμων υποδομών αρχίζει από το στάδιο των ερευνών και της κατασκευής τους. Η ίδια η Ευρωπαϊκή Επιτροπή καταγράφει την τουρκική παρεμπόδιση των ερευνών. Μπορεί μια τρίτη χώρα να παρεμποδίζει την κατασκευή ενός έργου κοινού ευρωπαϊκού ενδιαφέροντος χωρίς να αντιμετωπίζει κυρώσεις; Χρειάζονται συγκεκριμένα ευρωπαϊκά μέτρα, ώστε η διασύνδεση να προχωρήσει με ασφάλεια.
Περισσότερα ΕΔΩ
