Π. Κουκουλόπουλος: «Η κλεψύδρα της ΝΔ αδειάζει, με άδειες τις τσέπες των πολιτών»

Στη συνεδρίαση της Ολομέλειας της Βουλής επί των δύο Νομοσχεδίων του Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών αναφορικά με την Κύρωση του Απολογισμού του Κράτους, του Ισολογισμού και των λοιπών Χρηματοοικονομικών Καταστάσεων της Κεντρικής Διοίκησης για το 2024, τοποθετήθηκε, ως Εισηγητής του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής, ο Πάρις Κουκουλόπουλος.

Ακολουθούν τα βασικότερα σημεία από την ομιλία του Αντιπροέδρου της Βουλής, Βουλευτή Κοζάνης και Υπεύθυνου ΚΤΕ Οικονομικών:

Οι δύο Εκθέσεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου, αφενός μεν επί του Απολογισμού – Ισολογισμού 2024, αφετέρου για τη δημοσιονομική βιωσιμότητα του ίδιου έτους, είναι εξαιρετικά διαφωτιστικές. Εντοπίζουν, μεταξύ άλλων, τις κάτωθι παραμέτρους που είχαμε και εμείς εμφατικά θέσει.

– Tα τρία μεγάλα διαρθρωτικά προβλήματα: τη χαμηλή παραγωγικότητα σε σχέση με την ΕΕ, το επενδυτικό κενό και το αρνητικό ισοζύγιο εξωτερικών συναλλαγών.

– Tην οξύτητα του στεγαστικού προβλήματος, το οποίο πρώτο το ΠΑΣΟΚ έβαλε στο δημόσιο διάλογο χάρη στην πρωτοβουλία του Νίκου Ανδρουλάκη ήδη από το 2021.

– Tο ζήτημα του χρέους, με ισχυρό στοιχείο το πολύ καλό “προφίλ” και εν γένει τη δημοσιονομική κατάσταση της Χώρας, αλλά με εν δυνάμει αδύναμο στοιχείο το απόλυτο ύψος του. Υπενθυμίζω το αίτημα που υπέβαλα, να προσέλθει ο ΟΔΔΗΧ (Οργανισμός Διαχείρισης Δημοσίου Χρέους) σε ειδική συνεδρίαση της Διαρκούς Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων για το χρέος, προκειμένου να έχουμε ενημέρωση και σοβαρή συζήτηση για τις βέλτιστες επιλογές όσον αφορά το δημόσιο χρέος.

– Tην κατάσταση στις δημόσιες συμβάσεις, με τα εντυπωσιακά στοιχεία ότι α) στο 43% των συμβάσεων για τις οποίες ακολουθήθηκε διαγωνιστική διαδικασία, υποβλήθηκε μόνο μία προσφορά, β) το 61% εκεί που υπάρχει σύντμηση προθεσμιών και διαδικασιών είναι πάλι με μία προσφορά. Πρέπει να μπει τέλος σ’ αυτό το “πάρτι”.

Η συζήτηση επί του Απολογισμού – Ισολογισμού είναι κάθε χρόνο μια καλή αφορμή, για να διαπιστώσει κάθε πολιτική δύναμη, αλλά και κάθε βουλευτής ατομικά, εάν επιβεβαιώθηκαν όσα έλεγε ο καθένας μας κατά τη συζήτηση του αντίστοιχου Προϋπολογισμού. Ανατρέχοντας, λοιπόν, στις ομιλίες μου επί του Π/Υ 2024, ως Γενικός Εισηγητής του ΠΑΣΟΚ, καθώς και στις ομιλίες των συναδέλφων της Κοινοβουλευτικής Ομάδας μας, ο χρόνος επιβεβαίωσε τα εξής βασικά σημεία από το πολιτικό πλαίσιο που είχαμε θέσει:

– Την προειδοποίηση πως δεν πρέπει να υπάρχει δίλημμα ανάμεσα στην κοινωνία και στους αριθμούς. Είναι αδιαπραγμάτευτη η δημοσιονομική σταθερότητα και υπάρχει τρόπος να την επιτυγχάνουμε με την κοινωνία συνεκτική και όχι διχασμένη. Όχι με τους μισούς Έλληνες “στην απέξω”. Τα χρόνια που ακολούθησαν δικαιώνουν τη θέση μας, από την οποία η Κυβέρνηση σταθερά διαφοροποιείται. Πλέον μιλάμε για διαζύγιο της Κυβέρνησης με την κοινωνία.

– Το μοντέλο “ανάπτυξης” με τη μονοκαλλιέργεια κατανάλωσης, τουρισμού και real estate, με τον κίνδυνο αφελληνισμού λόγω της golden visa.

– Τον κοινωνικά άδικο χαρακτήρα του Π/Υ, εστιάζοντας στη σχέση έμμεσων – άμεσων φόρων. Έχει φτάσει ήδη στο 1,5 προς 1, ενώ ο ευρωπαϊκός μέσος όρος κινείται κοντά στο 1 προς 1.

– Το ιδιωτικό χρέος, που αφήνει εκτός οικονομίας τέσσερα εκατομμύρια ΑΦΜ. Η Κυβέρνηση, ιδίως ο τότε Υπουργός Οικονομικών κ. Χατζηδάκης, είχε επιλέξει ειρωνική αντιμετώπιση των προτάσεων που είχαμε τότε επανακαταθέσει. Έκτοτε προχωρά σε αποσπασματικές ρυθμίσεις υπό την πίεση των γεγονότων και τη δική μας κοινοβουλευτική πίεση, δίνοντας ουσιαστικά υπεραξία στη δική μας ολοκληρωμένη πρόταση.

– Την άδικη τεκμαρτή φορολόγηση του επαγγέλματος, που θεσπίστηκε μεν το 2023, αλλά εφαρμόστηκε πρώτη φορά στο υπό συζήτηση έτος 2024.

– Την έλλειψη κεντρικής στόχευσης του Ταμείου Ανάκαμψης & Ανθεκτικότητας (π.χ. για σύγχρονο σιδηρόδρομο). Είχα απευθύνει το ερώτημα στην Κυβέρνηση, να μας πει στο τέλος του ΤΑΑ τι θα έχει αλλάξει στη ζωή των Ελλήνων με αυτό το πρωτοφανές ύψος πόρων. Τώρα που ολοκληρώνεται, η Κυβέρνηση αθροίζει ποσοστά ανάπτυξης, αλλά αδυνατεί να απαντήσει πού άλλαξε αποφασιστικά προς το καλύτερο τη ζωή των συμπολιτών μας.

– Την ακρίβεια, την οποία βεβαίως είχε αναδείξει επιτακτικά η αείμνηστη Φώφη Γεννηματά στην τελευταία ομιλία της στη ΔΕΘ το 2021. Στον Π/Υ του 2024 ονομάσαμε ως το κορυφαίο πρόβλημα της κοινωνίας την ακρίβεια, βλέποντας το αποτύπωμα της ενεργειακής κρίσης στις τιμές αγαθών και υπηρεσιών.

Η Κυβέρνηση εξακολουθεί να ισχυρίζεται ότι η ακρίβεια είναι εισαγόμενη. Δεν είναι καθόλου εισαγόμενη. Για του λόγου το αληθές, 27 Φεβρουαρίου, λίγες ώρες πριν το χτύπημα στο Ιράν, η Eurostat δημοσίευσε για τον πληθωρισμό: 1,9% ο μέσος όρος στην Ευρωζώνη, 3% στην Ελλάδα. Πριν το χτύπημα. Επομένως, υπάρχει ένα μεγάλο κομμάτι πληθωρισμού, το οποίο είναι έντονα διαρθρωτικό και ενδογενές, πηγάζει από την άρνηση της Κυβέρνησης να τα βάλει με τα ολιγοπώλια που ταλανίζουν την αγορά.

Στην Ελλάδα ενσωματώνουμε πολύ περισσότερο από την υπόλοιπη Ευρώπη τις αρνητικές εξελίξεις στον τομέα της ενέργειας. Γιατί; Διότι, όπως παραδέχτηκε ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος κ. Μαρινάκης σε μια στιγμή σπάνιας ειλικρίνειας, είμαστε η πιο εξαρτημένη Χώρα από το φυσικό αέριο. Το ίδιο ζούμε και αυτές τις μέρες.

Ενώ συζητάμε – και πολύ σωστά – για το πετρέλαιο θέρμανσης, τη βενζίνη και το πετρέλαιο κίνησης, το μεγάλο πρόβλημα που έρχεται σιγά-σιγά και διογκώνεται, είναι οι τιμές του ηλεκτρικού ρεύματος. Υπενθυμίζω ότι στην προηγούμενη ενεργειακή κρίση η Ελλάδα χρειάστηκε 8 δισ. ευρώ επιδότηση για το ρεύμα. Τότε, δεν υπήρχε όριο δαπανών. Αντέχει η ελληνική οικονομία σήμερα με μια τέτοια εξέλιξη;

Δεν μιλάω τυχαία. Χθες, το φυσικό αέριο ξεπέρασε το όριο “συναγερμού” των 90 ευρώ, φέρνοντας μνήμες της ενεργειακής κρίσης. Σύμφωνα με έγκυρους αναλυτές, αυτό θα κρατήσει τουλάχιστον έξι μήνες ακόμα. Ουδείς γνωρίζει πότε θα σταματήσει αυτή η κατάσταση. Σοβαροί αναλυτές μάλιστα στις Η.Π.Α. προβλέπουν ένα δυσμενές για τον Πρόεδρο Τραμπ αποτέλεσμα στις ενδιάμεσες εκλογές, κάνοντας λόγο ότι ως πιθανότερη εξέλιξη θα ακολουθήσει κλιμάκωση της κρίσης στον Κόλπο.

Υπό τον κίνδυνο οι διεθνείς εξελίξεις να αποβούν πολύ δυσμενέστερες, είναι η ώρα να επαναφέρω την Τροπολογία που κατέθεσα και αφορά την – εκτός Χρηματιστηρίου Ενέργειας – λειτουργία δύο ελληνικών λιγνιτικών μονάδων, του “Αγίου Δημητρίου” και της “Πτολεμαΐδας V” στη Δυτική Μακεδονία. Πρόκειται για κίνηση, με την οποία επιτυγχάνουμε τα εξής:

– Μειώνουμε τις τιμές της MWh από 30 έως και 100 ευρώ (αναλόγως πού θα σταματήσει κατά μέσο όρο το φυσικό αέριο τους επόμενους μήνες). Αυτή τη στιγμή, η μείωση στην ημερήσια τιμή της MWh που θα επερχόταν με εφαρμογή της Τροπολογίας, είναι 100 ευρώ στη χονδρική.

– Βελτιώνουμε το ισοζύγιο εξωτερικών συναλλαγών κατά ένα έως δύο δισ. ευρώ.

– Εξοικονομούμε άμεσα τώρα δημοσιονομικό χώρο 70 εκατ. ευρώ, το γνωρίζει αναλυτικά ο Υπουργός, χώρο που θα μπορούσε να αξιοποιηθεί για επιπλέον 70 εκατ. μέτρα στήριξης στα καύσιμα.

Αν το εμπόδιο γι’ αυτά τα οφέλη της Χώρας είναι όσα λέει ο κ. Στάσσης και τα δικά του σχέδια, ας πάει να κάνει αλλού το data center και όχι στον ΑΗΣ Αγ. Δημητρίου, ας πάει π.χ. στον ΑΗΣ Καρδιάς εφόσον βεβαίως προηγουμένως διασφαλίσει εκεί συναίνεση της τοπικής κοινωνίας, την οποία έχει αγνοήσει προκλητικά μέχρι τώρα.

«Λιγνίτης for ever, λέει το ΠΑΣΟΚ» μου απάντησε εδώ στην Ολομέλεια ο κ. Τσάφος σε Επίκαιρη Ερώτησή μου.  

Εμείς ξεκάθαρα λέμε «Ελλάδα for ever». Εμείς λέμε εγχώριες πηγές ενέργειας, που είναι αέρας – ήλιος – νερό με αποθήκευση, λιγνίτης και αύριο οι ελληνικοί υδρογονάνθρακες, για την αξιοποίηση των οποίων έχουμε διαχρονικά σταθερή στάση.  

Το ζήτημα είναι η Χώρα να μην παρακολουθεί απαθής τις εξελίξεις, ενώ όλες οι χώρες αντιδρούν, γιατί οι αρνητικές εξελίξεις θα την προλάβουν.