Ο κ. Γεωργιάδης κάνει τη βρώμικη δουλειά του κυρίου Μητσοτάκη

Ομιλία Παύλου Χρηστίδη, Κοινοβουλευτικού Εκπροσώπου ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής στη συζήτηση του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Υγείας

Είναι προφανές ότι βρισκόμαστε σε μια προεκλογική περίοδο και αυτή την προεκλογική περίοδο την είχε εγκαινιάσει, ποιος άλλος; Εκείνος ο οποίος βγάζει τη γραμμή του Μεγάρου Μαξίμου και δεν είναι άλλος από τον υπουργό Υγείας, τον κύριο Γεωργιάδη. Τον έχουμε συνηθίσει σε αυτόν τον ρόλο. Είναι αυτός ο οποίος στην πραγματικότητα είναι ο κυβερνητικός εκπρόσωπος της Νέας Δημοκρατίας. Είναι εκείνος ο οποίος πάντοτε, έτσι ακριβώς όπως έκανε και στο προηγούμενο κόμμα του Λαϊκού Ορθόδοξου Συναγερμού, αποφάσισε να βγαίνει μπροστά και να συγκρούεται, διαμορφώνοντας ψευδείς εντυπώσεις για μια σειρά από ζητήματα τα οποία βρίσκονται στο επίκεντρο της πολιτικής, στον τρόπο με τον οποίο εμείς τουλάχιστον θέλουμε να τη βλέπουμε. Ποια είναι αυτά; Είναι τα ζητήματα της ηθικής και της διαφάνειας. Αναφέρθηκε χθες, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι της Νέας Δημοκρατίας, ο Κοινοβουλευτικός σας Εκπρόσωπος, σε μια ωραία παρομοίωση, η οποία έχει να κάνει με το δάχτυλο και ότι όταν κουνάς το δάχτυλο κάποιες φορές σου βγάζει το μάτι. Επειδή δεν είναι εδώ ο κύριος Μαρκόπουλος, θέλω κοιτάζοντας εσάς που είστε σήμερα εδώ, να σας ρωτήσω και να το σκεφτείτε καθώς με παρακολουθείτε, να μιλάω από το βήμα της Βουλής.

Αν είστε σίγουροι για τον τρόπο με τον οποίο ο κύριος Γεωργιάδης άνοιξε το θέμα και αν είστε σίγουροι για τον τρόπο με τον οποίο θα λειτουργήσει αυτό το δάχτυλο το οποίο σήκωσε χθες ο κύριος Μαρκόπουλος εναντίον του ΠΑΣΟΚ και να δούμε τι θα είναι αυτά τα ζητήματα τα οποία θα προκύψουν τις επόμενες ημέρες, με βάση ακριβώς την ίδια λογική την οποία χρησιμοποίησε ο κύριος Γεωργιάδης. Γιατί οφείλω να πω, κύριε Υπουργέ, ότι σε αυτά εδώ τα έδρανα, τα κυβερνητικά έδρανα στα οποία εσείς κάθεστε, υπήρχαν συνεργάτες υπουργών, οι οποίοι αποδεδειγμένα πια, με τη βούλα της ελληνικής Δικαιοσύνης, προχωρούσαν σε δολοφονίες χαρακτήρων πολιτικών αντιπάλων και μάλιστα οι άνθρωποι αυτοί έφτασαν στο σημείο να αποτελούν και δημοσιογράφους και να γράφουν ως εκφραστές γνώμης σε κεντρικές εφημερίδες της πατρίδας μας, πως έχουν χρηματοδοτηθεί όλα αυτά με αυτόν τον τρόπο που σας παρουσίασα κι εχθές, και το καταθέτω και στα πρακτικά, με τη διαδικασία των απευθείας αναθέσεων. 

Σήμερα, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, το λέω αυτό εδώ, ξανά μπροστά στον ελληνικό λαό, από αυτό το ιερό βήμα, αποδεικνύεται ότι 1 στα 3 ευρώ από αυτά τα οποία δίνει το Υπουργείο Υγείας είναι με απευθείας αναθέσεις. Και από αυτό το 1 στα 3 ευρώ το οποία δίνει με απευθείας αναθέσεις, είναι προφανές ότι χρηματοδοτούνται αυτές οι δολοφονίες χαρακτήρα τις οποίες επιδιώκετε συστηματικά, τα τελευταία χρόνια,έναντι όλων των πολιτικών σας αντιπάλων. Μιλάμε για 2,5 δισεκατομμύρια ευρώ, τα οποία έχουν πάει με απευθείας αναθέσεις, από τα 7 δισεκατομμύρια ευρώ. Πόσα χρήματα θα είχανε γλιτώσει οι Έλληνες πολίτες εάν αυτά τα χρήματα είχαν δοθεί μέσω διαγωνισμών; 10% παραπάνω; 15% παραπάνω; 20% παραπάνω;Είναι τα χρήματα τα οποία θα μπορούσαν να πάνε στους νοσηλευτές και τους γιατρούς εδώ και πολλά χρόνια, αντί να πάνε σε ημέτερους και να τα διαχειρίζεστε εσείς με τον τρόπο με τον οποίο εσείς επιλέγετε να το κάνετε. 

Δεν μπορείτε να μιλάτε για ηθική, γιατί ακριβώς αυτή η αδιαφανής διαχείριση του δημοσίου χρήματος είναι μία αδιαφανής διαχείριση, την οποία η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία πια με τη βούλα έρχεται και σας ζητά διευκρινίσεις. Εσείς, αντί να ρίξετε φως, επιλέγετε να συσκοτίζετε. Αντί να αποδεχτείτε τις προτάσεις που κάνει συνολικά η αντιπολίτευση για τα ζητήματα τα οποία έχουν να κάνουν με τον κύριο Λιβανό, με άλλους υπουργούς σας, εσείς τι έρχεστε να κάνετε; Να συγκαλύψετε ακριβώς όπως κάνατε και την προηγούμενη φορά στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ.Πόσο ηθικό είναι αυτό, κύριε Υπουργέ; Πόσο ηθικό είναι να καταλήγουν δημόσιοι πόροι σε μηχανισμούς προπαγάνδας, σε δίκτυα τρολς και σε λογαριασμούς που λειτουργούν ως άτυποι βραχίονες πολιτικής λάσπης, επιτιθέμενοι με χυδαίο και οργανωμένο τρόπο σε πολιτικούς αντιπάλους και δημοσιογράφους; Αυτή είναι η αντιμετώπιση της τοξικότητας που δήθεν ενόχλησε τον κύριο Μητσοτάκη.

Πόσο ηθικό είναι να δηλητηριάζεται ο δημόσιος διάλογος με συκοφαντία, με διαστρέβλωση και οργανωμένη παραπληροφόρηση, με διαδικτυακούς λογαριασμούς, ακριβώς όπως ο απότακτος αστυνομικός που καθόταν στα έδρανα των συνεργατών υπουργών; Αυτός που καταδικάστηκε, ο Ζούκοφ και λειτουργούσε ως εκείνος που ενεργοποιούσε τις στρατιές των τρολς για να δολοφονούν πολιτικά αντιπάλους. Πόσο ηθικό είναι να διαστρεβλώνετεσυνειδητά τις θέσεις άλλων πολιτικών κομμάτων προκειμένου να δημιουργήσετε εντυπώσεις στην κοινωνία; Είναι προφανές ότι εδώ έχουμε μία προσπάθεια ριζικής απαξίωσης των θέσεων της αντιπολίτευσης και ηθικής απαξίωσης των προσώπων της. Φοβάστε όμως να σταθείτε ως ίσος προς ίσο και να αντιπαρατεθούμε σε ένα ντιμπέιτ για την ουσία των συγκεκριμένων ζητημάτων.

Τι επέλεξε ο κ. Γεωργιάδης να κάνει για παράδειγμα στο ζήτημα της εργασίας; Να λέει ότι ο Νίκος Ανδρουλάκης θέλει να κλείσει τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις. Και έρχεται μετά ο κ. Καραγκούνης και η κυρία Κεραμέως και λένε ότι η δική τους κυβέρνηση είναι εκείνη η οποία έφερε ένα κομμάτι 4ήμερηςεργασίας. Τελικά τι από τα δυο ισχύει; Και απαντήστε μας κιόλας για το θέμα της τριήμερης εργασίας. Και κάτι ακόμα. Σήμερα ο κ. Θεοδωρόπουλος λέει ότι μόλις το 54% της παραγωγικότητας της Ευρώπης είναι το αποτέλεσμα της εργασίας στη χώρα μετά από το13ωρο, μετά από το εξαήμερο και μετά από τοναλγόριθμο. Ποια είναι τα fake news; Αυτά τα οποία εσείς χρησιμοποιείτε. Ότι δήθεν η Ελλάδα βρίσκεται σε ανάπτυξη όταν αυτό το οποίο αποδεικνύεται είναι ότι οι εργαζόμενοι χάνουν διαρκώς θέσεις στην αγοραστική τους δύναμη πανευρωπαϊκά και ότι εδώ, αντί να ενισχύσουμε την αγοραστική τους δύναμη, στην πραγματικότητα την αδυνατίζουν. Αυτή είναι η αντίληψη την οποία έχει η Νέα Δημοκρατία για τα πράγματα και δεν την αποκαλύπτουν μόνο τα κόμματα της αντιπολίτευσης. 

Έρχεται πια η ώρα σε αυτό τον λάκκο τον οποίο σκάψατε για τους πολιτικούς σας αντιπάλους, να αρχίσετε να πέφτετε και εσείς οι ίδιοι. Πρώην υπουργοί σας, πρώην τομεάρχες σας έρχονται και μιλούν για αυτά τα οποία η δική σας διακυβέρνηση πράττει τα τελευταία χρόνια. Είναι αυτά τα στελέχη της Νέας Δημοκρατίας, τα οποία με πολύ μεγάλη προσπάθεια το επιτελικό κράτος προσπαθεί να εξαφανίσει από τη δημόσια σφαίρα, να τους κρύψει και ως είδηση καν, ενώ είναι πρωτοκλασάτα στελέχη, δικών σας υπουργικών κυβερνήσεων. Και τι λένε; Μιλάνε για ένα επιτελικό κράτος αποκομμένο από τις αρχές σας, ένα μηχανισμό ελέγχου και επιβολής που λειτουργεί χωρίς καμία κοινωνική συναίσθηση και χωρίς πραγματικό εθνικό σχέδιο. Είναι οι δικοί σας άνθρωποι που μιλούν για συγκέντρωση εξουσίας, για χειραγώγηση της κοινωνίας, για αδιαφανή διαχείριση ευρωπαϊκών πόρων, για ευνοιοκρατία και για μια κουλτούρα ατιμωρησίας που γεννά την αίσθηση ότι υπάρχουν πολίτες δύο ταχυτήτων: οι ισχυροί που προστατεύονται και οι πολλοί που απλώς πληρώνουν το κόστος. Μάλλον είναι εκείνοι οι οποίοι εκφράζονται δια της απουσίας τους από το σημερινό συνέδριο της Νέας Δημοκρατίας, όπως ακριβώς απουσιάζουν οι δύο πρώην πρωθυπουργοί της Νέας Δημοκρατίας. 

Αυτή είναι η Νέα Δημοκρατία του κ. Μητσοτάκη και του κ. Γεωργιάδη. Είναι εκείνη η οποία κουνά το δάκτυλο στα κόμματα της αντιπολίτευσης, αλλά στο τέλος βλέπει δύο πρώην πρωθυπουργούς της δικής της περιόδου να μην έρχονται. Τόση σχέση έχετε με την ιστορική σας παράδοση; Και θέλω να τα πω αυτά, διότι ο τρόπος με τον οποίο έχετε πορευθεί δημιουργεί μια βαθιά πληγή στο πολιτικό σύστημα. Το απαξιώνει, το ποινικοποιεί. Δημιουργεί συνθήκες αύξησης της αποχής. Και απέναντι στο επιτελικό κράτος και το δήθεν εκσυγχρονισμό, αυτό το οποίο στο τέλος αποδεικνύεται, είναι ότι έχετε χρησιμοποιήσει όλες τις αδιαφανείς, τις πιο παλιές και παρακμιακές λογικές και τις οποίες κάποια στιγμή πρέπει να τις αφήσουμε οριστικά πίσω, όπως πρέπει να αφήσουμε οριστικά πίσω την περίοδο στην οποία οι υπουργοί θα βγαίνουν και θα υπόσχονται στο πιο κρίσιμο κομμάτι της ελληνικής κοινωνίας αυτούς που είναι στην πρώτη γραμμή, όπως είναι οι γιατροί και οι νοσηλευτές, όπως είναι οι δάσκαλοι και οι καθηγητές, όπως είναι οι άνθρωποι του ΕΚΑΒ, ότι θα τους δώσετε πράγματα και στο τέλος να μη τους δίνετε τίποτα. Εμείς σχηματίσαμε την επιτροπή Μπεχράκη; Εσείς είσαστε εκείνοι οι οποίοι δημιουργήσατε την επιτροπή που στο τέλος απέδειξε ότι πρέπει να δοθούν βαρέα και ανθυγιεινά στους νοσηλευτές. Γιατί δεν το κάνετε; Είναι η πολλοστή φορά που το έχουμε καταθέσει ως ρύθμιση και είναι προφανές και από αυτό το νομοσχέδιο με την κακή νομοθέτηση στην οποία για ακόμη μία φορά προχωράτε ότι μιλάμε για αποσπασματικές ρυθμίσεις, πρόχειρους μηχανισμούς και διαρκείς εξαρτήσεις από υπουργικές αποφάσεις. 

Ας ξεκινήσουμε από το λεγόμενο Ταμείο Καινοτομίας Φαρμάκου. Προφανώς και η πρόσβαση των ασθενών σε νέες και καινοτόμες θεραπείες, το έχει πει πολλές φορές ο εισηγητής μας, ο Γιάννης Τσίμαρης, αποτελεί μια εθνική προτεραιότητα και προφανώς η χώρα χρειάζεται μηχανισμούς ταχύτερης πρόσβασης στα νέα φάρμακα. Το ερώτημα όμως είναι με ποιους όρους, με ποια βιωσιμότητα, με ποια θεσμική θωράκιση και με ποια διαφάνεια; Διότι εδώ η κυβέρνηση δημιουργεί ένα Ταμείο χωρίς πολυετές χρηματοδοτικό πλαίσιο, χωρίς εγγυημένη σπόρους, χωρίς μηχανισμό αναπροσαρμογής και χωρίς πραγματική πρόβλεψη για τη μακροχρόνια κάλυψη των ασθενών. Αυτών των ασθενών που θα ενταχθούν σήμερα και θα συνεχίσουν να χρειάζονται θεραπεία και τα επόμενα χρόνια. Και εύλογα γεννιέται το ερώτημα τι θα συμβεί όταν οι διαθέσιμοι πόροι εξαντληθούν; Ποιος ασθενής θα μείνει εκτός την επόμενη χρονιά; 

Το δεύτερο σοβαρό ζήτημα αφορά τη δομή του ίδιου του μηχανισμού. Σε όλα τα ώριμα ευρωπαϊκά συστήματα η αξιολόγηση των τεχνολογιών υγείας λειτουργεί διακριτά από το μηχανισμό χρηματοδότησης. Η επιστημονική αξιολόγηση παραμένει ανεξάρτητη από τη δημοσιονομική διαχείριση. Εδώ αντιθέτως, όλα συγκεντρώνονται στον ίδιο οργανισμό. Στον ίδιο διοικητικό πυρήνα, με αποτέλεσμα να συγχέονται ρόλοι, αρμοδιότητες και ευθύνες. Και μαζί με αυτή την υπερσυγκέντρωση αρμοδιοτήτων, έρχεται και κάτι ακόμη πιο προβληματικό: η απουσία των ίδιων των ασθενών από τη διαδικασία αυτή. Αντί για σταθερούς κανόνες δημιουργούνται εξαιρέσεις. Το βλέπουμε πολύ καθαρά και στο ζήτημα της πρόσβασης στα φάρμακα σπάνιων και σοβαρών νοσημάτων. Η κυβέρνηση αλλάζει το κριτήριο 5 από 11 με τρόπο που εκτιμάται ότι θα επιβραδύνει την πρόσβαση των Ελλήνων ασθενών σε νέες θεραπείες, χωρίς παράλληλα να ενσωματώνει ουσιαστικά τους ευρωπαϊκούς μηχανισμούς. Και στο τέλος, αντί να δημιουργηθεί ένα νέο και σταθερό προβλέψιμο πλαίσιο, μεταφέρεται το βάρος στον ΙΦΕΤ και στην προσωπική υπουργική έγκριση.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι. Ακριβώς η ίδια προβληματική λογική αποτυπώνεται και στις ρυθμίσεις για το ιδιοκτησιακό καθεστώς των φαρμακείων. Η πρόβλεψη συμμετοχής 33% ασφαλώς κινείται προς μια κατεύθυνση η οποία είναι σωστή. Αναγνωρίζει προφανώς την ανάγκη παρουσίας του επιστήμονα φαρμακοποιού στο ιδιοκτησιακό σχήμα. Ωστόσο, δεν επαρκεί για να διασφαλίσει τον ουσιαστικό έλεγχο και την πραγματική επιστημονική ανεξαρτησία. Το λένε όλοι οι φορείς των φαρμακοποιών, το ξέρετε, τους συναντάτε. Είναι χιλιάδες άνθρωποι καλοί και σοβαροί επιστήμονες, οι οποίοι αγωνίζονται στην πρώτη γραμμή και αυτοί να προσφέρουν υπηρεσίες υγείας στους ανθρώπους οι οποίοι πηγαίνουν κάθε μέρα στα φαρμακεία. Πρόκειται λοιπόν για μια περιορισμένη μεταρρυθμιστική παρέμβαση, η οποία δεν αντιμετωπίζει επαρκώς τον κίνδυνο μετατόπιση του κέντρου βάρους από τον επιστήμονα στον επενδυτή και θεωρούμε ότι απαιτείται πλειοψηφική συμμετοχή του φαρμακοποιού σε ποσοστό 51% για να υπάρχει ουσιαστική αποτελεσματικότητα και να αποτρέπεται η υπερσυγκέντρωση της αγοράς. Αυτό είναι το οποίο συμβαίνει στη Γαλλία, στην Ισπανία, στη Γερμανία, στην Ιταλία, όπου οι χώρες αυτές διατηρούν ακριβώς τις δικλείδες αυτές προστασίας στην ιδιοκτησία και τη λειτουργία των φαρμακείων για λόγους δημόσιας υγείας. Εξάλλου, και το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο έχει κρίνει ότι τα κράτη μέλη μπορούν να επιβάλλουν περιορισμούς όταν αυτό δικαιολογείται. 

Τώρα, στα λίγα λεπτά τα οποία έχω μπροστά μου, θέλω να αναφερθώ και στα προϊόντα της κάνναβης. Ο τρόπος με τον οποίο τα έχετε κάνει όλα είναι ενδεικτικός. Κακή νομοθέτηση. Έχετε χάσει τη μπάλα, αλλά κάνετε τη μία φορά άλλα κάνετε την άλλη φορά.Είναι προφανές ότι δημιουργείτε εντυπώσεις και δεν χωρά η προστασία της δημόσιας υγείας σε αυτού του είδους την αντίληψη. η διεθνής εμπειρία δείχνει ότι όταν το κράτος αποσύρεται πλήρως από μια αγορά με υπαρκτή ζήτηση, το κενό καλύπτεται από τη μαύρη αγορά και τα παράνομα δίκτυα διακίνησης. Όπου δεν υπάρχει ηλικιακός έλεγχος, ιχνηλασιμότητα ή ποιοτικός έλεγχος προϊόντων. Γι αυτό απαιτείται σοβαρή ρυθμιστική πολιτική. Αυστηροί έλεγχοι, πιστοποίηση προϊόντων, απαγόρευση συνθετικών ουσιών, εποπτεία της αγοράς και πραγματικές πολιτικές ενημέρωσης και πρόληψης. Κλείνω να πω και για το κομμάτι της τροπολογίας του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης τα είπαμε χθες για τους σβώλους, εμείς θέλουμε μαζί με τις δημόσιες να μπουν και οι δημοτικές εκτάσεις. Κρατήστε το γιατί μαζί με την τροπολογία την οποία καταθέσαμε για τα βαρέα και ανθυγιεινά, θα έπρεπε να τα έχετε κάνει ήδη πράξη.