Νίκος Ανδρουλάκης: «Η κυβέρνηση αντιτίθεται σε όποια πολιτική εφαρμόζεται στην Ευρώπη για τη μείωση των ανισοτήτων. Ήρθε η ώρα του ΠΑΣΟΚ με αυτονομία από την εγχώρια διαπλοκή, να κάνει την Ελλάδα μια κανονική ευρωπαϊκή χώρα»

Στο πλαίσιο της τηλεοπτικής του συνέντευξης στο ΟΝΕ και τους Ρ. Λέκκα, Μ. Καρακλιούμη και Γ. Μουρούτη, ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής έδωσε έμφαση στα θέματα της καθημερινότητας και ανέδειξε την πρόταση του να δημιουργηθεί ένας χρηματοδοτικός πυλώνας για προγράμματα κοινωνικών κατοικιών.

«Χθες σε ένα συνέδριο πρότεινα το εξής, το οποίο η Ευρωπαϊκή Επιτροπή το επιτρέπει: Να πάρουμε ένα κομμάτι από τα αδιάθετα του Ταμείου Ανάκαμψης, να τα δώσουμε στην Αναπτυξιακή Τράπεζα και αυτά τα χρήματα να μοχλευθούν και να υλοποιήσουμε ένα μεγάλο πρόγραμμα κοινωνικών κατοικιών, που θα διατίθενται με πολύ χαμηλό ενοίκιο σε νέα ζευγάρια. Έτσι, δημιουργείται ένας πυλώνας για προσιτή στέγαση, που αν τον συνδυάσουμε με τον περιορισμό στη βραχυχρόνια μίσθωση -που εμείς έχουμε προτείνει με ειδικές μελέτες φέρουσας ικανότητας ανά δήμο. Αν το συνδυάσουμε με την κατάργηση της golden visa καθώς έχουμε πουλήσει χιλιάδες ακίνητα σε κατοίκους τρίτων χωρών. Αν το συνδυάσουμε με την πρότασή μου, που είχα καταθέσει στη Βουλή, όταν ανανεώνεται η golden visa, να πρέπει ο ιδιοκτήτης ή να κάνει ιδιοκατοίκηση ή μακροχρόνια μίσθωση, εδώ μιλάμε για ένα πακέτο μέτρων – βάζοντας και το πλαφόν στην αύξηση των ενοικίων με κάποια κριτήρια παλαιότητας του διαμερίσματος – είναι ένα πακέτο πολιτικών προτάσεων που ανατρέπει ένα από τα μεγαλύτερα κόστη για τον Έλληνα, που είναι το ενοίκιο», υπογράμμισε ο Ν. Ανδρουλάκης.

Επιπλέον, έκανε λόγο για πλασματική ανάπτυξη που βασίζεται στο real estate και τον αφελληνισμό της ελληνικής περιουσίας.

«Λένε ότι έχουμε ανάπτυξη αλλά δεν λένε ότι ένα στα δύο ευρώ που έρχονται στην Ελλάδα, είναι για αγορά ακινήτων. Αν λοιπόν ο κ. Μητσοτάκης θεωρεί ανάπτυξη το ξεπούλημα της ελληνικής περιουσίας, συγγνώμη αλλά διαφωνώ. Εμείς θέλουμε ανάπτυξη, ας έρθουν αυτοί οι άνθρωποι να επενδύσουν στον πρωτογενή τομέα, την έρευνα, τη βιομηχανία και τη μεταποίηση» πρόσθεσε ο κ. Ανδρουλάκης υποσημειώνοντας ότι η κυβέρνηση θα μείνει στην πεπατημένη να απορρίπτει τις προτάσεις του ΠΑΣΟΚ για το στεγαστικό όπως κάνει σε αλεπάλληλες τροπολογίες που έχουν κατατεθεί.

Σχετικά με τον πληθωρισμό και την ακρίβεια, ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ επέμεινε στη μείωση του ΦΠΑ στα βασικά αγαθά και έφερε το παράδειγμα της Κύπρου για να καταδείξει την έλλειψη πολιτικής βούλησης της κυβέρνησης.

«Είχα πάει πριν από ένα μήνα στην Κύπρο για να συναντήσω τον Πρόεδρο Νίκο Χριστοδουλίδη. Τι έκαναν εκεί; Μηδένισαν τον ΦΠΑ στα βασικά αγαθά, έκαναν πριν την ανακοίνωση του μέτρου ελέγχους στην αγορά, κατέγραψαν τις τιμές όλων των αλυσίδων και μετά έκαναν ελέγχους εντοπίζοντας ποιος δεν πέρασε τη μείωση στην τιμή και επιβάλλοντας μεγάλα πρόστιμα, με αποτέλεσμα να επεκταθεί το μέτρο και για ένα χρόνο ακόμη. Άρα, αν θέλεις να στηρίξεις πραγματικά την κοινωνία υπάρχει τρόπος. Όταν επιλέγεις να είναι ο ειδικός φόρος κατανάλωσης των καυσίμων και ο ΦΠΑ, τα βασικά σου έσοδα λόγω της ακρίβειας, για να επιστρέφεις pass στην κοινωνία, τότε έχουμε άλλη πολιτική αντίληψη, τόσο απλά είναι τα πράγματα», ανέφερε.

Και κατέδειξε επ’ αυτού: «Ό,τι κάνει η Ευρώπη για να μειώσει τις ανισότητες, εμείς πάμε από την άλλη πλευρά. Κάνει ενεργειακές κοινότητες η Ευρώπη; Εμείς απέναντι. Παίρνει η Ευρώπη μέτρα για την αισχροκέρδεια; Ο κ. Μητσοτάκης στέλνει επιστολή στη φον ντερ Λάιεν χωρίς κανένα αποτέλεσμα. Μειώνουν τον ΦΠΑ στα βασικά αγαθά; Το αρνείται η κυβέρνηση. Φορολογούνται τα υπερκέρδη των τραπεζών; Εμείς το αρνούμαστε».

Με φόντο τη συνταγματική αναθεώρηση, ο κ. Ανδρουλάκης υπογράμμισε την αναξιοπιστία του Πρωθυπουργού επαναλαμβάνοντας ότι δεν μπορεί να δοθεί λευκή επιταγή για τον προσδιορισμό του περιεχομένου του υπό αναθεώρηση άρθρου στην αναθεωρητική Βουλή. Θύμισε μάλιστα: «Για τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, ο ίδιος ο κ. Μητσοτάκης είπε: «αλλάζουμε το άρθρο του Συντάγματος για να μην χρειάζεται 180, αλλά αφήνουμε το πνεύμα του Συντάγματος στην επιλογή των ευρύτερων συναινέσεων». Το εφάρμοσε; Για να δούμε ποιος έχει την αντίφαση. Επέλεξε για Πρόεδρο της Δημοκρατίας βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας. Επιλογή πρωτοφανής στα κοινοβουλευτικά χρονικά της Μεταπολίτευσης. Πάντα υπήρχε η κουλτούρα της ευρύτερης συναίνεσης. Κυβερνάει ο ένας, επιλέγει από τον απέναντι πολιτικό χώρο. Δεύτερη αντίφαση στο άρθρο 86. Λέει: «συμφωνούμε μαζί σας, θέλουμε να το αναθεωρήσουμε», αλλά τόσες φορές το έχει χρησιμοποιήσει για να μην επιτρέψει μετά από δικογραφίες της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας να ελεγχθούν  υπουργοί της Νέας Δημοκρατίας».

Σχετικά με το σκάνδαλο των παράνομων παρακολουθήσεων, τόνισε ότι «εδώ μιλάμε για ένα παρακράτος που πρέπει να φύγει το γρηγορότερο. Αυτό το παρακράτος θέλει να μας πείσει ότι δεν πειράζει που παρακολουθούσαν τους αρχηγούς των ενόπλων δυνάμεων. Όχι εμένα ως Έλληνα πατριώτη με πειράζει και θέλω να ξέρω ποιος είναι αυτός που την έστησε στους αρχηγούς των ενόπλων δυνάμεων».

Περαιτέρω αναφορικά με την υποβάθμιση του κράτους δικαίου, ο κ. Ανδρουλάκης σημείωσε ότι «κάθε Πρωθυπουργός βαρύνεται με μια ευθύνη πολύ σημαντική: να σέβεται τους θεσμούς. Αλλά και καθένας από εμάς -ο αρχηγός της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης, ο Πρωθυπουργός, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας- με τη δημόσια συμπεριφορά μας και με τον τρόπο που προτεραιοποιούμε κάποια πράγματα, δείχνουμε και έναν δρόμο στους πολίτες. Όταν ο δρόμος είναι αυτός που δείχνει η σημερινή Κυβέρνηση, τότε το μήνυμα είναι ότι “όλα επιτρέπονται”. Ατιμωρησία, διαφθορά, όλα επιτρέπονται.  Εμείς θέλουμε μια χώρα με κανόνες που δεν επιτρέπονται όλα και ειδικά οι ισχυροί πολιτικά ή οικονομικά, θα έχουν την ίδια τύχη που έχει κάθε απλός πολίτης».

Ως προς τα πολιτικά διακυβεύματα, περιέγραψε ως πλεονεκτήματα του ΠΑΣΟΚ το ότι «έχει πολιτικό προσωπικό, έχει πρόγραμμα που έχουμε παρουσιάσει από πέρυσι στη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης, έχει πολιτική αυτονομία να το κάνει πράξη, δεν έχει εξαρτήσεις από τα συμφέροντα -και αυτό αποδεικνύεται από τον τρόπο που μας αντιμετωπίζουν πολλοί πυλώνες της εγχώριας ολιγαρχίας- και έχει και πολιτικό ήθος, γιατί δεν οργανώνει πολιτική εξόντωση αντιπάλων, αλλά κάνει πολιτικό διάλογο. Δεν είμαστε εμείς ούτε όπως το σύστημα του Μαξίμου, ούτε όπως το σύστημα τότε Τσίπρα – Καμμένου που δημιουργούσαν συνθήκες πολιτικής και ηθικής εξόντωσης αντιπάλων. Εμείς κάνουμε δημόσια αντιπαράθεση στη Βουλή, τα κανάλια, στην κοινωνία. Άρα, αυτά τα τέσσερα πλεονεκτήματα θα μας οδηγήσουν στην πολιτική αλλαγή και στην νίκη απέναντι στη Νέα Δημοκρατία. Το κόμμα έχει έναν στόχο, την πολιτική αλλαγή. Πολιτική αλλαγή με το σημερινό σύστημα εξουσίας στην κυβέρνηση, δεν μπορεί να υπάρξει. Πως μπορεί να φύγει αυτό το σύστημα; Μόνο αν το ΠΑΣΟΚ έχει την εντολή, βάσει του προγράμματός του, -αυτό που περιέγραψα και πολλές άλλες φορές-, να κάνει Κυβέρνηση. Με συμμαχίες, χωρίς συμμαχίες, αυτό θα το δείξει ο ελληνικός λαός με τις επιλογές του, το βράδυ των εθνικών εκλογών».

Ερωτηθείς για τις δημοσκοπήσεις και κατά πόσο το ΠΑΣΟΚ εξαπολύει επίθεση εναντίον τους, αναρωτήθηκε: «Εμείς κάναμε επίθεση ή το αντίθετο; Έχετε δει εσείς ξανά να λένε σε κόμμα ότι “θα δείτε τι θα πάθετε, θα μας βρείτε απέναντι”; Τι γίνεται σε αυτή τη χώρα; Κάναμε κάτι απλό, που δεν το κάνατε εσείς καταρχάς, γιατί κανονικά αυτή η δουλειά είναι δική σας, δεν είναι δική μας. Να πάρετε τις δημοσκοπήσεις και να πείτε: «Βρε παιδιά, τι γίνεται εδώ; Τη μια μέρα η διαφορά στο 0,5%, την άλλη στο 8%, ξανά σήμερα στο 2%;». Τι είναι τα κόμματα; Δηλαδή,  βγήκαν δημοσκοπήσεις μαζεμένες, τις οποίες αν τις βάλετε σε σειρά και δείτε τις διαφορές που έχουν, θα καταλάβετε ότι έχουμε απολύτως δίκιο. Οι ίδιες οι δημοσκοπήσεις αλληλοδιαψεύδονται».

Έδωσε έμφαση στην πολιτική αξιοπιστία και επέμεινε στην πολιτική ουσία: «Ποιος είναι αριστερός και πράττει ως αριστερός, ποιος είναι σοσιαλδημοκράτης και πράττει ως σοσιαλδημοκράτης; Διότι δυστυχώς συναντάμε, από την πρόσφατη εμπειρία μας, πολλά παραδείγματα με πολύ μεγάλες ρεκλάμες, που τις φωτίζουν ακόμη περισσότερο κάποιοι ισχυροί παίκτες με έλεγχο των μίντια, αλλά στο τέλος ο ελληνικός λαός πληρώνει ακριβά το μάρμαρο».

«Είναι πιστός φιλελεύθερος ο Κυριάκος Μητσοτάκης; Μπορούσε ένας πιστός φιλελεύθερος, φιλοευρωπαϊστής, να φτιάξει ένα παρακράτος υποκλοπών; Μπορούσε ένας αριστερός προοδευτικός που έχει προτεραιότητα τη μείωση των ανισοτήτων να πουλήσει κόκκινα δάνεια δισεκατομμυρίων ευρώ στα funds, που εκβιάζουν σήμερα χιλιάδες δανειολήπτες και θέλουν να τους πάρουν τις κατοικίες τους;», σχολίασε για τους κυρίους Μητσοτάκη και Τσίπρα.

«Κρίθηκαν. Είχαν ευκαιρίες,  άλλα είπαν και άλλα έκαναν. Οι πολίτες πλήρωσαν το μάρμαρο. Τέρμα οι ευκαιρίες. Ήρθε η ώρα του ΠΑΣΟΚ και μιας νέας γενιάς που έχει, όπως είπα, και πολιτικό ήθος και αυτονομία από την εγχώρια διαπλοκή και πολιτικό πρόγραμμα για να κάνει την Ελλάδα μια κανονική ευρωπαϊκή χώρα όπου το κράτος θα σέβεται τον πολίτη» πρόσθεσε.

Ερχόμενος στα θέματα εξωτερικής πολιτικής, ο κ. Ανδρουλάκης υπογράμμισε: «Ένας Πρωθυπουργός που είχε προτεραιότητα τα εθνικά θέματα, που έκανε πολύ μεγάλη προπαγάνδα για τα “ήρεμα νερά” που ο ίδιος κατάφερε να κερδίσει έναντι του Ερντογάν. Προφανέστατα έγιναν και κάποια βήματα, δεν είμαι απαξιωτικός αλλά τα “ήρεμα νερά” ως κεντρική πολιτική έφεραν αποτελέσματα; Εδώ βλέπουμε “γαλάζια πατρίδα” στα βιβλία, “γαλάζια πατρίδα” στην Τουρκική Εθνοσυνέλευση ως νόμο και η πόντιση του καλωδίου δεν συζητείται ποτέ».

 Κατέληξε με μια σειρά σκανδαλωδών υποθέσεων που μπαίνουν κάτω από το χαλί: «Τα “χρυσά” σπιτάκια ανακύκλωσης. Το Ελεγκτικό Συνέδριο λέει ότι τα πληρώσαμε σχεδόν έξι φορές πάνω από την ευρωπαϊκή τιμή. Το έχουμε πει στη Βουλή, καταθέσαμε ερώτηση, δεν βλέπω να ενδιαφέρει κανέναν. Λένε ότι το ΠΑΣΟΚ κούρασε με τις υποκλοπές, βάζω ένα θέμα που δεν βλέπω να το σηκώνουν οι δημοσιογράφοι.

Δεύτερο θέμα, τα 145 εκατομμύρια ευρώ που έδωσαν στον ΒΟΑΚ ως αποζημιώσεις, γιατί καθυστέρησε η κυβέρνηση να κάνει τις απαλλοτριώσεις, -μόνο για ένα τμήμα, Χερσόνησος – Άγιος Νικόλαος-, είναι λίγα; 145 εκατομμύρια ευρώ, ξέρετε πόσα σχολεία ή κέντρα υγείας μπορείς να κάνεις;

Και τρίτον,  για την καμπάνια ενημέρωσης σχετικά με την επιστολική ψήφο των αποδήμων, δεν αποδείξαμε ότι έδωσαν 7,5 εκατομμύρια απευθείας ανάθεση και με στημένες διαγωνιστικές διαδικασίες σε έναν πάροχο; Εδώ λοιπόν έχουμε μια κυβέρνηση βουτηγμένη στη διαφθορά».