Ρυθμός Επικαιρότητας 10.11.2026
Ν. Ανδρουλάκης: Καθαρές απαντήσεις: Ποιο είναι το περιεχόμενο της ρηματικής διακοίνωσης της Γαλλίας; Το εγκρίνατε; Έγινε στο όνομα μας;
Από τις τελευταίες εξελίξεις σχετικά με την ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας – Κύπρου, ξεκίνησε την ομιλία του στη Βουλή, ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, Νίκος Ανδρουλάκης, και κάλεσε τον αρμόδιο Υπουργό να ενημερώσει υπεύθυνα τον ελληνικό λαό. «Αυτό το έργο αφορά αποκλειστικά την Ελλάδα. Δεν χρειάζεται καμία ενημέρωση της Τουρκίας. Καμία ενημέρωση», ξεκαθάρισε και έθεσε σειρά ερωτημάτων: Γιατί επελέγη η ενημέρωση της Τουρκίας και μάλιστα με ρηματική διακοίνωση από ένα τρίτο κράτος, μέλος της ΕΕ, τη Γαλλία; Γιατί η ενημέρωση που, στις 26 Οκτωβρίου, ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος είχε πει πως θα γινόταν ΜΟΝΟ από τις αναδόχους εταιρείες, αναβαθμίστηκε διπλωματικά με ρηματική διακοίνωση; Γνώριζε εκ των προτέρων η ελληνική κυβέρνηση ότι θα γινόταν αυτή η διπλωματική κίνηση από την πλευρά της Γαλλία; Είχατε εγκρίνει το περιεχόμενό της; Έγινε στο όνομά μας και για λογαριασμό μας; «Οφείλετε να τοποθετηθείτε και όχι η κυβέρνηση να αντιπολιτεύεται την αντιπολίτευση. Ούτε μπορώ να κάνω ανεκτό να ακούμε φαιδρές και επικίνδυνες δηλώσεις για τα εθνικά μας συμφέροντα τις τελευταίες ώρες», επέμεινε ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, κάνοντας ειδική αναφορά στις δηλώσεις των υφυπουργού Εξωτερικών, Χάρη Θεοχάρη, ο οποίος εξίσωσε τη ρηματική διακοίνωση με το χαρτάκι της ΔΕΗ για τη διακοπή ρεύματος, αλλά και Τάσου Χατζηβασιλείου, που είπε ότι η ρηματική διακοίνωση είναι σαν την ειδοποίησης της ΕΥΔΑΠ, όταν σκάβει κάτω από το σπίτι σου! «”Κάτω από το σπίτι σου”; Κάτω από το σπίτι της Τουρκίας σκάψαμε, κ. Παπασταύρου;», αναρωτήθηκε δηκτικά. «Γιατί ο κάθε πολίτης καταλαβαίνει ότι αυτό που ήθελε η Τουρκία στην Κάσο από την Ελλάδα το 2024, βάλατε να το κάνει η Γαλλία εκ μέρους μας το 2026», είπε, θυμίζοντας το μπλοκάρισμα του έργου. Και επέμεινε: «Θέλουμε καθαρές απαντήσεις. Διότι, η εξωτερική πολιτική χρειάζεται να συζητάμε με ειλικρίνεια για να βρίσκουμε πάντα κοινό τόπο προς όφελος του εθνικού συμφέροντος. Και όχι παιχνίδια επικοινωνιακού χαρακτήρα που μπορεί να τα βρούμε μπροστά μας στο μέλλον». Ο κ. Ανδρουλάκης επανέλαβε τη θέση του ΠΑΣΟΚ: «Το έργο πρέπει να ολοκληρωθεί με τους κανόνες και τις διαδικασίες που προβλέπουν το ευρωπαϊκό κεκτημένο και το διεθνές δίκαιο της θάλασσας. Αυτή είναι η μόνη στρατηγική που υπερασπίζεται τα συμφέροντα της χώρας, του Ελληνισμού αλλά και της ίδιας της Ευρωπαϊκής Ένωσης».
Ερχόμενος στο θέμα του νομοσχεδίου, ο κ. Ανδρουλάκης άσκησε κριτική στην κυβέρνηση για την αποτυχία της στον τομέα της ενέργειας, όπως αποτυπώνεται και στα στοιχεία της Eurostat, καθώς το 2025 η Ελλάδα κατέγραψε την υψηλότερη ενεργειακή φτώχεια στην Ε.Ε., με ποσοστό υπερδιπλάσιο του ευρωπαϊκού μέσου όρου. «Η κυβέρνηση μάς έλεγε ότι η πράσινη μετάβαση και ο τρόπος που την έχει οργανώσει θα φέρει “πράσινη” ενέργεια και φθηνότερη ενέργεια. Δεν βλέπουμε φθηνότερη ενέργεια. Βλέπουμε να διασφαλίζετε τα οφέλη για τους ολιγάρχες, αλλά για τους πολίτες μόνο το κόστος», ανέφερε. Θύμισε ότι όταν καθιερώθηκαν τα χρωματιστά τιμολόγια, τον Ιανουάριο του 2024, ο κ. Σκυλακάκης τότε δήλωνε με περηφάνια ότι το πράσινο τιμολόγιο δημιουργήθηκε για να μπορεί ο πολίτης, χωρίς να ψάχνει, να βλέπει ποιος είναι ο φθηνότερος και να πηγαίνει εκεί, μεταφέροντας αυτομάτως εκατομμύρια καταναλωτές σε αυτό το καθεστώς. «Στη συνέχεια όμως, τα χρωματιστά τιμολόγια άρχισαν να “ξεβάφουν” πρόωρα και αλλάξατε τροπάρι», σχολίασε, αναδεικνύοντας την ασυνέπεια της κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας, που έχει ως αποτέλεσμα, τον μήνα Νοέμβριο, οι χρεώσεις στα πράσινα τιμολόγια να είναι ως και τριπλάσιες από εκείνες των σταθερών μπλε τιμολογίων. Οι χρεώσεις για υψηλότερα επίπεδα κατανάλωσης φτάνουν στα πράσινα έως και τα 40 λεπτά ανά κιλοβατώρα, όταν στην αγορά υπάρχουν μπλε τιμολόγια κοντά στα 13 λεπτά. Επίσης, πάνω από τους μισούς οικιακούς μετρητές παραμένουν στα πράσινα τιμολόγια, ενώ μόλις το 31,6% βρίσκεται στα σταθερά. «Και τώρα η κυβέρνηση, αφού τα έκανε μαντάρα, διαφημίζει το μπλε ως καταφύγιο προστασίας. Αυτή είναι η περίφημη ενεργειακή σας πολιτική! Κανένα σχέδιο, καμία αξιοπιστία», είπε ο κ. Ανδρουλάκης, στηλιτεύοντας και τον ρόλο της ΔΕΗ που αντί να παρεμβαίνει για τη συγκράτηση των τιμών, έχει γίνει πρωτοπόρος της κερδοσκοπίας. «Τα πράγματα είναι απλά. Στα κέρδη είστε μέτοχοι. Στην ακρίβεια είστε θεατές. Και πάλι το κόστος το πληρώνει ο ελληνικός λαός», επισήμανε και παρουσίασε την τροπολογία του ΠΑΣΟΚ για την άμεση προστασία εκατομμυρίων νοικοκυριών. «Το 2024 η κυβέρνηση μετέφερε αυτομάτως εκατομμύρια καταναλωτές στα πράσινα τιμολόγια, έτσι και σήμερα, προτείνουμε να εφαρμοστεί ο ίδιος μηχανισμός, ώστε να μεταφερθούν αυτόματα στα φθηνότερα σταθερά τιμολόγια του ίδιου παρόχου. Με βάση την πραγματική τους κατανάλωση, συνυπολογίζοντας την τιμή της κιλοβατώρας και το πάγιο. Εξασφαλίζουμε, δηλαδή, πρόσβαση σε οικονομικότερα τιμολόγια, με πλήρη ενημέρωση και ελευθερία επιλογής», ανέφερε και εξήγησε: Ένα νοικοκυριό που καταναλώνει 400 κιλοβατώρες τον μήνα, με τις χρεώσεις του Νοεμβρίου, πληρώνει στο πράσινο τιμολόγιο της ΔΕΗ περίπου 118 ευρώ. Με το φθηνότερο διαθέσιμο σταθερό τιμολόγιο της ίδιας εταιρείας, θα πλήρωνε περίπου 64 ευρώ. Δηλαδή, σχεδόν 54 ευρώ λιγότερα σε έναν μόνο μήνα. «Εσείς δημιουργήσατε τον μηχανισμό, που εγκλώβισε εκατομμύρια καταναλωτές στα πράσινα τιμολόγια», είπε ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης και κάλεσε την κυβέρνηση να στηρίξει την πρόταση του ΠΑΣΟΚ. «Αν μας αρνηθείτε, θα έχει ο ελληνικός λαός ένα ακόμη επιχείρημα για να σας στείλει σπίτι σας στις επόμενες εθνικές εκλογές. Γιατί τελικά όλες σας οι επιλογές εκεί οδηγούν το βράδυ των εκλογών. Στην ήττα σας και την πολιτική αλλαγή για καλύτερες μέρες για όλους τους πολίτες», κατέληξε.
Ρεύμα: Τροπολογία ΠΑΣΟΚ για την αυτόματη μεταφορά των καταναλωτών από τα ακριβά κυμαινόμενα τιμολόγια στα οικονομικότερα σταθερά
Το 2023, η πολιτεία μετέφερε αυτόματα εκατομμύρια καταναλωτές στο «πράσινο» τιμολόγιο ρεύματος. Σήμερα, η αδράνεια αυτή εγκλωβίζει πάνω από το 50% των νοικοκυριών σε ένα κυμαινόμενο προϊόν, το οποίο τον Νοέμβριο του 2026 έφτασε τα 28 λεπτά/kWh (αύξηση 33% σε έναν μόλις μήνα). Την ίδια στιγμή, τα σταθερά, «μπλε» τιμολόγια της αγοράς κυμαίνονται γύρω στα 14–15 λεπτά/kWh. Έτσι, ένα νοικοκυριό με μέση μηνιαία κατανάλωση 400 kWh πληρώνει στο πράσινο τιμολόγιο σχεδόν διπλάσια χρήματα (118€ έναντι 64€) για την ίδια ακριβώς ενέργεια. Η τροπολογία του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής αντιστρέφει τον μηχανισμό προεπιλογής προς όφελος του καταναλωτή:
– Αυτόματη μετάπτωση στο φθηνότερο «μπλε»: Μεταφέρει αυτόματα στο οικονομικότερο σταθερό τιμολόγιο του ίδιου προμηθευτή όσους βρέθηκαν στο πράσινο χωρίς δική τους αίτηση.
– Πλήρης ελευθερία επιλογής: Ο καταναλωτής ενημερώνεται εγγράφως 30 ημέρες πριν. Μπορεί να αρνηθεί τη μετάβαση με ένα απλό τηλεφώνημα, ενώ διατηρεί το δικαίωμα αποχώρησης χωρίς καμία ποινή για 60 ημέρες μετά.
– Διαφάνεια για όλους: Για όσους επιλέξουν να παραμείνουν σε κυμαινόμενο (ή βρίσκονται σε «κίτρινο»), ο λογαριασμός θα αναγράφει υποχρεωτικά πόσο θα πλήρωναν αν είχαν σταθερό τιμολόγιο.
Η προτεινόμενη ρύθμιση δεν επιφέρει κανένα δημοσιονομικό κόστος, καθώς δεν επιβαρύνεται ο προϋπολογισμός, δεν απαιτούνται κρατικές επιδοτήσεις ή δημόσια δαπάνη. Η μετάβαση γίνεται στις τιμές που οι ίδιοι οι πάροχοι προσφέρουν ήδη στην ελεύθερη αγορά. Επίσης, η σταδιακή εφαρμογή διασφαλίζει την ομαλή αντιστάθμιση κινδύνου από τους παρόχους, αφού η μετάβαση μπορεί να γίνει σε 3 φάσεις, δίνοντας απόλυτη προτεραιότητα στα ευάλωτα νοικοκυριά και τις υψηλές καταναλώσεις.
Περισσότερα ΕΔΩ
Κέντρα Δεδομένων: Τροπολογία του ΠΑΣΟΚ – Δεν θα γίνει η χώρα ξέφραγο αμπέλι για τα data centers
Με τροπολογία που κατέθεσε το ΠΑΣΟΚ προτείνει σαφείς κανόνες χωροθέτησης για Κέντρα Δεδομένων, τη στιγμή που η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας αντί να θεσπίσει ένα στιβαρό πλαίσιο, επιλέγει πρόχειρα άρθρα και μυστικά μνημόνια (MoU’s). Οδηγεί έτσι σε σοβαρές, μη αναστρέψιμες επιπτώσεις εξαιτίας της άναρχης, ασυντόνιστης και υπερσυγκεντρωτικής χωροθέτησης Data Centers, πλησίον του οικιστικού ιστού. Η ανάγκη άμεσης νομοθετικής θεραπείας εδράζεται στους εξής κρίσιμους άξονες επιπτώσεων:
1. Οριζόντιος Αποκλεισμός βάσει Απόστασης
2. Θέσπιση Σωρευτικής Μελέτης και Αυστηρών Ορίων Θορύβου
3. Αντιμετώπιση Θερμικής Επιβάρυνσης και Διάθεση Ηλεκτρικού Χώρου
4. Αποστράγγιση Υδάτινων Πόρων (Κίνδυνος Λειψυδρίας)
5. Κατάργηση Παρεκκλίσεων και Ειδικών Όρων Δόμησης – Προσμέτρηση Ύψους Ψυκτικών Μηχανημάτων (Chillers)
6. Νομοτεχνική Προσέγγιση και Συμβατότητα με τη Νομολογία
7. Προστασία Κεκτημένων Δικαιωμάτων, αντιμετώπιση εκκρεμών αιτήσεων αδειοδότησης
