«Ό,τι κι αν κάνει η ΝΔ, τα εγκλήματα στην ΕΥΠ, που έπληξαν την εθνική ασφάλεια και τη διεθνή υπόσταση της χώρας, θα διερευνηθούν πλήρως»

Παρεμβάσεις Δημήτρη Μάντζου, Κοινοβουλευτικού Εκπροσώπου ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής, για τις ρυθμίσεις για τη στελέχωση της ΕΥΠ

Παρέμβαση Ι

Πράγματι, τα άρθρα 34 και 35 είναι για μας οι πιο προβληματικές διατάξεις του σχεδίου νόμου. Είναι άσχετες προς το υπόλοιπο σχέδιο νόμου, μη συναφείς διατάξεις, ύποπτες, ένοχες διατάξεις. Ειδικά για την ΕΥΠ, το άρθρο 35 εγείρει σοβαρά πολιτικά και νομικά ζητήματα, συνταγματικής περιωπής.

Πρόκειται για διατάξεις οι οποίες δεν κατατείνουν στην ψηφιακή μετάβαση και τη βελτίωση της δημόσιας διοίκησης. Αφορούν σε κάτι πολύ βαθύτερο: στην οικοδόμηση ενός κομματικού μηχανισμού μονιμοποίησης «ημετέρων» στον ίδιο τον πυρήνα του «επιτελικού κράτους».

Καθιερώνεται για πρώτη φορά η δυνατότητα μετάταξης υπαλλήλων στην ΕΥΠ, ακόμα και με δημιουργία προσωποπαγών θέσεων. Κάτι το οποίο δεν προβλεπόταν, προφανώς εξαιτίας της ειδικής αποστολής και του ιδιαίτερου χαρακτήρα της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών.

Τι μας λέτε δηλαδή; Ότι ακόμα και αν δεν υπάρχουν θέσεις, θα φτιάξετε θέσεις όσο χρειαστεί για τους δικούς σας ανθρώπους. Εκεί που δεν προβλέπεται μόνιμη στελέχωση, θα νομοθετήσετε εξαιρέσεις, προφανώς σε ευθεία αντίθεση με το πνεύμα και το γράμμα του άρθρου 103 Συντάγματος.

Για τις προσωποπαγείς θέσεις έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον και χιούμορ η ίδια η κοινοβουλευτική και νομοθετική ιστορία. Διότι ποιος ήταν εκείνος που είχε καταργήσει τις προσωποπαγείς θέσεις στο Δημόσιο; Ο Υπουργός Διοικητικής Μεταρρύθμισης το 2014, που είχε εισηγηθεί το άρθρο 33 του νόμου 4305/2014, το οποίο, σύμφωνα με την αιτιολογική του έκθεση, ερχόταν για την ορθολογική κατανομή του ανθρώπινου δυναμικού του Δημοσίου.

Ποιος ήταν αυτός ο Υπουργός που τα έκανε αυτά το 2014; Ο σημερινός Πρωθυπουργός! Ως Υπουργός καταργούσε τις προσωποπαγείς θέσεις και ως Πρωθυπουργός τις επανασυστήνει για την υπηρεσία της οποίας ο ίδιος προσωπικά προΐσταται: την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών!

Και πότε τα κάνει όλα αυτά ο κ. Πρωθυπουργός; Παραμονή των εκλογών. Για τα δικά σας παιδιά. Με μία ρύθμιση προεκλογική. Ένα ειδικό καθεστώς κομματικής τακτοποίησης.

Και με ποια κριτήρια, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι; Με ποια αξιολόγηση; Με ποια διαφάνεια; Με ποια αξιοκρατία; Με ποιον έλεγχο;

Πιστοποιείται για πολλοστή φορά ότι το «επιτελικό κράτος» είναι μία μηχανή ειδικών εξυπηρετήσεων, και μάλιστα με κομματικό πρόσημο.

Και μάλιστα, πού συμβαίνουν όλα αυτά; Στην Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών. Έναν εξαιρετικά ευαίσθητο κρατικό πυρήνα, που δεν είναι μία οποιαδήποτε δημόσια υπηρεσία, αλλά υπηρεσία πληροφοριών, η οποία απαιτεί θεσμική ουδετερότητα, διαφάνεια διαδικασιών και αυστηρές εγγυήσεις αξιοκρατίας.

Σε ποια ΕΥΠ όμως; Διότι, στο πλαίσιο που εμείς γνωρίζουμε, η ΕΥΠ έχει αποδεδειγμένα κακοποιηθεί από την κυβέρνηση Μητσοτάκη, με την παραβίαση οποιαδήποτε έννοιας εθνικής ασφάλειας, προκειμένου να παρακολουθηθεί το μισό Υπουργικό Συμβούλιο, αρχηγοί Ενόπλων Δυνάμεων, αρχηγοί της Αστυνομίας, δημοσιογράφοι, πολιτικοί αντίπαλοι, ανάμεσα στους οποίους και ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

Είναι αυτά σύμφωνα με το Σύνταγμα; Με το άρθρο 19; Με την ελευθερία των επικοινωνιών; Ή είναι σύμφωνα με την αποστολή της ανεξάρτητης αρχής που έχει ιδρυθεί με βάση το άρθρο 19 ΣΥντάγματος, της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών, στην οποία έχετε πολλαπλώς επιτεθεί και την έχετε προσπαθήσει να αδρανοποιήσετε, όπως και τον πρώην επικεφαλής της, τον κ. Ράμμο;

Είναι σύμφωνες με το Σύνταγμα οι αρνήσεις να συμμορφωθείτε σε δικαστικές αποφάσεις του Ανώτατου Διοικητικού Δικαστηρίου, του Συμβουλίου της Επικρατείας, για τον κ. Ανδρουλάκη και τον κ. Κουκάκη;

Άρα, όλα έχουν γίνει από εσάς προκειμένου να κακοποιηθεί η εθνική ασφάλεια και η ίδια η Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών. Και γίνονται και μετά, για τη συγκάλυψη, για τη μη αποκάλυψη των ευθυνών και των υπευθύνων.

Ακόμα και τώρα, την Παρασκευή, στην τελευταία έως σήμερα πράξη του δράματος, όταν η ΝΔ καταψήφισε μόνη την πρότασή μας για εξεταστική επιτροπή για τις υποκλοπές, παρά τα νέα στοιχεία που η ίδια η ελληνική Δικαιοσύνη αποκάλυψε με την ιστορική απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, με μία ακόμα αντικοινοβουλευτική μεθόδευση.

Υπήρχε αναλογικότητα σε αυτή την αντίδραση της πλειοψηφίας και της Βουλής στο δυσώδες σκάνδαλο των υποκλοπών, που είναι πράγματι πληγή για τη δημοκρατία;

Υπήρχε πατριωτισμός σε αυτή τη στάση; Εκπληρώσατε, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, τον πατριωτικό σας σκοπό ανεχόμενοι τις υποκλοπές; Βάζοντας πλάτη για να μη διερευνήσει η Βουλή τις υποκλοπές;

Είναι πατριωτικό να ανέχεται κανείς τις υποκλοπές των αρχηγών των Ενόπλων Δυνάμεων;

Είναι πατριωτικό να μην εφαρμόζει η Κυβέρνηση της χώρας μας, μιας ευρωπαϊκής χώρας, απόφαση ανώτατου διοικητικού δικαστηρίου που καλεί την ΕΥΠ να ενημερώσει τους στόχους της παρακολούθησης για ποιον λόγο δήθεν εθνικής ασφάλειας παρακολουθήθηκαν;

Και καλωσορίζουμε τον κ. Υπουργό, τον κ. Σκέρτσο, που πρέπει να τοποθετηθεί σε αυτό το ερώτημα: γιατί τώρα δεν εφαρμόζει, για πολλοστή φορά, την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας;

Ποιο είναι το αποτέλεσμα όλων αυτών των δήθεν πατριωτικών ενεργειών; Η απαξίωση της ΕΥΠ. Η θεσμική και λειτουργική της αποδυνάμωση σε αυτή τη γεωπολιτική συγκυρία.

Αυτό είναι πατριωτισμός;

Και τώρα τι κάνετε; Ανταμείβετε τους ανθρώπους σας εκεί για τις «καλές τους υπηρεσίες»; Τους κάνετε «οπισθοφυλακή» για να μη διερευνηθούν όσα πρέπει να διερευνηθούν από τη Δικαιοσύνη; Οι επιλεκτικές συγγένειες με το Predator, με την εταιρεία που το προμήθευε;

Ό,τι κι αν κάνετε, τα εγκλήματα που έγιναν στην ΕΥΠ, με κόστος για την εθνική μας ασφάλεια και τις διεθνείς σχέσεις της χώρας, θα διερευνηθούν.

Και σας το λέμε απλά και κατανοητά: το άρθρο 35 του σχεδίου νόμου δεν έπρεπε να ψηφιστεί ποτέ. Έπρεπε να αποσυρθεί.

Είναι σφοδρή η πολιτική μας αντιπαράθεση και προφανώς ισχυροί οι νομικοί λόγοι που υπάρχουν ενάντια στη διάταξη.

Παρέμβαση ΙΙ

Θέλω να ρωτήσω τους συναδέλφους τηςσυμπολίτευσης: αισθανθήκατε καθόλου ντροπή γι’ αυτά που ακούσαμε πριν από λίγο στον Υπουργό;

Αλήθεια, αισθανθήκατε καθόλου ντροπή για την παρουσία του Υπουργού Επικρατείας παρά τω Πρωθυπουργώ στη Βουλή και όσα είπε;

Αισθανθήκατε καθόλου ντροπή για όσα είπε ο Υπουργός, που είναι δίπλα στον Πρωθυπουργό που σας έβαλε την Παρασκευή να ψηφίσετε, όπως ψηφίσατε μόνοι σας, για να μη διερευνηθεί η δυσώδης υπόθεση των υποκλοπών, όπως ορίζει το Σύνταγμα, οι νόμοι, ο κανονισμός της Βουλής και όπως η ίδια η Δικαιοσύνη ζητεί;

Αισθανθήκατε καθόλου ντροπή για έναν Πρωθυπουργό που έβαλε την Κοινοβουλευτική του Ομάδα να κάνει ερωτήσεις εκ των προτέρων γνωστές σε μάρτυρες σε εξεταστική επιτροπή;

Αισθανθήκατε καθόλου ντροπή να έρχεται ένας Υπουργός, εκπρόσωπος του Πρωθυπουργού σήμερα, και να μας κάνει μαθήματα για εθνική ασφάλεια;

Υπουργός της κυβέρνησης που κακοποίησε την εθνική ασφάλεια, την κομμάτιασε, την πλήγωσε, πλήγωσε την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών, την απαξίωσε, τη χτύπησε βάναυσα σε αυτή τη γεωπολιτική συγκυρία;

Αισθανθήκατε καθόλου ντροπή;

Αισθανθήκατε ντροπή να ακούτε τον εκπρόσωπο ενός Πρωθυπουργού, ο οποίος δεν εφαρμόζει αποφάσεις Ανωτάτου Διοικητικού Δικαστηρίου, του Συμβουλίου της Επικρατείας;

Αισθανθήκατε καθόλου ντροπή να μας κάνει μαθήματα πατριωτισμού ο εκπρόσωπος μιας Κυβέρνησης που πλήττει το εθνικό μας συμφέρον σε αυτή τη γεωπολιτική συγκυρία, διαλύοντας την έννοια της εθνικής ασφάλειας, επικαλούμενη και κακοποιώντας την εθνική ασφάλεια για να παρακολουθήσει τους ίδιους τους αρχηγούς των Ενόπλων Δυνάμεων, πολιτικούς αντιπάλους, υπουργούς, γενικούς γραμματείς, γενικούς διευθυντές υπουργείων, το μισό κράτος, και να έρχεται εδώ μέσα να μας κάνει μαθήματα εθνικής ασφάλειας;

Όταν έχουμε εκτεθεί σε όλο τον πλανήτη, σε όλη την Ευρώπη, αισθάνεστε καθόλου ντροπή για αυτόν τον δήθεν φιλελεύθερο και δήθεν ευρωπαϊστή Πρωθυπουργό, του οποίου ο Υπουργός Επικρατείας ήρθε εδώ να πει όσα είπε σήμερα στη Βουλή των Ελλήνων;

Αισθάνεστε καθόλου ντροπή για οτιδήποτε από όλα αυτά; Αισθανθήκατε οτιδήποτε;

Στο όνομα της ιστορικής σας παράταξης, αισθάνεστε οτιδήποτε για αυτήν την υπόθεση;»