Κώστας Τσουκαλάς: «Η κυβέρνηση επικαλείται υποκριτικά την εθνική ασφάλεια για να μην ελεγχθούν τα αδικήματα κατά του δημοκρατικού πολιτεύματος. Αυτό είναι το ανώτατο στάδιο του αυταρχισμού»

Στην εκπομπή «Κοινωνία Ώρα Mega» και τους δημοσιογράφους Ιορδάνη Χασαπόπουλο και Ανθή Βούλγαρη παραχώρησε συνέντευξη ο Εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής, Κώστας Τσουκαλάς.

Με αφορμή, αρχικά, τη χθεσινή εκδήλωση της Μαρίας Καρυστιανού και την ανακοίνωση της δημιουργίας ενός νέου πολιτικού φορέα ο κ. Τσουκαλάς υπογράμμισε ότι «ο καθένας μπορεί να εκτεθεί και να κάνει κόμμα. Προφανώς είναι ένα κόμμα που φαίνεται να έχει μια ατζέντα συντηρητική, υπερσυντηρητική και γι’ αυτό βλέπουμε την πολεμική που αναπτύσσει η Νέα Δημοκρατία, καθώς το νέο κόμμα ακουμπάει στο μαλακό υπογάστριο ενός μέρους του ακροατηρίου της Νέας Δημοκρατίας. Προφανώς, και σε ακροατήρια άλλα, όπως του κ. Βελόπουλου».

Πρόσθεσε, δε, ότι του προκαλούν εντύπωση οι δηλώσεις στελεχών της κυβέρνησης ότι δεν πιστεύουν στον μεσσιανισμό όταν «έχουμε έναν Πρωθυπουργό που έχει επενδύσει στο αίσθημα ότι εκείνος είναι ο Μεσσίας. Ενώ μέχρι στιγμής δεν νομίζω ότι έχει δείξει και καμιά φοβερή επάρκεια ο Πρωθυπουργός σε αρκετά ζητήματα. Υπήρξαν κρίσιμες στιγμές διαχείρισης κρίσεων που δεν νομίζω ότι στάθηκε στο ύψος των περιστάσεων».

Αναφερόμενος ειδικότερα στις διεργασίες στο χώρο της δεξιάς και ακροδεξιάς ο Εκπρόσωπος Τύπου επισήμανε ότι «τόσο το κόμμα της κας Καρυστιανού όσο και το φημολογούμενο κόμμα του κ. Σαμαρά φαίνεται να απευθύνονται στο συντηρητικό τμήμα της Νέας Δημοκρατίας. Η κυβέρνηση χάνει και ένα άλλο ακροατήριο, το κεντροδεξιό που δεν αντέχει άλλα σκάνδαλα και αυταρχισμό. Δεν αντέχει, για παράδειγμα, να υπάρχει επίκληση της εθνικής ασφάλειας για να συγκαλυφθούν νέα αδικήματα που αφορούν στο δημοκρατικό πολίτευμα.

Ο κόσμος, είτε ο κεντρώος είτε εκείνος που ψήφιζε παραδοσιακά τη Νέας Δημοκρατία, δε νομίζω ότι έχει σχέση εύκολα με κόμματα της παραδοσιακής αριστεράς. Είναι πολύ πιο εύκολο να στραφεί και να επιλέξει το ΠΑΣΟΚ. Γι’ αυτό άλλωστε και βλέπουμε να χτυπά η κυβέρνηση διαρκώς το ΠΑΣΟΚ και όχι τα κόμματα της παραδοσιακής αριστεράς ή το υπο ίδρυση κόμμα του κυρίου Τσίπρα».

Ενόψει, μάλιστα, της ανακοίνωσης νέου πολιτικού φορέα από τον κ. Τσίπρα, ο κ. Τσουκαλάς δεν παρέλειψε να σχολιάσει δηκτικά τις διαρροές σχετικά με το όνομα αυτού.

«Δεν ξέρω», είπε «αν το όνομα του κόμματος του κ. Τσίπρα θα λέγεται “Κυβερνώσα Αριστερά”, όπως είναι ο τίτλος του βιβλίου που είχε γράψει ο Κώστας Σκανδαλίδης ή “Πυξίδα”, όπως ο τίτλος του βιβλίου του Κώστα Λαλιώτη. Εκτιμώ ότι χρειάζεται λίγη περισσότερη φαντασία».

Ενώ για την σκηνικό που έχει διαμορφωθεί στον πολιτικό χώρο ο Κώστας Τσουκαλάς επανέλαβε τη θέση του ότι «ο καθένας μπορεί να εκτεθεί, και ο πρώην Πρωθυπουργός θα αναπτύξει το σχέδιό του. Εμείς δεν θεωρούμε ότι υπάρχει κενό στο πολιτικό σκηνικό. Υπάρχει κεντροαριστερό κόμμα με στίγμα, πρόγραμμα και σχέδιο. Τα κόμματα δεν γίνονται ούτε ερήμην των κοινωνικών αναγκών, ούτε προκύπτουν από προσωπική στόχευση αλλά οφείλουν να εκφράζουν μία αναγκαιότητα. Σήμερα υπάρχει πόλος που έχει σχέδιο και στέκεται απέναντι στη Νέα Δημοκρατία και φαίνεται στη Βουλή και καθημερινά».

Ο Εκπρόσωπος Τύπου άσκησε παράλληλα αιχμηρή κριτική στην κυβέρνηση για τη στάση της απέναντι στο ζήτημα των παρακολουθήσεων, θέτοντας σειρά πολιτικών και θεσμικών ερωτημάτων.

«Πρώτον, πώς σε μια παρόμοιου περιεχομένου αίτηση για εξεταστική το 2022 κρίθηκε ότι αρκούν 120 βουλευτές και σήμερα, με τα ίδια χαρακτηριστικά, να λέει η κυβέρνηση ότι μπορεί να χρειαστούν 151;» διερωτήθηκε τονίζοντας ότι «αυτό χρειάζεται μια πολιτική και επιστημονική ανάλυση από την κυβέρνηση. Είναι πρωτάκουστο».

«Δεύτερον, πώς λέει η κυβέρνηση, η οποία έχει ως θέση της ότι είναι ένα θέμα που αφορά μόνο ιδιώτες η απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου και την ίδια στιγμή να λέει ότι πρέπει να έχουμε 151 γιατί διακυβεύεται από τη συζήτηση αυτής η εθνική ασφάλεια; Γίνεται να ισχύουν και τα δύο;» αναρωτήθηκε, κατηγορώντας την κυβέρνηση για αντιφατική επιχειρηματολογία.

«Τρίτον, εδώ φτάνουμε στην ουσία να μας λέει ότι επειδή θεωρούμε ότι υπάρχει θέμα εθνικής ασφάλειας, δεν θα ασχοληθούμε – να το πω λίγο βαριά – να καταλάβουμε ποιος επιβουλεύεται το πολίτευμα. Αυτό μάλιστα το λένε οι άνθρωποι που παρακολουθούνταν τα κινητά τους. Ενώ από προχθές υπάρχει διαρροή – που το σημαντικό είναι η είδηση – ότι επί τέσσερα χρόνια έλεγαν γιατί δεν πηγαίνει να ενημερωθεί προφορικά ο Νίκος Ανδρουλάκης και κάνει δικαστήρια. Και τι μας είπε ο διοικητής της ΕΥΠ; Ότι και να ερχόταν δεν θα μπορούσα να τον ενημερώσω γιατί δεν έχει ιδέα για τους λόγους παρακολούθησης . Ισχυρίστηκε ο κύριος Δεμίρης ότι έψαξε αλλά πουθενά δεν βρήκε φάκελο και αίτηση. Είναι σαν να μας είπε ότι μπορεί και να ήταν προφορική η εντολή παρακολούθησης – χωρίς έγγραφα. Αυτό συνέβη μόνο για τον Νίκο Ανδρουλάκη; Μήπως συνέβη για τον κ. Γεωργιάδη και για τον κ. Χατζηδάκη και για τον κ. Δένδια και για διάφορους άλλους κυρίους και τους αρχηγούς των Ενόπλων Δυνάμεων;» ανέφερε κάνοντας ιδιαίτερη αναφορά στις αποκαλύψεις και τις διαρροές σχετικά με το ζήτημα των υποκλοπών.

«Το 2022 όταν κυβερνητικές πηγές διέρρεαν τους διαλόγους από τη συζήτηση στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας του κ . Δραβίλλα , της κ. Βλάχου, του κ. Ρουμπάτη και του κ. Κοντολέοντος , γιατί δεν υπήρξε η αντίστοιχη ευαισθησία από τον τότε Πρόεδρο της Βουλής;», κατέληξε.