«Διαχρονική αδιαφάνεια στο Υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου»
Με αφορμή δημοσιεύματα στον έντυπο και ηλεκτρονικό Τύπο για σοβαρές καθυστερήσεις και ζητήματα αδιαφάνειας σε έργα του Υπουργείου Μετανάστευσης και Ασύλου, η Βουλευτής του Β2 Δυτικού Τομέα της Αθήνας και Υπεύθυνη του ΚΤΕ Μετανάστευσης, Νάντια Γιαννακοπούλου, κατέθεσε Επίκαιρη Ερώτηση προς τον αρμόδιο Υπουργό, ζητώντας πλήρη ενημέρωση για την πορεία και τη διαχείριση των συγκεκριμένων έργων.
Πιο συγκεκριμένα, η Νάντια Γιαννακοπούλου ζητά απαντήσεις σχετικά με τις αρχικές προθεσμίες ολοκλήρωσης των έργων σε Σιντική και Μαλακάσα (που δικαιολογούσαν το επείγον) , για το συνολικό ποσό που δαπανήθηκε για τις δομές της Χίου και της Λέσβου μέχρι σήμερα και για τους λόγους της καθυστέρησης της διαγωνιστικής διαδικασίας για τη συμμόρφωση με τον Κανονισμό (ΕΕ) 2024/1358 που οδήγησε σε επανάληψη της επίκλησης του χαρακτήρα του επείγοντος του διαγωνισμού.
Στην Ερώτηση της η κα. Γιαννακοπούλου αναφέρει:
«Σύμφωνα, με δημοσιεύματα στο Κreport, τις εφημερίδες Καθημερινή και ΕφΣυν καθώς και την ιστοσελίδα Politico επανήλθε στην επικαιρότητα η υπόθεση της αδιαφανούς διαδικασίας που οδήγησε στην κατασκευή δύο δομών στη Μαλακάσα και τη Σιντική Σερρών. Τα δημοσιεύματα αποκαλύπτουν πως η υπόθεση Μαλακάσας – Σιντικής απασχολεί την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.
Η υπόθεση Μαλακάσας – Σιντικής εγκαινίασε το μοτίβο των, κατά παρέκκλιση, διατάξεων και διαδικασιών που, με την επίκληση του επείγοντος ή του απορρήτου και της εθνικής ασφάλειας, δημιούργησαν συνθήκες αδιαφάνειας και αύξησαν το κόστος των δημοσίων συμβάσεων που σύναψε το Υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου.
Το θέμα της Μαλακάσας/Σιντικής, που δεν είναι το μοναδικό, είχε αναδειχθεί από το ΠΑΣΟΚ- Κίνημα Αλλαγής που εύλογα είχε αναρωτηθεί για το σύννομο της διαδικασίας ανάθεσης με δεδομένο πως μια μόνιμη δομή δεν μπορεί να εμπίπτει στις έκτακτες διατάξεις για τις απευθείας αναθέσεις.
Επειδή, η Κυβέρνηση, ειδικά στο ζήτημα της χωροθέτησης και κατασκευής δομών, έχει επιλέξει διαδικασίες αλλεπάλληλων παρεκκλίσεων και αυταρχισμού με αποτέλεσμα να αυτοϋπονομευτούν οι επιλογές της.
Επειδή, στις περιπτώσεις της κατασκευής δομών σε Χίο και Λέσβο κατασπαταλήθηκαν οικονομικοί πόροι χωρίς να έχουν λειτουργήσει δομές μέχρι και σήμερα.
Επειδή, παρά το γεγονός ότι η έρευνα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας είναι σε γνώση σας, με έκπληξη διαπιστώσαμε πως συνεχίζετε την ίδια αμφιλεγόμενη πρακτική αδιαφάνειας ακόμα και σε έργα που βρίσκονται στο επίκεντρο της ευρωπαϊκής προσοχής όπως αυτό της «Συμμόρφωσης με τον Κανονισμό (ΕΕ) 2024/1358 EURODAC» με την κωδική ονομασία ΚΕΡΒΕΡΟΣ, προϋπολογισμού 15 εκ ευρώ.
Επειδή, η μεγάλη σημασία του έργου για την εφαρμογή του Συμφώνου δεν αποτέλεσε λόγο για έγκαιρο προγραμματισμό της διαγωνιστικής διαδικασίας, αλλά η καθυστέρηση, υπαίτια οδήγησε στην εφαρμογή, για πρώτη φορά και για το σύνολο του έργου, της κατά παρέκκλιση νομοθεσίας του 3978/11, σε ασφυκτικές προθεσμίες (16 ημερών μετά την παράταση 2 ημερών που δόθηκε) και την παροχή δικαιώματος συμμετοχής σε 3 μόνο ελληνικές εταιρείες.”
Και ρωτά τον αρμόδιο Υπουργό:
« 1.Πότε ήταν οι αρχικές προθεσμίες ολοκλήρωσης των έργων σε Σιντική και Μαλακάσα (που δικαιολογούσαν το επείγον) και πότε τελικά ολοκληρώθηκαν και πόσα χρήματα δαπανήθηκαν για τις δομές της Χίου και της Λέσβου μέχρι σήμερα;
2.Ποιοι οι λόγοι της καθυστέρησης της διαγωνιστικής διαδικασίας για τη συμμόρφωση με τον Κανονισμό (ΕΕ) 2024/1358 που οδήγησε σε επανάληψη της επίκλησης του χαρακτήρα του επείγοντος του διαγωνισμού;»
